1
在連續(xù)預(yù)測(cè)中了羅永浩老師的出手（甚至角度），俞老師免掉CEO，直播談心以及俞老師公開許諾這四件事之后，很多人問我怎么看董宇輝老師選擇暫時(shí)留在新東方的選擇。
為了問我的看法，大家還貼心附上了羅老師對(duì)此的評(píng)價(jià)，大家也可以看一下。
我的看法是，董宇輝老師的選擇到底【差】還是【不差】，不取決于我們的想法，而是取決于他想要什么，以及有沒有得到。
任何選擇，都存在【利益】（包含物質(zhì)和精神）和【代價(jià)】。
一個(gè)人的選擇到底好不好，要看他選擇的路徑，到底有沒有達(dá)到他自己的目的以及付出的代價(jià)。
目的達(dá)到了，利益收獲了，且代價(jià)較低，那就沒問題，我們外人再覺得有問題，這個(gè)選擇對(duì)他本人來說也是沒問題的。
這里再強(qiáng)調(diào)一遍，任何選擇，都有【利益】（包含物質(zhì)和精神）和【代價(jià)】。
現(xiàn)在，我們?cè)賮硭伎家幌露钶x老師選擇，暫時(shí)繼續(xù)留在東方甄選。
如果對(duì)他而言，他想要更多的錢，更多的物質(zhì)利益，那么羅永浩老師說的是對(duì)的，他的選擇是錯(cuò)的。
真的，從純粹物質(zhì)利益和商業(yè)的角度來說，羅老師說的一點(diǎn)毛病沒有，商業(yè)和企業(yè)就是這么殘酷。
想要錢，想要茫茫多的錢，就該聽羅老師的。
但，代價(jià)是什么呢？
考慮到他和新東方的違約金，那些接手的大資本大平臺(tái)，不是做慈善的。
為了實(shí)現(xiàn)目的，董宇輝老師最起碼需要在未來3年高強(qiáng)度，李佳琦當(dāng)年那個(gè)強(qiáng)度的直播，等于是徹底把自己賣了嘛。
這個(gè)，是他想要的嗎？是他愿意付出的代價(jià)嗎？
這個(gè)問題，只有他自己知道。
再說一遍，大家想看的是大男主逆天爽文，想看修羅之路不由分說。
但對(duì)董宇輝老師自己而言，這未必是他想要的路。
然后，看下他當(dāng)下的選擇。
如果在他眼中，錢的優(yōu)先級(jí)沒有那么高呢？他覺得自己錢已經(jīng)夠了呢？
或許你覺得扯淡，錢怎么會(huì)有個(gè)夠？
不，錢是有個(gè)夠的，達(dá)到某個(gè)標(biāo)準(zhǔn)之后，錢就是數(shù)字游戲了。
不同人的標(biāo)準(zhǔn)或者不同，但確實(shí)是有個(gè)夠的，那些企業(yè)家瘋狂卷為的也不是錢，而是這個(gè)迷人的積分勝負(fù)游戲。
就像你面前擺著一個(gè)饅頭，你餓了3天，餓了1天，已經(jīng)半飽和吃撐了這四種情況下，你對(duì)這個(gè)饅頭的需求和優(yōu)先級(jí)評(píng)價(jià)是不同的。
客觀地說，東方甄選給董宇輝老師的錢，說是配得上頭部主播那是不配，但不能說是虧待了，反正比起隔壁那個(gè)空調(diào)之虎，是大方了上千倍。
這筆錢，對(duì)大多數(shù)普通人來說，如果物欲不是那么強(qiáng)，已經(jīng)可以算是財(cái)務(wù)自由了。
更別提明年董宇輝老師還有一大筆期權(quán)可以到手，這筆錢是不小的。
這些年董宇輝老師自己不止一次表示過對(duì)東方甄選給的錢是滿意的，甚至這次事情鬧出來，也不是因?yàn)殄X。
而是一群人爭(zhēng)小作文誰寫的，簡(jiǎn)直是畫風(fēng)奇特的商戰(zhàn)。
那么，現(xiàn)在。
董宇輝老師的狀態(tài)，現(xiàn)在是，幾分飽？他還想要多少？
這個(gè)，只有他自己知道。
另外，如果他選擇獨(dú)立出去，那要面對(duì)巨大的不確定性，以及吃人不吐骨頭的各類資本，他們捧你不是做慈善，是想從你這要更多。
但如果他繼續(xù)留在東方甄選，起碼在明年期權(quán)到期前，沒有任何人明面上再給他惹麻煩了，他也可以不用那么高強(qiáng)度直播帶貨（這其實(shí)也和公司去董化得想法不謀而合），可以更多時(shí)候做一些文化項(xiàng)目和合作，角色和人設(shè)更偏【文化人】而非【帶貨主播】。
這對(duì)他的吸引力，也只有他自己知道。
這個(gè)不是物質(zhì)利益，是精神收益。
當(dāng)物質(zhì)到了一個(gè)數(shù)字的時(shí)候，精神收益的優(yōu)先級(jí)會(huì)往上升。
那么，代價(jià)是什么呢？
代價(jià)羅永浩老師說的很對(duì)。
代價(jià)就是，東方甄選經(jīng)歷了這一波，一定會(huì)堅(jiān)定地去淡化董宇輝對(duì)公司的影響，這是成熟商業(yè)公司的必然，如果東方甄選是董宇輝一家獨(dú)大，那么在資本市場(chǎng)就沒有未來了。
真的，沒開玩笑，哪天他說錯(cuò)一句話，人沒了，公司業(yè)務(wù)就垮了，沒有資本敢押注這么個(gè)人的公司。
這時(shí)候，問題就來了，被公司淡化，對(duì)董宇輝老師來說，算不算是可接受的代價(jià)呢？
如果他本身對(duì)帶貨也沒那么有興趣，不想成為一個(gè)有著花不完的錢但沒有時(shí)間思考的帶貨機(jī)器，以及更想追求一些精神層面的東西，這其實(shí)和他的訴求是不謀而合的。
能順?biāo)浦鄣耐诵荩鲆粋€(gè)更純粹的文化人，可以。
成為公司的門臉或者吉祥物，去各地合作做文化項(xiàng)目，不牽扯帶貨或者偶爾帶貨，也可以。
別忘了，這一切沒有丟棄物質(zhì)基礎(chǔ)，錢也是自由了，只是沒有其他主播那么狂放而已。
如果他真的不喜歡帶貨，更向往文化人路線，這并不是一個(gè)離譜的決定，甚至算是【體面退出】。
確實(shí)他的選擇，讓想立刻看到爽文的人失望了，但這，從他自己的角度和需求出發(fā)，不是一個(gè)離譜或者昏招。
關(guān)鍵還是，他自己，有沒有想清楚自己想要什么。
想清楚目的，或者代價(jià)。
又或許，他沒想這么多，這些只是緩兵之計(jì)，起碼當(dāng)下先不撕破臉，后面大家慢慢想，各憑本事，來年再戰(zhàn)，也可以。
但我真覺得，他當(dāng)下的選擇，不算昏招。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán)，侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無評(píng)論哦，快來評(píng)論一下吧！
全部評(píng)論（0條）