金鑫YOYO：為什么廣告主不認可你的AI圖片？答：用錯了方法

原創贊收藏評論

舉報 2024-04-19

掃描,分享朋友圈

上次，我有一篇文章《Sora又升級了？現實地講講AIGC在廣告營銷行業的場景應用》，講到lora模型難以解決“最后一公里”的難題——即廣告主要求對商品和logo100%還原。

卡殼點如下圖所示，使用lora模型給客戶訓練的耳機圖，會發現logo永遠無法還原。而且，即便是得到90%還原度的圖，仍然需要使用100-200張產品圖數據進行投喂訓練，并花費模型訓練師1-2周的時間。

有這個成本，可能我還不如直接找模特拍攝一張照片。實際上，當時我還不太理解整個AIGC工作流的正確使用方法。

而這個問題，對于在熟練運用AIGC場景的廠商來說，早就已經不是難題。

為此，我還特地去請教了阿里巴巴跨境電商服務專家——陳生老師（視頻號@陳生2.0）。像他這樣既懂美術、又懂AI編程，還實現穩定商業收入的超級個體，市面上真的不多。

他告訴我，針對客戶這個需求，你根本就不能用訓練lora模型的方法來做。

原因有兩點：第一、客戶不可能給到你100-200張商品圖去練，你找素材就很費時間；第二、lora模型用來練人臉是可以的，但用來訓練商品的思路就不對。

所以，陳生老師給出的解決方案是：使用SD的蒙版+“局部重繪”功能。也就是說，正確的工作流應該是：你隨便找個人戴上耳機拍一張照片，然后使用蒙版+“局部重繪”功能，把這個人的臉換掉，變成模特，最后再潤色一下。

這就是來自真實市場需求的解決方案，簡單粗暴，但確實好用。

然而，你會發現，很多AIGC平臺社區和興趣博主卻在干嘛呢：把“局部重繪”這么重要的功能，用在玩“換裝游戲”這種C端用戶才感興趣的場景中，比如下圖。其實我非常理解這個場景使用邏輯——C端用戶都是以自我為中心的（所謂人性本能），因此這種換裝場景，只能用在他們自己身上。但是，B端客戶缺的是什么？TA需要的是五花八門人，都穿上左邊這套粉色裙子，再擺出不同的姿態，并能完成場景變幻。

簡而言之，就是我要節省商業拍攝的成本。甚至還可以再夢幻一點，完成商業拍攝不可能發生的效果。

因此，正確的做法應該是：

1、先找個人隨便穿上衣服（拿著產品）拍張照片。

2、將照片導入SD平臺，通過蒙版保留商品主體，再隨機生成一個模特。

3、修改或優化背景、細節和光影等表現。下面這張圖，是我用國內套殼軟件做的，實際上我連SD都沒有用，但這套工作流邏輯，我相信只要會用Photoshop的人都不會陌生。怎么樣？是不是讓一件充滿中國鄉土氣息的工裝外套，瞬間有了紐約街頭潮牌的味道？
或者讓這位亞裔帥哥回到京都老家，變身日系穿搭博主：
所有用于生成圖片的提示詞，還可以用在電商標題中。這對于一些電商廣告主，尤其是需要大量生活場景圖的廣告主來說，非常有用。尤其是在跨境電商領域，針對不同國家，同一件商品就可以更換不同地區、人種和膚色的模特。

哪怕你是一件代發的分銷商，也可以重新開個品牌店鋪，將原廠的貨演繹出新風格，把同一件商品賣出更高的價格。
同理，我們也可以將它運用在（海外）社交媒體營銷等應用場景。但是，如何在保留衣服主體的基礎上，讓人物形態更加豐富多樣化，這可能還需要我更加深入的探索和學習。

超級個體或工作室出圖，最后還是按圖來報價，如果圖片量不夠大，其實只能掙點零花錢；但是，如果把整個工作流變成一種AIGC電商代運營解決方案，是不是更有商業價值呢？

如下圖所示：運用Comfy UI、Web UI去搭建圖片設計工作流，能節省不少批量出圖的時間成本；如果不想搭建工作流，也可以靈活運用各類現成的AIGC平臺工具，提升設計師出圖效率。如果你是一家傳統電商/消費品老板，歡迎關注公眾號“一個符號工作室”，為您提供AIGC咨詢與供應商管理、AI電商圖生產、內容營銷、品牌形象升級等服務！