作者:牛犇,來源:設(shè)計(jì)大腦
“WWF”起初代表“World Wildlife Fund”(世界野生動(dòng)植物基金會(huì))。
1986年,WWF認(rèn)識(shí)到這個(gè)名字不能完全反映組織的活動(dòng),于是改名為“World Wide Fund For Nature”(世界自然基金會(huì))。
“WWF”是在全球享有盛譽(yù)的、最大的獨(dú)立性非政府環(huán)境保護(hù)組織之一。自1961年成立以來,WWF一直致力于環(huán)保事業(yè),在全世界擁有超過500萬支持者和超過100個(gè)國家參與的項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)。
1961 年,世界野生動(dòng)物基金會(huì) (WWF)在瑞士成立。以當(dāng)時(shí)剛剛到達(dá)倫敦動(dòng)物園的一只大熊貓為靈感,英國環(huán)境學(xué)和藝術(shù)學(xué)家 Gerald Watterson 為 WWF 畫下了 Logo 草圖,在此基礎(chǔ)上,創(chuàng)始人之一 Peter Scott 先生完成了第一幅 Logo 。
Peter Scott 說熊貓有趣又極具辨識(shí)度的形象能夠在全球范圍內(nèi)傳播,并且熊貓只有黑白兩色,作為 logo 來說,具有視覺沖擊力的同時(shí)印刷起來也省油墨。50 多年來,這只憨態(tài)可掬的大熊貓已經(jīng)成為 WWF 最形象的代表。
WWF的使命是遏止地球自然環(huán)境的惡化,創(chuàng)造人類與自然和諧相處的美好未來。
致力于:
保護(hù)世界生物多樣性;
確保可再生自然資源的可持續(xù)利用;
推動(dòng)降低污染和減少浪費(fèi)性消費(fèi)的行動(dòng)。
這三個(gè)主旨就是過去的50多年中,WWF海報(bào)設(shè)計(jì)師們的宣傳主題,設(shè)計(jì)師們由這三個(gè)主題延展出的創(chuàng)意概念也是創(chuàng)意十足,表現(xiàn)出的視覺效果更是震撼無比。
本篇,我按宣傳主題對(duì)一些海報(bào)進(jìn)行了分類解讀,目的為了幫助大家熟練掌握視覺同構(gòu)手法的運(yùn)用。
首先,通過問答明確兩個(gè)知識(shí)點(diǎn):
創(chuàng)意概念視覺翻譯的關(guān)鍵
問:從文案創(chuàng)意概念,到做成視覺畫面的過程,往往需要進(jìn)行視覺畫面的想象,那么,你該如何確保完成的視覺畫面能夠被觀眾準(zhǔn)確解讀,從而更好的理解要傳達(dá)的信息概念呢?
答:對(duì)于創(chuàng)意概念進(jìn)行視覺翻譯(視覺想象)的關(guān)鍵就是符號(hào)、邏輯和感覺。
符號(hào)——如何讓畫面里的視覺符號(hào)準(zhǔn)確代表傳達(dá)的概念。
邏輯——如何讓畫面里的視覺邏輯準(zhǔn)確對(duì)應(yīng)概念的語言邏輯。
感覺——如何讓畫面里的形式感覺準(zhǔn)確表現(xiàn)概念的情緒感受。
這三點(diǎn)確保了觀眾對(duì)于傳達(dá)信息的理解和感受。
舉例:
海報(bào)主題:保護(hù)世界生物多樣性
創(chuàng)意概念:我們(WWF)不僅保護(hù)大熊貓
1、符號(hào)篩選:
概念1:“我們”是WWF組織;視覺符號(hào)1:采用WWF的logo圖形承載這個(gè)概念
概念2:“不僅是大熊貓”也就是說“多樣性的物種”;視覺符號(hào)2:采用多種動(dòng)物的剪影來承載物種多樣性這個(gè)概念
2、符號(hào)邏輯:
分析:“不僅”說明不止只一種,是多和少的關(guān)系,在視覺邏輯手法中,適形填充能夠表達(dá)這種多對(duì)少的邏輯。采用適形,將多種動(dòng)物剪影適形于WWF的logo圖形。
3、符號(hào)風(fēng)格:
圖形剪影風(fēng)格,由于表達(dá)概念抽象,以及WWF的logo也是圖形化的,采用這種二維風(fēng)格有力于概念的傳達(dá)。
視覺表現(xiàn):如下圖
符號(hào)同構(gòu)創(chuàng)意的兩種作用
問:為何有的海報(bào),單獨(dú)看畫面,看不懂含義,非得閱讀文字才行?
答:這與信息概念的視覺傳達(dá)方式有關(guān)。
人與人面對(duì)面的語言傳達(dá),可以娓娓道來,因?yàn)檎f話者和聽眾直接面對(duì),互相都會(huì)重視;但是間接的視覺圖像傳達(dá),卻需要引起觀眾的注意和閱讀興趣。
所以,很多圖像傳達(dá)只是將信息概念的精彩之處提煉出來作為亮點(diǎn),吸引觀眾眼球引起解讀興趣,觀眾需要結(jié)合畫面的文字內(nèi)容,來輔助理解。有的亮點(diǎn)類似設(shè)問句,先給出觀眾出一個(gè)問題,引起思考,再為你解釋答案。
另一個(gè)原因是,每個(gè)人對(duì)于視覺符號(hào)的解讀有多樣性,這是視覺符號(hào)傳達(dá)的特點(diǎn)所致,同樣是一只熊貓圖像,有的人解讀是狹義的國寶大熊貓,有的人解讀是廣義的稀有生態(tài)物種,這就需要輔助文字框定這個(gè)熊貓圖像(視覺符號(hào))的語境,讓觀眾往有利于理解畫面含義的方向去解讀。
所以,符號(hào)同構(gòu)在圖像傳達(dá)中至少可以有以下兩種作用:
準(zhǔn)確傳達(dá)信息邏輯——這類畫面較完整的翻譯了創(chuàng)意概念,即使不閱讀輔助文字,也基本可以準(zhǔn)確理解其含義。
作為亮點(diǎn)吸引眼球——這類畫面不需要完整翻譯創(chuàng)意概念,而是用視覺邏輯塑造一個(gè)引人注目的焦點(diǎn),吸引觀眾愿意花時(shí)間去解讀。這類畫面非得閱讀輔助文字才能完全理解其傳達(dá)信息!
在一副視覺傳達(dá)作品里,如何使用符號(hào)創(chuàng)意,你可以依據(jù)具體信息概念而定。
舉例:
畫面里的視覺符號(hào)直接翻譯了語言概念——野生動(dòng)物(用獅子或豹子作為代表)越來越稀少!
畫面將概念邏輯較完整的表現(xiàn)在畫面中。逐漸變少是邏輯結(jié)構(gòu),雖然這里用1984和2007文字作為年份說明,但你不需要看左下角的小字就可以完全理解要傳達(dá)的信息含義。(左下角只是一個(gè)網(wǎng)址)
這里,視幻手法的運(yùn)用形成了一個(gè)視覺亮點(diǎn),若有若無的視覺效果吸引你去一探究竟,但你需要閱讀右下角的小字——They can disappear (它們可能會(huì)消失)才能真正理解其含義:這熊貓代表了珍惜物種,消失意味著滅絕。
視覺上的模糊,可以表達(dá)似有似無,逐漸消失感,但將熊貓圖案解讀成珍惜物種,還得從“They”的延展暗示出來。
單純的同構(gòu)已經(jīng)足夠巧妙,足夠吸引眼球,點(diǎn)火與樹葉的符號(hào)置換同構(gòu),同樣是亮點(diǎn)作用,但如果你不閱讀文字“be responsible out there”(在那里負(fù)責(zé)),可能會(huì)對(duì)畫面有很多層解釋。
一旦你閱讀了文字,就把“點(diǎn)火”延伸到“森林火災(zāi)”,這里的 responsible(責(zé)任) ,有了刑事犯罪的意味。
這里將高爾夫球桿置換成了斧子,同樣屬于利用符號(hào)同構(gòu)制造亮點(diǎn),這個(gè)有悖常識(shí)的行為也是為了引起觀眾疑問,觀眾需要閱讀下面的小字才能真正理解其傳達(dá)信息。
小字大意:建一座高爾夫球場上千棵樹木就要遭殃,但是在土耳其南部,正打算建幾個(gè)這樣的大項(xiàng)目,快些行動(dòng),幫我們阻止他們。(我英文有限,只能翻譯到這里了,如有錯(cuò)誤請(qǐng)多指正)
知識(shí)點(diǎn)結(jié)束,一起進(jìn)入本周的創(chuàng)意周解。
一、保護(hù)環(huán)境與物種類
1
多種同構(gòu)手法綜合使用。
時(shí)間與動(dòng)物減少的延異敘事同構(gòu),指針置換成了導(dǎo)致這種結(jié)果的行為。
2
熄滅的符號(hào),是消失滅絕的含義,與野生動(dòng)物的置換同構(gòu)。灰飛煙滅~
3
除了前面提到的適形手法外,這里還采用了共生正負(fù)手法,一是能夠更好的融合黑白風(fēng)格構(gòu)圖,二來共生也暗示出動(dòng)物與環(huán)境的共生命運(yùn)。
4
這一副,我已經(jīng)在上周的隱形手法解讀里詳細(xì)分析了。大家可以在往期文章里查看。
5
同樣是環(huán)境與物種的共生,人可以通過多種一棵樹,來拯救動(dòng)物拯救生態(tài)。
通過嫁接融合同構(gòu)將人們培育樹木與拯救動(dòng)物的重大貢獻(xiàn)結(jié)合起來。讓觀眾感受到自己義舉的價(jià)值。
6
倡議捐款拯救自然。邏輯結(jié)構(gòu)是積少(小捐助)成多,用硬幣適形的動(dòng)物,很貼合概念邏輯結(jié)構(gòu)。
7
同樣是表達(dá)環(huán)境與物種的依賴關(guān)系,“樹”與“動(dòng)物”同樣重要,這種邏輯關(guān)系都適合嫁接融合同構(gòu),兩者都強(qiáng)調(diào),都重要。
8
石油與(灰)鯨的置換,人類開發(fā)石油,它們卻要付出生命代價(jià),開發(fā)石油天然氣工程影響了這種瀕危物種的生存環(huán)境!
9
雖然是仿形行為,但是仿形在這里主要是做為亮點(diǎn)使用。
與邏輯的解讀沒有太大關(guān)系。因?yàn)檫@里沒有明確表達(dá)伸出援助之手的邏輯概念。“援手”含義需要閱讀小字才能理解。
這個(gè)創(chuàng)意就不如下面這幅的傳達(dá)更明確。
10
文字:印度澤鹿的命運(yùn)在你手中!
遠(yuǎn)看掌紋組合成了鹿頭,因?yàn)槲覀儗?duì)掌紋符號(hào)有掌握命運(yùn)的認(rèn)知。所以,這里的符號(hào)邏輯更清晰的傳遞出命運(yùn)掌握在手中的概念。
11
這是兩種概念符號(hào)的并置處理,并置一般都是通過對(duì)比比較來闡釋問題。
左邊是野生動(dòng)物讓我們產(chǎn)生“驚恐”(文字)的場景符號(hào)。
右邊是野生動(dòng)物消失后的場景符號(hào)。文字是“更驚恐”。
按常理說,右邊的恐懼感應(yīng)該是消失了,但是右邊的文字比左邊的文字多了“more” ,說明右邊的“恐怕感”更甚一籌。為何,你明白了沒?
12
置換的手法,事理激發(fā)的情感足夠充沛,即使不用輔助文字“設(shè)想這是你的孩子”,我想它也能刺激你。
13
森林——如同地球的肺,正被城市侵蝕。 仿形同構(gòu)手法。
同樣的創(chuàng)意還有下面這組。
14
樹葉象征著自然生態(tài),城市置換了樹葉上枯萎病態(tài)的瘢痕,城市與生態(tài)的關(guān)系被隱喻出來。
同時(shí),置換手法也暗示出整體與局部的關(guān)系,暗示出人類與自然的主次關(guān)系。
15
排污管道仿形槍口,暗示污染對(duì)野生動(dòng)物的威脅。
二、阻止全球變暖類
16
圖與字的適形同構(gòu),標(biāo)語性質(zhì)的都屬于行為符號(hào)。其邏輯解讀都來自人類行為,比如號(hào)召,抗議等,所以這里的邏輯不同于常規(guī)的適形邏輯。
17
像冰一樣融化,消失,像什么一樣的邏輯都適合仿形手法。
18
場景的置換,把陸地城市變成海底世界,使用鯊魚和灰暗色調(diào),當(dāng)然是為了暗示這種未來的兇險(xiǎn),以及對(duì)人類的沖擊。如果采用其他無害魚類,就成了無害的海底世界,沒有危險(xiǎn)警示意味。
19
海底世界的人類為了生存就會(huì)變異,沿著這個(gè)思路想象下去,這就是未來的我們。這屬于傳達(dá)概念上的創(chuàng)意思路(下文會(huì)說明),在符號(hào)表現(xiàn)上就是簡單的仿形。
三、人與生態(tài)環(huán)境共存亡
20
同一條船上的命運(yùn)共同體,飛不了你,蹦不了我!
這個(gè)海報(bào)信息邏輯是“一起”與“分裂”的矛盾關(guān)系,有點(diǎn)類似悖論,自食其果。破壞環(huán)境的行為包括戰(zhàn)爭,污染等危害環(huán)境的行為,放到一條船上。視覺上的嫁接手法讓“一起”與“分裂”兩層關(guān)系矛盾的共存。
21
循環(huán)的多米諾,報(bào)應(yīng)循環(huán)。
其概念核心仍是共生共滅,但是其中的邏輯是逐步顯現(xiàn)的,所以這里有延異敘事的同構(gòu),凸顯過程的含義。
這也是諷刺意味的符號(hào)展現(xiàn),“棲身之地” 與 “砍伐行為” 的并置同構(gòu),揭示出了矛盾,預(yù)示著無望的未來。
22
人與動(dòng)物的共存的另一層含義是生態(tài)平衡。這里的平衡秤杠桿,就是生態(tài)平衡的視覺符號(hào)。
一端是人,一端是動(dòng)物。人的獵殺行為,表達(dá)出人類正在打破壞這種平衡。
但是,這里有個(gè)問題,即使射死動(dòng)物,我們也示意到這個(gè)秤還是平衡的,因?yàn)樗赖舻膭?dòng)物仍在秤的另一邊。所以設(shè)計(jì)師又在畫面中間加了一個(gè)子彈打向上面的杠桿,預(yù)示杠桿要壞掉。
這樣畫面?zhèn)鬟_(dá)方式就有了具象和抽象兩層手法,所以我覺得這個(gè)海報(bào)不夠簡潔。
我想設(shè)計(jì)師可能也考慮過讓人直接射向杠桿,但是這種射擊平衡秤的行為不符合認(rèn)知,最好的辦法應(yīng)該是“射落”動(dòng)物,暗示動(dòng)物會(huì)掉下去,人這邊也就自然失去了平衡。
每分鐘有15平方公里的熱帶雨林消失!“快”才是概念的邏輯的感受,這個(gè)泰山穿梭的符號(hào)有沒有體現(xiàn)出來?雖然它的呈現(xiàn)有一定幽默感,但是理解之后,都變成了苦笑。
23
人造的未來。看個(gè)動(dòng)物都是自欺欺人的。沒有動(dòng)物的未來,生活是無趣的。
戶外探索的符號(hào)置換了人工動(dòng)物。 人對(duì)自然的改造,也通過這種置換暗示出來,顯得無力而且無奈。
四、沒有買賣就沒有殺害
這類創(chuàng)意概念力圖在從根源上解決問題。
在馬斯洛每個(gè)需求層次里,不同的需求滿足方式,在不同的時(shí)代會(huì)遭到推崇或否定,因?yàn)椴煌瑫r(shí)代的價(jià)值觀世界觀都不一樣,并且在不同的需求體量之下(比如幾十億人的市場,一夜之間可以消化掉多少東西?試想這種需求被有損環(huán)境的需求所左右,再快的拯救速度恐怕也無法挽回)。
以前被容忍的行為,現(xiàn)在都不再被允許了;越多的人具備了生態(tài)意識(shí),也就能意識(shí)到行為的深遠(yuǎn)影響。
抵制不合法的需求源頭,倡導(dǎo)大家采用更好的,更貼合時(shí)代的需求滿足方式。
24
為了滿足某一部分人的特殊需求癖好,形成的價(jià)值鏈,就會(huì)引發(fā)一系列的聯(lián)動(dòng)行為,其實(shí),你我可能間接或不間接的都活在這種價(jià)值鏈的其中一環(huán)上。只是可能我們意識(shí)不到罷了。
這張海報(bào)通過內(nèi)部透疊,“揭示”出了隱藏的利益環(huán)節(jié)。
展示不易看清的利益鏈,讓我們認(rèn)識(shí)自身的定位。透疊同構(gòu)——具備揭示,透析的邏輯意味。
更有很多時(shí)候,我們也只是在用“我要生存”,和“近視眼”心理來給自己開脫。下面這組海報(bào)依舊圍繞此主題.
25
這種利益鏈怎么體現(xiàn)出來?其邏輯結(jié)構(gòu)就是延異敘事。
所以,這里的每一層都代表了利益鏈的一個(gè)環(huán)節(jié),每個(gè)環(huán)節(jié)都在變化延異著不同的價(jià)值行為。這種金字塔的結(jié)構(gòu)也暗示了利潤的流向與匯聚,是利益鏈邏輯的最好視覺表現(xiàn)。
以上的創(chuàng)意,我們從符號(hào)創(chuàng)意思維角度可以解讀其邏輯。
還有一些創(chuàng)意,其精彩之處來自創(chuàng)意的傳達(dá)層面——也就是由主題到提煉創(chuàng)意概念的過程階段。
我把這些創(chuàng)意技巧歸納在“傳達(dá)創(chuàng)意思維”。因?yàn)檫@類創(chuàng)意,單單從符號(hào)創(chuàng)意層面是無法完整解讀和掌握的,這部分內(nèi)容我會(huì)在傳達(dá)創(chuàng)意思維訓(xùn)練里詳細(xì)解讀。
先來看下面這幾組廣告也是從動(dòng)物的視角來說的,能否引起你的同情?
26
“如果我是“稀有動(dòng)物”你會(huì)更在乎些嗎?”
創(chuàng)意概念來自人格化的模仿行為,但視覺表現(xiàn)手法不是仿形同構(gòu),而是來自戴面具的行為。
它屬于傳達(dá)層面里的創(chuàng)意,只是把模仿這種行為作為海報(bào)的視覺亮點(diǎn),而非邏輯翻譯。
27
沿著全球變暖的思路往下聯(lián)想,無家可歸的動(dòng)物,只好去流浪,現(xiàn)代城市人最常見的流浪符號(hào),就是流浪街頭的乞丐。人格化模仿(仿形)。
同樣的創(chuàng)意思路,下面這組畫面采用的符號(hào)就是流浪遠(yuǎn)方。哪組更能打動(dòng)你?
28
29
人類做了什么讓動(dòng)物的角度不忍直視。換位思考的人格化模仿(仿形)。
30
這仍然是順勢聯(lián)想的,我們浪費(fèi)的紙張?jiān)蕉啵瑒?dòng)物們的生存空間就越少。
31
換位思考,讓人類感同身受。
32
動(dòng)物不是小丑!這里的小丑也有人格化的移情作用。
33
緊急時(shí)刻你耽誤不起,現(xiàn)在就行動(dòng)! 這種隱喻與嘲諷,以及祈使,皆來自信息的語言表達(dá)技巧創(chuàng)意。
34
不要買異國情調(diào)的紀(jì)念品!你看不到其背后血腥的殺戮行為。祈使句的表達(dá)方式,需要視覺上的震撼,從而表明問題的嚴(yán)重性。
還有一些是結(jié)合傳達(dá)媒介特點(diǎn),展現(xiàn)的創(chuàng)意,比如行為藝術(shù),和與環(huán)境互動(dòng)的戶外廣告等。
35
行為藝術(shù)喚起警示。
36
與環(huán)境互動(dòng)媒介。
37
如果你看到了一個(gè)動(dòng)物,說明你在想念某種東西。所見即所思的心理學(xué)應(yīng)用。
38
一組WWF字體,沒有比文字媒介更具備宣傳功能的了。
WWF創(chuàng)意海報(bào)還有很多精品,這里只作拋磚引玉。用公益類主題訓(xùn)練創(chuàng)意思維,不受客戶的限制,又能鍛煉對(duì)一個(gè)問題的深入思考能力,建議大家多做。
以上圖片來自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有
數(shù)英已獲授權(quán),轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者
作者公眾號(hào):設(shè)計(jì)大腦(ID: shejidanao)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán),侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
全部評(píng)論(1條)