配音方面目前可以用AIGC替代嗎？（ 計育韜老師高校公益巡講答疑實錄2024）
這是計育韜老師第 8 次開展面向全國高校的新媒體技術公益巡講活動了。而在每場講座尾聲，互動答疑環節往往反映了高校師生當前最普遍的運營困境，特此計老師在現場即興答疑之外，會盡量選擇有較高價值的提問進行文字答疑梳理。
*本輪巡講主題除了涉及 SVG 交互外，還包含了新媒體中 AI 人工智能工作流的詳解，為高校師生帶來包括與多家央媒的項目合作經驗和復旦大學本校的案例分析，因此答疑梳理中也會出現與 AI 相關的知識點，如有任何偏頗之處也歡迎在評論區斧正。
第九期計育韜老師繼續梳理了在西安高校的講座中，關于「配音方面目前可以用AIGC替代嗎？」的問題，一起來看看計育韜老師的答復吧！
配音AIGC市場是相對成熟的
對于普通的短視頻剪輯，相信有很多同學都早已采用各類軟件中的語音 AI 生層能力了，包括我們復旦大學奇點新媒體研究中心的教學視頻也普遍基于如剪影等工具的相關 AI 功能進行配音。
即便對語音要求更高的視頻如歌曲演唱，也不乏優秀的解決方案，這也是之前在嗶哩嗶哩爆火「孫燕姿唱一切」事件的技術前提。
對此，孫燕姿也有自己的公開評價。計育韜老師覺得她的立場和觀念非常值得一讀：
但AIGC離專業配音還有較大差距
除了各類視頻軟件中附帶的 AIGC 配音功能，科大訊飛等品牌推出的數字人也往往匹配人聲相關的服務，但 AI 目前最難克服的仍然是文本語境條件下朗讀情緒變化的自由度與客戶/領導/甲方對需求細節變化多端的矛盾點。
假設我們要真正制作一套專業宣傳片，AI 顯然還無法勝任我們的要求——無論從技術上，還是成本上。一方面，專業配音人員如電視臺主播介入項目時，我們可以在他主觀發揮的基礎上，要求他在特定字詞和氣口進行具體的調整，并結合文本內容表現出情緒的強烈變化；另一方面，AIGC 看似經濟成本較低，但如果要按照上述需求不斷進行精確調整，其時間和精力的隱形成本反而會非常龐大，且「成功率」遠不及一位電視臺主播——如此對比下來，計育韜老師認為 AIGC 想真正平替專業配音工作實際上任重道遠。
可見如果你計劃進行專業內容配音，投入小幾百千的預算請一位科班出身主持人，實際上仍然是當下的最佳的選擇。
后續答疑預告
#在國內文案寫作有哪些合適的AIGC工具？
#您如何看待AIGC中的美術版權爭議問題？
#H5和SVG的最大區別和各自優勢是什么？
#如果要基于交互設計創意應該做哪些準備？
#可以運用AI寫SVG代碼嗎？
#SVG可以跨平臺應用嗎？
#做一篇有趣的SVG如何獲取靈感？
#排版的審美如何培養？
如有意向報名承辦巡講的高校站點，歡迎查看「報名須知」并在評論區留下你的聯系方式和組織信息，助教老師將協助前期對接工作。
-END-
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）