繼“貓一杯”后，又一千萬網(wǎng)紅被封！
作者 | 陳澤 報(bào)道 | 電商參考
今年年初開始到現(xiàn)在，被封殺的網(wǎng)紅還真是不少，從“貓一杯”到各大“炫富博主”，再到前幾天被封的某說車圈網(wǎng)紅，可以說是一個(gè)接著一個(gè)。
而這兩天，大家關(guān)注最多的且在網(wǎng)絡(luò)上引起激烈討論的當(dāng)屬千萬網(wǎng)紅“一個(gè)人的莎士比亞”在快手被封號的事了。
由于快手并未說明“一個(gè)人的莎士比亞”（以下簡稱“一莎”）被封禁的具體細(xì)節(jié)，一時(shí)間關(guān)于該網(wǎng)紅被封禁的原因成為網(wǎng)友們討論的焦點(diǎn)。
官媒點(diǎn)名批評
千萬網(wǎng)紅“一莎”快手被封
網(wǎng)紅博主“一莎”在多個(gè)社交平臺都有賬號，其中粉絲量最多的是他的抖音賬號，擁有超1200萬粉絲。
圖源：抖音截圖
該博主所發(fā)表的視頻多為對熱點(diǎn)事件的解讀，什么社會(huì)事件最近最受關(guān)注，就圍繞其發(fā)表觀點(diǎn)。
視頻的整體風(fēng)格基本上就是背景全黑，一側(cè)臉燈光較亮，另一側(cè)臉比較暗，然后一個(gè)人對著鏡頭輸出觀點(diǎn)，整體營造出一種比較緊張、嚴(yán)肅的氛圍。
除了平時(shí)發(fā)布視頻之外，“一莎”也開通了抖音櫥窗進(jìn)行帶貨，目前櫥窗內(nèi)共有4款商品，銷量最好的是一款水乳套裝，目前已售3.5萬，其次是一款鈣片，銷量2.8萬，該博主7月2日還特意發(fā)布過一條視頻帶貨這款鈣片，并把視頻置頂。
圖源：抖音截圖
關(guān)于該博主被封禁，嚴(yán)謹(jǐn)一點(diǎn)說，截止發(fā)稿，“一莎”只有在快手平臺被封禁，在抖音等平臺仍舊可以關(guān)注。
而且據(jù)觀察，他視頻號和抖音賬號，一些有爭議性的視頻現(xiàn)在都已經(jīng)被刪除。
圖源：快手截圖
雖然只有在快手被封禁了，但該博主還是遭到了某官媒的親自下場點(diǎn)名批評。
圖源：微博@觀察者網(wǎng)
結(jié)合該官媒發(fā)布的博文，以及網(wǎng)友的討論，目前網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于“一莎”在快手被封禁的原因，有兩個(gè)說法。
一是因其在解讀熱點(diǎn)事件中挑起極端民族主義情緒，而最近又恰巧有多個(gè)平臺發(fā)布了打擊挑動(dòng)極端民族主義情緒有害信息相關(guān)公告，所以一些人認(rèn)為他這是撞“槍口”上了；
二是因?yàn)樯嫦映u。其實(shí)關(guān)于“一莎”視頻涉嫌抄襲的說法由來已久，特別是在知乎上。在知乎上的一個(gè)熱議話題“你最討厭的抖音視頻是什么？”下面有這樣一個(gè)回答：“低級抄襲手段，卻收獲兩百萬粉絲。摘抄別人的好詞好句，然后裝作深情并茂地進(jìn)行詩朗誦。點(diǎn)名‘一個(gè)人的莎士比亞’”而且這個(gè)回答擁有兩萬多贊。
圖源：知乎截圖
還有一位知乎網(wǎng)友稱：“這個(gè)人，知乎老熟人了。五年前就被知乎打假。”
圖源：知乎截圖
微博上也有關(guān)于“一莎”視頻涉嫌抄襲的討論，一網(wǎng)友表示：“這人的很多內(nèi)容，都是直接抄知乎的。不少知乎大佬們，都發(fā)現(xiàn)他直接讀他們的回答。”
圖源：微博截圖
值得一提的是，其實(shí)這次“一莎”快手被封號并不是他第一次被處罰，早在2022年，“一莎”就曾遭抖音平臺禁言，封禁原因是違反《抖音社區(qū)自律公約》。
同時(shí)，該賬號還被快手封禁直播功能，封禁原因是不符合社區(qū)規(guī)范。
多平臺發(fā)布打擊挑動(dòng)極端
民族主義情緒有害信息相關(guān)公告
在互聯(lián)網(wǎng)持續(xù)發(fā)展的背景下，多個(gè)平臺開始對網(wǎng)絡(luò)言論進(jìn)行規(guī)范管理。
一些言辭激烈的博主遭到了禁言、封禁等不同程度的處罰，包括禁言或封禁處理，即使是那些擁有數(shù)百萬粉絲的網(wǎng)絡(luò)紅人也無法逃脫這種命運(yùn)。
就在6月底，多個(gè)平臺又相繼發(fā)布了關(guān)于處置挑動(dòng)極端民族主義情緒有害信息的相關(guān)公告。
6月30日，抖音發(fā)布公告稱，平臺發(fā)現(xiàn)，有部分賬號發(fā)布了一些極端和錯(cuò)誤的言論，如宣揚(yáng)極端排外等極端言論，這些言論破壞了風(fēng)清氣正、平和友善的平臺氛圍，甚至宣揚(yáng)極端情緒為不法行為“喝彩”。對此，平臺已嚴(yán)厲處置。后續(xù)，平臺也將繼續(xù)加大對相關(guān)不良信息的排查處置力度。
圖源：抖音黑板報(bào)
6月29日，騰訊發(fā)布公告稱，近日，蘇州高新區(qū)持刀傷人事件在網(wǎng)上傳播并引起輿論關(guān)注，有個(gè)別網(wǎng)民在網(wǎng)上煽動(dòng)中日對立、挑動(dòng)極端民族主義，平臺堅(jiān)決打擊此類違規(guī)內(nèi)容和賬號，視違規(guī)情況與平臺規(guī)則，采取包括禁言、封號等處置。
同樣在6月29日發(fā)布相關(guān)公告的還有百度，網(wǎng)易等平臺，均宣布對挑動(dòng)民族情緒的極端言論等現(xiàn)象的用戶進(jìn)行處置，倡導(dǎo)創(chuàng)作者積極遵守平臺規(guī)則，加強(qiáng)自我管理約束，與平臺共同營造健康清朗的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
還記得前段時(shí)間另一位被封禁的網(wǎng)紅“鐵頭”因在日本的“靖國神社”入口處的石柱上寫上了Toilet（廁所）一詞，還繞著石柱撒了一泡尿，讓“靖國神社”變“靖國神廁”，同樣在網(wǎng)上引起極大的討論。
有人對“鐵頭”持寬容態(tài)度，覺得這種行為“大快人心”；但也有人覺得這是“典型為了翻紅嘩眾取寵，這種人什么事都干得出來。無非是利用民眾的愛國熱情來給自己洗白”。
這件事所引起的輿論跟“一莎”被封所引起的輿論可以說是極其相似。
“一莎”被封，輿論相左
之所以說“一莎”在快手被封禁這件事和網(wǎng)紅“鐵頭”事件所引起的輿論相似，一是因?yàn)檫@背后都蘊(yùn)含著歷史原因，二是“一莎”快手被封網(wǎng)絡(luò)上對此的看法也是相對立的。
一些對“一莎”持寬容態(tài)度的人欣賞他的獨(dú)特見解，認(rèn)為其言論具有啟發(fā)性，覺得“不應(yīng)該封”“警告可以，封殺就過分了”。
圖源：快手截圖
而一些持相反意見的網(wǎng)友則表示：“剛開始還覺得這個(gè)網(wǎng)紅可以，后來慢慢就覺得他的某些觀念不敢茍同”“個(gè)人覺得應(yīng)該整治了，他確實(shí)有些個(gè)人極端主義了，容易帶偏一部分人”。
總之，不管“一莎”是否是因?yàn)闃O端言論被封禁，重要的是我們應(yīng)該明白極端民族主義的危害，時(shí)刻保持警惕和理性思考的能力，不被極端言論所誤導(dǎo)和煽動(dòng)，理性地表達(dá)訴求。
盡管言論自由是我們所珍視的權(quán)利，但自由并不意味著無限制和無責(zé)任。尤其是擁有一定的粉絲基礎(chǔ)和語言影響力的公眾人物，其言論可能對粉絲和社會(huì)輿論產(chǎn)生著極大的引導(dǎo)作用，就更要思考自己的言論會(huì)帶來何種影響。
轉(zhuǎn)載請?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）