9個月前的一篇文章,預言了小紅書的今天《小紅書為什么不賺錢》
(圖片來源:小紅書公眾號)
今天轉(zhuǎn)發(fā)一篇于冬琪寫的一篇文章,關(guān)于小紅書商業(yè)模式的思考。
這篇文章是對小紅書商業(yè)模式的深度研究和分析,指出了小紅書坐擁中國最有消費力的一群用戶,為什么它卻不是很賺錢。
以及它應(yīng)該如何突破自己,獲得商業(yè)收入的增長。
文章有點長,不過很深刻,希望對你有啟發(fā)。
以下正文:
01
成就你的
終將也會限制你
小紅書,是所有內(nèi)容產(chǎn)品們最羨慕的平臺。
小紅書擁有的,幾乎是一個內(nèi)容產(chǎn)品所能擁有的最巨大的變現(xiàn)潛力。歷史上很少有產(chǎn)品,像小紅書一樣,成功聚集了中國最有消費能力的人群。
用戶們來小紅書的核心目的之一,就是種草和做出消費決策。
我身邊做創(chuàng)業(yè)、投資的朋友,要么自己是小紅書用戶,要么自己的伴侶是小紅書用戶。他們基本不會用快手,很多人也不刷抖音。
雖然從表面看,快手日活有3億,小紅書日活只有1億。但看產(chǎn)品的商業(yè)價值,肯定不能只看日活。同樣是用戶。一邊是打工族、小鎮(zhèn)青年;一邊是中產(chǎn)、有錢人。
后者的消費能力可能是前者的好幾倍,甚至幾十倍。
同樣是用戶。一邊是來這個產(chǎn)品上消遣時間、看段子、看跳舞;一邊是來這里做購物功課,看看其他人分享了什么能提高生活品質(zhì)的商品。
顯然從后者掙錢也更容易。
財富始終是集中的。按道理來說,小紅書影響了最富有的人們的消費決策,商業(yè)價值應(yīng)該遠大于快手,甚至是抖音。
(圖片來源:小紅書公眾號)
小紅書,本該是最掙錢的內(nèi)容產(chǎn)品。但有意思的是,小紅書變現(xiàn)效率還不如快手,更無法與抖音相提并論。
2022年,小紅書的收入大約是300億。對比之下,快手的收入達到了942億。抖音則更是快手的數(shù)倍。
有人會說,是因為小紅書做出了堅定的選擇,優(yōu)先發(fā)展社區(qū)、不急著商業(yè)化。
但是,并不只有小紅書要面臨變現(xiàn)與生態(tài)的發(fā)展平衡問題,快手、抖音也一樣要面對。
有意思的是,在小紅書擔心商業(yè)化影響社區(qū)發(fā)展,決定優(yōu)先發(fā)展社區(qū)時,抖音反而依靠強大的商業(yè)化能力,支撐了大預算的增長和投放,形成了強大的內(nèi)容生態(tài),成為了移動互聯(lián)網(wǎng)時代的增長奇跡。
在做了大量訪談和研究后,我們認為小紅書當前面臨的是:商業(yè)化與社區(qū)體驗的平衡問題。
而這個平衡,不應(yīng)該是個非黑即白的問題,否則抖音也不該掙錢。正確的做法,應(yīng)該是要逐步準確形成生態(tài)與商業(yè)化之間的規(guī)則與邊界。
而正是由于沒有形成這個邊界,使得小紅書商業(yè)化了很多年,至今卻仍然不怎么掙錢。
而這,本是一個可以解決的問題。
02
為什么小紅書
不太掙錢?
小紅書有一個很反常的現(xiàn)象:很多做小紅書的商家掙錢,但小紅書卻不太掙錢。
一位在小紅書做了多年流量變現(xiàn)的創(chuàng)業(yè)者,和我透漏,對那些渴望賣貨、賣服務(wù)的商家,小紅書當下是有巨大紅利的(這些紅利,對正在逐步覆蓋三四線城市市場,和海外華人方面尤為突出)。
比如,當前在小紅書上,可以賣動很多其他平臺賣不動的商品。
為什么?
第一,小紅書聚集了大量的消費決策的內(nèi)容。
這些決策所需要的服務(wù)商家,是供不應(yīng)求的,競爭很不激烈。對小紅書剛剛覆蓋的三四線城市和海外市場,這個供不應(yīng)求的現(xiàn)象,尤其突出。
第二,小紅書大量用戶會有搜索行為,使得服務(wù)不怕小眾,再小眾的服務(wù)都有機會被發(fā)現(xiàn)。
第三,小紅書的內(nèi)容,主要展現(xiàn)形式是雙列。用戶通過點擊、決定自己閱讀什么內(nèi)容。
對于自己點進去的內(nèi)容,用戶會給予更多的耐心,會更有可能認真了解商家的服務(wù)和賣點。
所以在小紅書上,有人賣得動澳洲的泳池清潔和挖掘(一個客戶客單價要100-180萬人民幣),也有人在做豪宅銷售(一個豪宅要賣出上億的價格)。
這些商家們,只要學會了運營小紅書,普遍都可以很掙錢。那它們,會給小紅書多少錢呢?
(圖片來源:小紅書公眾號)
實際上,這些商家掙到的錢,很少,基本不會分給小紅書。
商家一單能掙幾十萬,小紅書卻只掙到了幾千。也因此,這些在小紅書上掙到錢的商戶們,可以說是“躺贏”。
那么問題就來了,為什么商家們沒有動力多交錢給小紅書呢?
原因在于,商家們在小紅書的競爭太不激烈了。
那為什么小紅書上的商家們競爭不起來呢?我也問了那位創(chuàng)業(yè)者。
在他眼中,有這么幾個核心原因:
第一,小紅書上的廣告內(nèi)容本身就更難做,做得出來的商家不多。
小紅書上的內(nèi)容是雙列的。用戶看到封面,點進去才能看到正式內(nèi)容。
在抖音,買了曝光用戶就能看到,小紅書卻多了一個點擊環(huán)節(jié)。廣告內(nèi)容先要和博主內(nèi)容競爭才能有點擊,這就需要商家更用心的制作廣告內(nèi)容。
第二,小紅書政策不穩(wěn)定。
比如在2019年時,小紅書一度還是支持淘寶外鏈的。用戶一路點下去就能下單,流程更順。商家通過用戶直接的點擊購買,還能知道哪些購買來自于小紅書。但沒多久,淘寶外鏈被關(guān)停了。
那些本來嘗試在小紅書做淘寶的商家,只能另想辦法讓用戶購買商品。這種政策變化,在小紅書經(jīng)常發(fā)生。
結(jié)果,本來在小紅書上跑出來就比抖音難,很可能上個月剛剛跑出來的變現(xiàn)路徑。正打算追加預算,下個月就不能跑了。
政策不穩(wěn)定,過去的投入隨時可能白費。對于大多數(shù)商家來說,根本無法適應(yīng)這樣的環(huán)境。
商家能通過小紅書賺到錢,是因為小紅書擁有對用戶有效的消費影響力。但是,商家掙到的錢肯定會盡量裝到自己的口袋里。
至于平臺能不能從商家口袋里把錢掏出來,不僅取決于它能不能幫商家掙到錢,還取決于是否能讓商家之間產(chǎn)生激烈的競爭。
只有商家們?yōu)榱烁偁幜髁浚粩嗉哟笤谛〖t書上的廣告預算、不斷競價抬高廣告價格,小紅書作為平臺才能更掙錢。
那相比小紅書,抖音的商業(yè)化為什么如此成功?
03抖音的商業(yè)化為什么成功?
抖音的商業(yè)化之所以成功,一個原因就是很早就避免了小紅書面臨的這些問題。
比如,抖音在商業(yè)變現(xiàn)上做的一切動作,都是圍繞讓盡可能多的商家有能力在抖音上投放、有能力投好抖音。
于是,做抖音的人越來越多,商家們在抖音上競爭越來越激烈。最終導致商家們將掙到的錢都變成廣告費用,交給了抖音。
(圖片來源:小紅書公眾號)
為什么小紅書做不到,抖音卻能做到這一點呢?
第一,與小紅書的雙列相比,抖音的單列變現(xiàn)本身就更容易。
抖音是由平臺決定用戶看什么內(nèi)容。就像個電視臺,我插播了廣告,你就得看。哪怕用戶想跳走,也得先看上2秒鐘。這樣,廣告內(nèi)容總是更容易觸及、并影響到用戶。
(上:抖音,下:小紅書)
同時,小紅書上聚集的高知女性,做消費決策時,也更謹慎、更會做功課做出獨立判斷。相比之下,抖音的用戶就容易被影響多了。
更容易控制內(nèi)容、和更容易被影響的用戶,使得抖音變現(xiàn)天然就比小紅書更容易做。
第二,小紅書不支持外鏈,但抖音支持外鏈,就可以做效果廣告。
常見的廣告形式,要么是品牌廣告,要么是效果廣告。但其實,沒多少企業(yè),能做好品牌廣告;也沒多少企業(yè),敢設(shè)立品牌預算。
經(jīng)典的品牌廣告,主要集中在汽車、美妝、消費品這幾個領(lǐng)域。
一般能做品牌廣告的,也就是這幾個領(lǐng)域的巨頭。相比之下,絕大多數(shù)企業(yè)都可以投效果廣告。對于大多數(shù)企業(yè)來說,敢于投廣告的前提,是能算清楚帳。
而通過外鏈,不僅廣告轉(zhuǎn)化成訂單的路徑更短,廣告主還可以準確判斷哪個訂單來自抖音上的投放行為,使得廣告效果可以被準確計算。
正是因為這個原因,幾乎所有互聯(lián)網(wǎng)廣告產(chǎn)品都支持外鏈——不管是抖音、快手、還是百度。
不支持外鏈的,只有小紅書。
第三,抖音還借助算法工具,大大降低了廣告投放的門檻。
那么,抖音是怎么降低門檻的呢?
常規(guī)我們投放廣告,總是需要人工操作。比如,投完廣告,花1000塊錢,曝光了1萬個用戶。其中,有200個用戶點擊,20個用戶最終下載了app完成購買。投放人員得從后臺跑一跑數(shù)據(jù),這20個人/200個人,有什么集中的特點?
然后配置標簽,告訴平臺:下次給我廣東、用蘋果手機的男生投廣告。隨著投放經(jīng)驗,標簽越來越細致,最終廣告從不掙錢到掙錢。
但是,這個靠人工的做法,有兩個問題:
一是,對人還是有要求,不是每個廣告主都有辦法找到有這個投放優(yōu)化能力的人。
二是,人再厲害,能看、能處理的標簽量,始終不可能比得上機器。
所以,抖音改造了這個模式。
廣告主只要把這些用戶都是誰,反饋給抖音。后續(xù)本來人工優(yōu)化標簽的動作,都會由抖音的算法自動完成。
抖音將投放廣告的門檻降低到了極限,讓廣告主不需要那么強的投放能力,就能投好抖音。
第四,除此之外,抖音還做了其他一系列為廣告主降低門檻的工作。
比如,廣告主除了投放時要篩用戶,還需要做素材。這些素材,抖音倒是不至于自己搞個團隊做。
而是把有做素材能力的廣告代理機構(gòu),聚集到一起,做個平臺。方便廣告主挑選。有了數(shù)據(jù),告訴廣告主們哪家更好、哪家更便宜。
這樣,就讓廣告代理們更充分競爭,使得素材越來越好、越來越便宜,每個廣告主都能找到足夠劃算又靠譜的機構(gòu),從而讓廣告主們更容易投好抖音。
第五,抖音將門檻降到足夠低、低到幾乎大多數(shù)企業(yè)都能投放好抖音的基礎(chǔ)上,還將“抖音好做、有流量、能掙錢”的消息,告知了越來越多廣告主(商家)。
這樣,就會有越來越多的商家加入競爭。商家們競爭越激烈,抖音的變現(xiàn)能力就越強。
這套運營商家的變現(xiàn)套路,先被應(yīng)用到了抖音的信息流廣告系統(tǒng),又被應(yīng)用到了抖音電商。
一位抖音電商的早期員工跟我說:
“抖音電商有一個階段,曾經(jīng)做到了每個小商品批發(fā)市場、每個商家身邊都會有一兩個商戶做抖音電商掙到了錢。
于是商家們在身邊人的示范下快速涌入,競爭越來越激烈,商家們快速從掙錢變成了不掙錢,而抖音則越來越掙錢。”
他們對比了抖音電商和淘寶的發(fā)展歷程。在淘寶的早期,商家們從普遍掙錢、到普遍不掙錢,用了8、9年。而在抖音電商,商家從掙錢到普遍不掙錢只用了2年。
04抖音做不成小紅書
小紅書也做不成抖音
抖音跑出了一整套高效變現(xiàn)的模式。不管在外鏈、在政策的穩(wěn)定性上,小紅書卻似乎故意與抖音背道而馳。
抖音做了什么,小紅書偏不這么做。為什么小紅書要故意與抖音唱反調(diào)呢?你可能會說,社區(qū)生態(tài)比商業(yè)化重要。乍一看似乎也合理:社區(qū)不能不要嘛。
但問題是,會遇到生態(tài)與商業(yè)化平衡問題的,不只有小紅書,抖音也一樣。
(圖片來源:小紅書公眾號)
為什么抖音不會受到這個問題的困擾呢?
與小紅書對比,抖音的強大,恰恰來自于決策標準的穩(wěn)定和單一。
這個唯一的決策標準,幫助抖音解決了商業(yè)化與生態(tài)的平衡問題。
一位同時經(jīng)歷過快手和抖音工作的小伙伴,曾經(jīng)給我講過這么一個故事:
當快手開始做商業(yè)化時,團隊做了大量的AB測試,證明了只要限制好商業(yè)化的邊界,在平臺的關(guān)鍵指標上,商業(yè)化就不會對其產(chǎn)生巨大影響。
但是,看到數(shù)據(jù)后,程一笑(快手創(chuàng)始人)問了個問題:“商業(yè)化雖然看起來對數(shù)據(jù)沒有影響,但會不會有數(shù)據(jù)看不到的重要影響?”
這是個好問題,但卻是個難以回答的問題。結(jié)果,就是快手在商業(yè)化上慢了半拍。
對比之下,抖音在開始做商業(yè)化時,看到商業(yè)化并不會降低用戶活躍,選擇的就是果斷商業(yè)化。
商業(yè)化產(chǎn)生收入后,這些收入又被投入于增長,抖音選擇了迅猛變現(xiàn)、投放增長,于是締造了移動互聯(lián)網(wǎng)時代的增長奇跡。
預算,成為了決定兩個平臺最終用戶規(guī)模的關(guān)鍵因素之一。背后的原因在于,抖音唯一的決策標準,就是數(shù)據(jù)。
它相信數(shù)據(jù)上沒有反映的,至少在此刻不會是重要的問題,先增長了再說。“增長能夠緩解一切焦慮”。如果真有重要的問題存在呢?等在數(shù)據(jù)上表現(xiàn)出來再說。
在抖音,這套唯一的決策邏輯,是基于對用戶生命周期和用戶每次活躍所帶來的變現(xiàn)的計算。
于是,當商業(yè)化激進了、導致對用戶指標的傷害時,抖音的商業(yè)團隊與用戶團隊,也會求助于數(shù)據(jù)。
商分部門會對商業(yè)化的收益和影響用戶日活的成本進行測算,最終會算出來一個換算的方式。
雙方團隊就會知道如何達成一致。這個單一決策標準效率極高。但是,這樣高效的抖音,一直想做小紅書,卻一直沒能做成。
一個關(guān)鍵的原因就是:抖音主要的決策方式是基于數(shù)據(jù)的;能做成社區(qū)的團隊,卻是需要基于信念做出決策的。而恰恰,正是基于信念的決策方式,導致了小紅書商業(yè)化上的艱難。
(點上方“小馬宋”關(guān)注,營銷少走彎路)
05
基于“信念”的決策方式
造就了今天的小紅書
我舉一個自己也覺得很精彩的例子,是關(guān)于“小紅書如何實現(xiàn)如此友好的社區(qū)氛圍的”。
我曾經(jīng)在小紅書上,看到一個與一般社區(qū)截然不同的帖子:一位女生發(fā)帖說“愛自己的壞處:減不了肥”,然后發(fā)了一張自己的大腿正面照。
一般在其他社區(qū),評論區(qū)里難免混入幾個“猥瑣男”。我曾經(jīng)負責過百度知道,也算是有社區(qū)屬性的產(chǎn)品,深知:猥瑣男、噴子、追星族,是毀滅社區(qū)生態(tài)的三大自然災(zāi)害。
只要“猥瑣男”和“噴子”們開噴,比如“就你這腿也敢放出來?”一旦用戶被傷害到,之后分享欲肯定會大幅下降。
而猥瑣男和噴子們幾乎無處不在,防不勝防。但小紅書上的評論氛圍,卻異常的和諧。
在那個帖子下面,一位用戶發(fā)了自己一張胳膊照:“嗚嗚嗚嗚胳膊粗誰懂啊”,有人回她“好有力量感”、“一點也不粗 好美的!”
另一位用戶也發(fā)了一張腿照說:“哈哈哈哈雖然我130斤但是我愛自己”。一派女生之間的友好、和平。可以想見,女性創(chuàng)作者們也會被這樣的氛圍鼓勵,更樂于分享、也會更有勇氣分享。
那么,這樣的氛圍是如何形成的呢?
首先,在小紅書,不只每個人看到的、被系統(tǒng)推薦的內(nèi)容不一樣。
同樣一個內(nèi)容下,每個人看到的評論區(qū)都不一樣。于是,人與人之間的認同會更多的發(fā)生,評論也更能對下一條評論形成有效引導。
其次,小紅書對評論,有嚴格的關(guān)鍵詞規(guī)則和審核機制。
這樣保證了不好的評論更難發(fā)出來。如果有少數(shù)不好的評論發(fā)出來,小紅書也給了博主更簡單的投訴反饋按鈕,
如果對評論有強烈不滿,可以短平快的投訴干掉。
(圖片來源:小紅書公眾號)
最后,小紅書為了評論氛圍,會限制有爭議的內(nèi)容。
早在發(fā)帖時,小紅書就會判斷這個帖子,是否容易“引戰(zhàn)”。有可能引發(fā)爭論的內(nèi)容,也很容易被干掉。
一位在小紅書工作過的小紅書博主告訴我,她發(fā)布的內(nèi)容稍有爭議,剛發(fā)出來沒多久,就被干掉了。于是,像貼吧上那樣“不服來辯”、像知乎那樣“什么水平”的帖子,在小紅書上并不容易出現(xiàn)。
今天,我們再回過頭來看,是小紅書這套全面的機制,維護了良好的社區(qū)氛圍。
但如果我們回到這套機制設(shè)計的起點,在那會兒,大概率沒人能論證清楚“評論氛圍好”會帶來多大的業(yè)務(wù)價值。
因為一旦決定要好的氛圍,就意味著持續(xù)的成本投入。
而且,這里涉及到大量的長期決策,很多決策的影響,在走到終點之前,通過數(shù)據(jù)是看不清楚的。
這種時候,基于數(shù)據(jù)決策,反而很可能走上彎路。只能靠“信念”。今天的小紅書,大量的決策,就是基于一個個這樣的信念做出的。
那么,小紅書又是如何實現(xiàn)“基于信念”的決策方式的呢?
第一,更自上而下的決策方式。
在小紅書,絕大多數(shù)的關(guān)鍵問題,依賴于高管決策。
有些時候,高管們沒太想清楚,團隊就需要等待和經(jīng)歷高管們的搖擺。但是,高管們一旦想清楚,就會長期堅持。
有一位曾在小紅書工作過的朋友和我說:
“如果有一些團隊發(fā)起的嘗試,短期內(nèi)沒看到結(jié)果,可能就會被快速的下線掉。
但如果是高管相信這件事,即使很長時間都沒看到收益,可能也會持續(xù)做下去。”
有一位在小紅書工作過的小伙伴,很直接的說:小紅書實質(zhì)上是“一言堂”的。
只不過,大多數(shù)企業(yè)一言堂會因為管理者的不接地氣,最后結(jié)果不好,但是,小紅書的自上而下決策方式,反而幫助了小紅書的成功。
第二,有一個信念一致、熱愛生活的高管團隊。
小紅書的團隊,身處上海,核心高管中不少海歸。他們普遍對生活品質(zhì)有更高的要求。
甚至于在我們訪談的小紅書員工們眼中,會覺得小紅書的老板毛文超很“帥氣”、高管團隊“顏值很高”。
為了保持這種對品質(zhì)的理解和追求,也讓團隊更多人能有這樣的追求,毛文超說“小紅書的辦公區(qū)只能在新天地”。
關(guān)于“更美好的生活”,他們比大多數(shù)人認識更領(lǐng)先、也更有發(fā)言權(quán)。
而小紅書所吸引的女性用戶比男性更渴望追求美好生活。
對追求美好生活的信念的堅持,使得小紅書說的扎根于生活、但比生活更美好的“15度夾角”的內(nèi)容(很多內(nèi)容和觀點來自生活,但稍微領(lǐng)先一點生活),能夠被平臺識別和放大,進而讓這樣的內(nèi)容越來越多。
最終小紅書吸引了大量的女性用戶,也越來越符合女性用戶對生活的追求和期望。
第三,有執(zhí)行效率的員工。
小紅書的團隊,不少同學是因為同樣渴望追求更好的生活,認可小紅書這個產(chǎn)品,才加入的小紅書。
小紅書也會尊重、并保護每個員工關(guān)于生活的追求。
比如,在小紅書,周五上班可以帶寵物;比如,一位三十多歲的業(yè)務(wù)管理者,每天晚上7點,會抱著滑板,在辦公區(qū)外面,和同事們玩上很久。
“不像領(lǐng)導,更像大男孩。”
于是,小紅書擁有了一幫更熱愛生活、更“小紅書”的員工,他們會做出和高管們信念一致的決策。
有小紅書員工跟我說:
“在小紅書泡一段時間,自然就會知道什么是小紅書了。”
有一天,她讓同事幫忙拍一張照片。
同事問:“你這張照片要朋友圈?還是要小紅書?”
無需解釋,他們自然知道什么是小紅書。
第四,通過洞察,持續(xù)迭代更新、建立新的信念。
這樣的信念,如何持續(xù)迭代更新、建立新的信念呢?
僅僅通過觀察數(shù)據(jù),做一個動作看數(shù)據(jù)漲沒漲,是無法建立信念的。本質(zhì)問題是:數(shù)據(jù)只會反映“相關(guān)性”,卻無法揭示背后的“原因”。
而信念,是基于對“什么會贏得用戶,帶來數(shù)據(jù)增長”的洞察和堅信。
只有直接接觸一個個用戶、看到用戶的行為,甚至與用戶面對面,才能理解用戶背后的訴求,發(fā)現(xiàn)用戶行為更深處的邏輯。
這樣才會知道“應(yīng)該堅持什么”,從而形成信念。
所以,小紅書特別強調(diào)“走進用戶”。早期,團隊很喜歡邀請用戶來公司聊天。直到今天,公司高管們每年還會抽出幾天時間,去接觸用戶、與用戶聊天。
在小紅書,要推動一個方案或決策時,雖然數(shù)據(jù)是必須展示的。但比起數(shù)據(jù),ta們更喜歡從一個個具體用戶的現(xiàn)象出發(fā),展示用戶的內(nèi)容截圖、用戶關(guān)于問題的具體描述和或者某些個體用戶感受。
但這個過程很花時間。
在一位小紅書同學的眼中:在小紅書發(fā)生的決策總是比其他公司更慢、更花時間。
(圖片來源:小紅書公眾號)
但與此同時,卻使得小紅書,可以更敏銳地捕捉到策略對用戶的影響。
很多在未來會很重要的影響,雖然不會體現(xiàn)在數(shù)據(jù)里,但卻會在動作發(fā)生的第一時間,反映在個別用戶的行為上的。
如果一個動作有問題,總有一些用戶最先不滿,行為發(fā)生變化;同樣,如果一個動作會讓用戶喜歡,早期,也總會有用戶先發(fā)現(xiàn)。
也因為這樣的特點,小紅書的管理者在做出重要的業(yè)務(wù)判斷時,常常是會首先從用戶出發(fā),而非從數(shù)據(jù)出發(fā)。
一位同時經(jīng)歷過小紅書和美團的同學說“美團是從數(shù)據(jù)出發(fā)分析問題,小紅書是從用戶個體出發(fā)分析問題。”
小紅書會把這樣的決策方式,描述為“播種”和“生長”。
到底什么時候種子會生長出來?甚至于種子有沒有機會發(fā)芽?難以判斷。
于是,一個在小紅書的決策,通常會這樣發(fā)生:
當小紅書的團隊,有人發(fā)現(xiàn)了某種用戶表現(xiàn)出的需求、或者發(fā)現(xiàn)了某種內(nèi)容開始在小紅書上出現(xiàn)時,他們會更容易捕捉到這樣的現(xiàn)象。
然后團隊基于浸泡出來的感覺,會判斷這個是否“小紅書”。
如果很符合小紅書的調(diào)性,是小紅書應(yīng)該解決的問題,就會變成一個有人介入的動作。
如果想不清楚的,會等待直到想清楚為止。
這些信念,讓小紅書成為了能讓用戶接近那些觸手可及的美好生活的地方。
最終,這些信念變成一顆顆種子,生長出了一個越來越好的社區(qū)。
06
“信念”決策的另一面
會導致商業(yè)化環(huán)境不穩(wěn)定
信念,善于處理決策的深度,卻不善于平衡和處理灰度。
信念給出的判斷,常常是“要什么”和“不要什么”。而很難是“這兩個要素的程度如何換算,在什么程度下,某個東西可以讓步”。
比如,要不要容忍外鏈,本該是個有復雜前提和程度的問題,而非一刀切的不容忍外鏈。再比如,小紅書現(xiàn)在擁有非常可觀的搜索量。搜索廣告,也是互聯(lián)網(wǎng)上最成熟的商業(yè)模式之一。小紅書卻沒怎么用搜索掙錢。
小紅書的廣告,往往會出現(xiàn)在搜索出來的第四條往后。廣告明顯是讓位于用戶體驗的。
(圖片來源:小紅書公眾號)
我問在小紅書做過搜索的朋友,為什么會這么選擇?他說:當然應(yīng)該如此,怎么能為了掙錢傷害用戶體驗?zāi)兀?/p>
搜索廣告到底會不會傷害生態(tài)?會不會傷害用戶信任?什么情況下其實不會傷害?如果會傷害,掙多少錢回來才劃算?這本該是一個可被論證的問題。
但是在小紅書,負責用戶的部門,會堅守“用戶第一”的原則,也使得商業(yè)化部門,不得不一再退讓。
這種本該形成規(guī)則的平衡問題,被處理成了非黑即白的信念問題,導致了商業(yè)化環(huán)境無法穩(wěn)定。
在大多數(shù)公司,商業(yè)產(chǎn)品部門因為直接為公司掙錢,容易出業(yè)績,容易激勵,常常是公司晉升最快、最狼性的部門。而在小紅書的商業(yè)化團隊,卻是“佛”的。
一方面,本來在小紅書做商業(yè)化的,就是更能理解生態(tài)要求,更小紅書的人——“比起銷售產(chǎn)品,更像是把小紅書推薦給他人”。另一方面,狼性的人,也更難在小紅書活下來。
做好商業(yè)產(chǎn)品,是要站在商戶的立場上,更積極的幫商戶爭取利益的。好不容易來了有狼性的人,面對著這么個不穩(wěn)定、很難出成績的環(huán)境,好不容易找來的客戶,也很容易被傷走。
如果渴望出成績,在不穩(wěn)定的環(huán)境下,也只能去做更快速見效的動作,反而常常會更快被看到對用戶的傷害、更快失去領(lǐng)地。
最終“狼”的人更快離開,“佛”的人更多留下來。是不是這就是必然的局面呢?小紅書面對的就是注定無法解決的問題?當然不是。商業(yè)化與體驗、生態(tài)總歸是會有沖突的。在商業(yè)化與生態(tài)沖突時,特別是在小紅書的發(fā)展期,先保證生態(tài),肯定是沒問題的。
到了現(xiàn)在這個階段、想掙錢的時候,再這么非黑即白就不合適了。
在毛文超的內(nèi)部反思中,他認為的問題是過去過于重視用戶,不太重視商業(yè)客戶。未來,應(yīng)該增強對商業(yè)客戶的重視程度。
但是,本質(zhì)上,這并不是重視與否的問題。
而是要改變此前的決策機制,使得在商業(yè)產(chǎn)品與用戶生態(tài)之間,開始建立具體而穩(wěn)定的規(guī)則。
是要建立社區(qū)生態(tài)、用戶體驗與商業(yè)化之間的平衡關(guān)系。而毛文超所說的“重視”與否,仍然是個信念問題。
這個問題,具體該怎么解呢?平衡該如何建立?怎么才能讓商業(yè)化擁有穩(wěn)定的外部環(huán)境呢?
07小紅書商業(yè)化的本質(zhì)問題是什么?
其實,小紅書遇到的問題,是大多數(shù)企業(yè)都會遇到的常見問題。因為企業(yè)發(fā)展,必然伴隨著目標的不斷增加。
就像在更早的時候,小紅書會優(yōu)先考慮有種子用戶。但是有了種子用戶,就要開始考慮如何讓用戶創(chuàng)作內(nèi)容。
有了用戶創(chuàng)作的內(nèi)容,又要考慮流量問題。有了流量才開始考慮生態(tài),考慮流量的平衡分發(fā)。
此刻,又開始要處理商業(yè)化。這其實就是目標不斷增加的過程。
一旦團隊面臨多個目標,做事兒的時候,難免就會出問題:
因為當有多個目標時,A目標的實現(xiàn)過程就可能傷害B目標,目標之間又沒有形成換算關(guān)系。
負責A目標的團隊,和負責B目標的團隊,就會天天吵架,公司取舍不清楚,團隊就更不知道什么事可以做、什么事不能做,就難免頻繁碰壁,最終只能無能為力。
快手和抖音,之所以能夠比小紅書更成功地實現(xiàn)商業(yè)化,本質(zhì)上,就是更好的解決了:如何將生態(tài)與商業(yè)化之間的沖突目標,轉(zhuǎn)化為單一目標的問題。
在小紅書,當商業(yè)化碰觸到生態(tài)的利益時,常常經(jīng)過高管的思考,商業(yè)化拿到的答案是“要堅持生態(tài)利益,這個事不能做”。
(圖片來源:小紅書公眾號)
而對比之下,在抖音,部門之間的沖突發(fā)生時,商業(yè)分析部門(基于數(shù)據(jù),給出經(jīng)營建議或經(jīng)營評價的部門,下面簡稱商分)會介入,會找到?jīng)_突的目標之間的換算關(guān)系,會幫助沖突的雙方算清楚利弊。
商分會算出來“這次商業(yè)化傷害了生態(tài),傷害得有點嚴重,最后算下來性價比不高。
但是,只要當前的變現(xiàn)效率再提高30%,就是劃算的,生態(tài)就可以承受這樣的傷害;對應(yīng)的問題,可以通過補貼、花錢增長等方式補回來。”
- “不能做”與“再提高變現(xiàn)效率30%可以做”,對團隊就是截然不同的態(tài)度。
- “不能做”,意味著努力無效、白干了。
- “再提高變現(xiàn)效率30%可以做”則意味著,這是個可以優(yōu)化的問題,過去的努力沒有白費,再改進一點,就能拿到成果。
反過來,如果抖音的生態(tài)部門太過頻繁調(diào)整策略,使得商業(yè)產(chǎn)品的環(huán)境不穩(wěn)定時,商業(yè)產(chǎn)品一樣可以找到管理者抗議。
管理者會找到商分,測算一下“頻繁調(diào)整策略對商業(yè)收益的影響和對生態(tài)的作用”,最終選擇出平衡點。
于是,因為反饋機制、和規(guī)則的存在,抖音實現(xiàn)了遠比小紅書更穩(wěn)定的商業(yè)政策。
一位抖音商業(yè)化的同學說:抖音有上百個類目,每個月只會有一兩個類目發(fā)生影響商業(yè)化的策略調(diào)整,99%的類目策略是穩(wěn)定的。
所以在抖音,商業(yè)產(chǎn)品與用戶產(chǎn)品之間,形成了一個議價的機制。而這個過程中,抖音的商分,實際上建立起了所有目標之間的換算關(guān)系。
這也是快手選擇的道路。
快手甚至直接做了一套決策的SOP——發(fā)生怎樣的團隊沖突,按照SOP怎么決策,最終SOP里常常會用到“數(shù)據(jù)科學家”。
快手的數(shù)據(jù)科學家和抖音的商分一樣,主要干的就是基于測算、找到多個目標之間的換算關(guān)系,幫助團隊在目標之間建立規(guī)則。
在抖音和快手的這個決策模式下,商業(yè)化與生態(tài)和體驗的邊界,會變成可以形成穩(wěn)定規(guī)則的平衡問題。
相比之下,小紅書之所以沒能在商業(yè)化與生態(tài)目標的沖突問題上,形成規(guī)則、完成多個目標向單一目標的轉(zhuǎn)換,正是因為小紅書基于“信念”的決策方式。
(圖片來源:小紅書公眾號)
基于信念的決策方式,總是需要漫長的思考,才能將多目標轉(zhuǎn)化為單目標。一旦目標復雜度變高,就不行了。
小紅書目前正經(jīng)歷這樣的困境:過去的成功,越依賴基于信念的決策方式,那在平衡商業(yè)化上,就越難建立新的決策方式。
08小紅書商業(yè)化的核心難題是什么?
要實現(xiàn)商業(yè)化與生態(tài)的平衡,將多目標轉(zhuǎn)化為單目標,小紅書主要有兩個難題。
第一個難題是:
如果要用和抖音、快手類似的決策模式,建立起基于數(shù)據(jù)的決策機制,就要將此刻的信念、關(guān)于社區(qū)的很多長期影響,找到可被數(shù)據(jù)度量的方式,也要使得長期影響在數(shù)據(jù)上可以被短時間觀察。
這一點并不容易做到。而不解決這個難題,數(shù)據(jù)作為平衡工具,就無法發(fā)揮作用。
第二個難題是:如果要復制抖音、快手商業(yè)化上的具體做法,也會遇到難題。
因為小紅書上的用戶,并不像其他平臺的用戶那么平均,抖音、快手的用戶與用戶之間,在消費上的差異會遠小于小紅書的用戶。
我們認為,小紅書上最有變現(xiàn)價值的是那些極少數(shù)的高凈值用戶,是那些最具消費能力的極少數(shù)頭部家庭。
如果小紅書主要是通過賣商品給平均水平的用戶們賺錢,毫無疑問會錯過自己價值最大的收入來源。
只不過,要從這些極少數(shù)的高凈值用戶的手中賺錢,遠比抖音、快手從大眾用戶手里賺錢更難。
(圖片來源:小紅書公眾號)
原因在于:
1. 咱們國家有錢階層的誕生與壯大,時間并不那么悠久。所以高端服務(wù)不發(fā)達,在高端消費、高端服務(wù)領(lǐng)域,缺少足夠的商家和廣告主。
2. 這些能持有最大資產(chǎn)的家庭的消費決策者,常常是學歷更高、決策更理性的人群,更挑剔、影響他們也更難。
3. 在大數(shù)據(jù)中,這些高凈值用戶永遠是少數(shù)。更難被識別和觸及。
在小紅書原有的“播種生長”的業(yè)務(wù)模式下,如果一件事只差一個環(huán)節(jié),是容易生長出來的。
但是,當遇到像“從高凈值用戶身上掙錢”這樣多個環(huán)節(jié)都有缺失的問題時,一個環(huán)節(jié)生長了出來,其他環(huán)節(jié)卻還是掉鏈子,最終生長出來的環(huán)節(jié)也拿不到收益,只能快速枯萎。
這就不是小紅書慣用的生長邏輯下,善于解決的問題了。
那么,還可以怎么解決呢?
其實,小紅書有一個可以學習的對象,就是Linkedin(領(lǐng)英)。
09
最佳實踐“領(lǐng)英”
是如何平衡生態(tài)和商業(yè)化的?
小紅書今天面對的問題,與領(lǐng)英高度類似。我們先來看下,領(lǐng)英是怎么解決這些問題的。
領(lǐng)英做的,是職場社交。
它的核心模式是:用戶在領(lǐng)英上更新自己的職業(yè)履歷,分享內(nèi)容,其他用戶就可以看到。
有人看到了感興趣,主動聯(lián)系,被聯(lián)系的用戶和發(fā)起聯(lián)系的用戶之間,就會產(chǎn)生一個新的機會:可能是新的工作崗位、可能是商業(yè)合作、可能是同行業(yè)觀點的交流。
所以,有用戶看,才會有用戶更新。有用戶不斷更新,才會有用戶定期來看。
因此,用戶使用領(lǐng)英,也是因為領(lǐng)英的生態(tài)。而生態(tài)中,最重要的就是那些職場精英。
而領(lǐng)英生態(tài)的啟動,是在最早時,引入了一幫硅谷的科技領(lǐng)袖。
這些科技領(lǐng)袖成為了所有人都渴望鏈接、渴望在他面前展示自己的對象。
更多的職場人為了鏈接他們,加入了領(lǐng)英。
但領(lǐng)英在商業(yè)化時,也需要同時處理生態(tài)與商業(yè)收益之間的平衡。
比如,如果領(lǐng)英變現(xiàn)動作做得不好,進來了獵頭、微商,大量聯(lián)系用戶、發(fā)廣告,甚至很多人在履歷內(nèi)容中講編造的經(jīng)歷、夸大的故事,對那些有號召力的職場精英用戶和生態(tài),都會產(chǎn)生巨大的傷害。
而今天的領(lǐng)英,卻在生態(tài)規(guī)模與商業(yè)收入平衡下,取得了成功。
在2022財年,領(lǐng)英實現(xiàn)了138億美元的營收,同時也擁有美國所有的職場用戶(在他們的統(tǒng)計中,市場占有率超過了110%,很多還未踏入職場的大學生也在用領(lǐng)英)。
那么,領(lǐng)英是怎么實現(xiàn)商業(yè)化與生態(tài)的平衡的呢?
一位前領(lǐng)英的朋友和我講了背后的邏輯:
一方面,領(lǐng)英建成了硅谷最早的數(shù)據(jù)科學家團隊。
這個數(shù)據(jù)科學家團隊,最開始遇到的問題和小紅書如出一轍,也是做有生態(tài)屬性的業(yè)務(wù)時的必然問題。
一方面,生態(tài)相關(guān)的指標很復雜。
任何動作,要想在數(shù)據(jù)上看出對生態(tài)的影響,需要很長的時間。
有沒有執(zhí)行起來相對簡單、又能反應(yīng)相對快速的指標呢?
其實只要你找,大概率是找得到的。
領(lǐng)英的數(shù)據(jù)科學家團隊,找到了一個核心指標叫做Engaged Quality Member(活躍的優(yōu)質(zhì)用戶,下面簡稱EQM)。
這個指標,對用戶的核心定義維度是:
? 資料完整到一定程度;
? 好友數(shù)達到 30 ;
? 用戶可以被獵頭直接觸達到;
? 一段時間內(nèi)登錄使用過多少次。
這幾個條件,定義出來了EQM。
在大多數(shù)情況下,EQM是只能提升、不能下降的,它又比其他的生態(tài)指標,反饋更直接和快速。
EQM與商業(yè)收入,共同構(gòu)成了領(lǐng)英的一級指標。
兩者之間,也存在著換算關(guān)系。
一個商業(yè)化動作如果讓EQM受到傷害,但是收入提升巨大,也可以做。
于是,團隊的任何動作,在數(shù)據(jù)科學家面前,都會有一個確定的成本和收益。
部門之間的沖突,也變成了不同利益之間的測算問題。每個部門會有明確的做事規(guī)則。
但是,僅僅做到這個程度,也還不夠。
雖然通過指標,可以讓錯誤的動作不會全量上線,但是如果商業(yè)部門大量的人,總是一次次拉來一堆不適合領(lǐng)英的、傷害用戶的廣告主,也不行。
一方面是,雖然有AB測試和數(shù)據(jù)科學家的控制。
但大量的測試,測試過程中的問題仍然會傷害生態(tài),廣告主們不掙錢,也會傷害領(lǐng)英的口碑。
另一方面是,精力分散了,業(yè)務(wù)效率也不高。
于是,領(lǐng)英還給了團隊數(shù)據(jù)之外的另一個指引,就是對廣告價值的明確定義:
領(lǐng)英上應(yīng)該做的廣告,是那些“精準鏈接到特定身份的職場人”的廣告。一是他們在領(lǐng)英上有精準的職業(yè)信息;二是他們在領(lǐng)英上會定期活躍。
(圖片來源:于冬琪公眾號)
比如,你要精準觸及到比爾蓋茨、Google CEO,或者硅谷上市公司的合伙人們。
這樣的廣告,觸及他們就很貴,甭說“千次曝光多少錢”,每觸及一次,就要很貴的錢。
但這是領(lǐng)英擅長做的,也是在領(lǐng)英看來應(yīng)該做的。
當這個價格足夠貴時,不只領(lǐng)英的收入上去了,反而用戶體驗、平臺生態(tài)也好了。
為什么呢?因為廣告主也不傻。他要觸及上市公司合伙人,花了那么多的錢,肯定得保證觸及有效果,錢不能打水漂。
那么他自己的產(chǎn)品必須得真好、對方也得真的需要,否則不能轉(zhuǎn)化。
“這么貴的觸達,我肯定得好好設(shè)計,和對方說什么話。必須進入對方的話語體系,從對方的已知信息出發(fā),給出對方在意的內(nèi)容。”
廣告主們給最寶貴的用戶們的,大概率是ta需要的信息,和針對ta的溝通方式,這樣一來,用戶的體驗就不會被傷害。
而領(lǐng)英既然定義出來,主要做的是精準高端職業(yè)人的觸達,那么,那種走大量曝光、賭轉(zhuǎn)化率的廣告,在領(lǐng)英上就不會高頻出現(xiàn)。
類似于電影廣告、9.9包郵的充電寶等,這些用戶不需要的廣告,是最傷害用戶體驗的。
領(lǐng)英主要的廣告是下面幾類:要么是SAAS、高端獵頭、高管招聘等。要么是豪車、商學院。
領(lǐng)英用對廣告的定義,驅(qū)動了商業(yè)化團隊的行為,實現(xiàn)了自己用戶體驗與商業(yè)收益的雙雙提升。
領(lǐng)英的兩個辦法,就是將多目標轉(zhuǎn)變?yōu)閱文繕说闹饕椒ā?/p>
要么,算清楚賬,定義出不同目標之間的換算關(guān)系。
要么,定義清楚每個模塊的努力方向——用戶產(chǎn)品,只要往哪個方向跑,準沒錯;商業(yè)產(chǎn)品,只要往哪個方向跑,準沒錯。
對于商業(yè)產(chǎn)品,核心要定義清楚的,就是:我要“從誰的身上?掙到什么錢?”
10如何借鑒領(lǐng)英的方式
解決小紅書的問題?
我認為小紅書可以這么復制領(lǐng)英的道路——
第一,建立商分部門,并開始在多目標之間形成規(guī)則。
當用戶產(chǎn)品與商業(yè)產(chǎn)品之間,發(fā)生沖突時,團隊不應(yīng)該找老板、不應(yīng)該讓老板拍。
否則,讓用戶產(chǎn)品總贏,商業(yè)客戶會被傷害,而后客戶們流失了,就沒人花錢了。
讓商業(yè)產(chǎn)品贏得更多,最終傷害了社區(qū)生態(tài),也不行。
一旦有目標沖突,團隊必須找到商分部門,由商分部門來制定規(guī)則、找到目標之間的換算關(guān)系。
這樣,小紅書的商業(yè)化將開始擁有足以支撐投入、讓商戶們更健康發(fā)展起來的穩(wěn)定環(huán)境。
只不過一開始,這個商分部門的活肯定不好干。
因為過去小紅書關(guān)于社區(qū)的更多判斷和堅持,是在高管團隊的信念決策下產(chǎn)生的。
所以,管理團隊需要在商分的協(xié)助下,第一次將小紅書的用戶價值、社區(qū)主張,用戶價值的實現(xiàn)邏輯等,定義出來。
比如,商分團隊,盡可能找到全面的度量社區(qū)生態(tài)好壞的指標,觀察這些指標與歷史動作,和決策的相互影響。
最終找到對生態(tài)的關(guān)鍵度量指標,找到哪些指標,可以更敏感的度量生態(tài)變化。
并在這些指標與收入的相互關(guān)系,得以建立起換算關(guān)系。
第二,小紅書和領(lǐng)英一樣,要將應(yīng)該做什么廣告、應(yīng)該怎么掙錢定義出來。
我注意到小紅書走上了一條岔路:小紅書有大量的商業(yè)化同學,是招自其他內(nèi)容產(chǎn)品。
他們也在套用自己在此前工作時的業(yè)務(wù)邏輯:收入=流量*轉(zhuǎn)化*ARPU。
舉個例子。
早期小紅書想要發(fā)力做電商時,團隊拿到的指標,是消費者規(guī)模和GMV。那團隊就要想:怎么能最快速的實現(xiàn)消費者規(guī)模的增長?
電商常規(guī)的增長手段,還是要靠價格。那哪些用戶價格更敏感呢?
只要給一點價格優(yōu)惠試一下,不難發(fā)現(xiàn)小紅書上價格最敏感的是學生。學生們錢又少、又渴望過得好,所以對性價比極其敏感。
于是,小紅書就做了大量針對學生人群的低價品。也確實在很短時間帶來了電商用戶數(shù)、訂單量的增長。
常規(guī)來看,這是很漂亮的策略。但是,卻并不適合小紅書。
當我打開小紅書電商時,我最先看到的是3.18元的iPhone充電線——這個價格比拼多多還便宜。
(圖片來源:于冬琪公眾號)
我心里就咯噔一下,這可是給我推過移民,給我老婆推過豪宅的小紅書呀。
小紅書最難得的是聚集了中國幾乎所有的更高階層的家庭。而這少數(shù)人,擁有著中國大多數(shù)的財富。而且,小紅書就是他們的主要消費決策地之一。
他們會在小紅書上看豪宅、豪車、移民、理財。他們身上的商業(yè)價值,遠大于其他人群。
我們認為,應(yīng)該篤定的從最有錢的人群身上,掙消費決策的錢。
“那為什么小紅書此刻沒掙到他們的錢?小紅書怎樣才能掙到他們的錢?”
只有解決這兩個問題,才能讓小紅書掙到應(yīng)得的錢。
這個問題的解決,就可以參考領(lǐng)英“將多目標轉(zhuǎn)化為單目標”的第二種方式解決——明確定義出商業(yè)化的方向。
第三,如果篤定了從這些人身上掙錢,那具體應(yīng)該怎么做?
具體應(yīng)該做的就是:
? 告訴更多人,在小紅書上有最高階層的消費者,有客單價100多萬的泳池清洗與挖掘服務(wù)者、有客單價上億的豪宅中介,這些人在小紅書上都掙到了錢,這些是容易掙錢的好行業(yè)。
? 讓更多從業(yè)者涌入這些行業(yè),使得競爭在針對高端用戶的商品和服務(wù)領(lǐng)域以更快的速度發(fā)生。
? 幫助這些商戶玩好小紅書,形成生產(chǎn)適合小紅書上高端用戶的內(nèi)容的能力。
? 同時,幫他們識別出目標用戶,通過商業(yè)產(chǎn)品,得以精準的出現(xiàn)在目標用戶面前。
當商戶越來越多、競爭越來越激烈時,他們自然會在利潤能支撐的范圍內(nèi),不斷增加交給小紅書廣告費用。
小紅書,才會越來越掙錢。
總結(jié)
對小紅書的團隊,這注定是一個思考與決策習慣的巨大轉(zhuǎn)變。
在商業(yè)化需要處理的多目標轉(zhuǎn)變?yōu)閱文繕说碾y題面前,小紅書團隊還需要增加對數(shù)理邏輯的相信。
只有相信數(shù)據(jù)有辦法準確、全面的刻畫出對生態(tài)的影響,基于數(shù)據(jù)的規(guī)則,才可能開始形成。
也需要建立起對“掙有錢用戶的錢”和“如何掙錢”的長期戰(zhàn)略規(guī)劃的信念。
只有相信,團隊才可能心無旁騖、堅定的沿著方向執(zhí)行。
對于小紅書,這其實就是新的組織能力的形成過程。
形成新的組織能力,從來都是難的。
當然,我也始終相信,小紅書所擁有的人群的消費能力、小紅書對他們的消費影響力,使得小紅書潛藏著遠大于快手和抖音的商業(yè)潛力。
期待小紅書,早日掙到應(yīng)得的錢。
點擊查看小馬宋更多營銷案例理想弧度 | 歐文萊 | 醉得意 | 2022年合集 | 甜啦啦 | 立白嬰元素 | 蘇閣鮮果茶 | 逮蝦記 | 食族人酸辣粉 | 隅田川 | 半天妖烤魚 | 滿滿元氣棗糕 | 熊貓不走蛋糕 | 云耕物作 …
品牌營銷咨詢請加微信聯(lián)系品牌咨詢費160萬起廣告贊助:剽悍一只貓
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán),侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦,快來評論一下吧!
全部評論(0條)