北大碩士羊毛月,到底算不算北大畢業(yè)生?
刀客Doc
關(guān)于羊毛月的事兒
交朋友加V:efangfeng
01
網(wǎng)紅羊毛月的事件,這幾天鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),詳情大家想必都聽說了。
在短視頻上,他嘲諷00后找不到工作,短短幾天就被00后反向整頓,掉粉超過120萬。
看了他吐槽的全片后,我發(fā)現(xiàn)他吐槽的,似乎并不是「大學(xué)生找不到工作」這件事情本身,而是那些在網(wǎng)上發(fā)視頻,渲染找工作困難的大學(xué)生自媒體博主。
不過這已經(jīng)不重要了。他本人輕佻的語氣、充滿優(yōu)越感用詞以及平時(shí)有些浮夸的舉止,一貫就讓很多網(wǎng)民不舒服。
所以這次逆鱗的發(fā)言,他被罵一點(diǎn)都不冤。
有網(wǎng)友扒他說:他在自己視頻里提及了將近60次北大畢業(yè)生身份,但幾乎從不提自己本科院校。
我發(fā)現(xiàn),在羊毛月事件里,其中的一個(gè)輿論走向,已經(jīng)演變成一個(gè)學(xué)歷問題。
02
我翻了一些羊毛月之前的視頻,尤其喊萬柳書院業(yè)主為少爺那一段。給我的第一感覺是,這個(gè)人不太像北大畢業(yè)的,或者不符合我對(duì)北大畢業(yè)生的印象。
這也讓我想起前段時(shí)間的李一舟,他本碩在湖南大學(xué),博士畢業(yè)清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院,因?yàn)榻柚迦A博士身份賣AI課,其學(xué)歷也飽受爭議。
網(wǎng)友對(duì)其群攻的點(diǎn)和對(duì)羊毛月如出一轍:所謂名校畢業(yè)生的身份,一是有沒有造假,二是含金量到底有多高。
坦白說,如果羊毛月用中傳而不是北大畢業(yè)生身份做視頻,受到的抨擊力度可能會(huì)小很多。
根本的問題在于:北大不只是客觀存在的一所大學(xué),還是一個(gè)有象征意義的符號(hào)。
作為符號(hào)的北大,是大國重器,是五四精神的發(fā)源地,是家長讓孩子跨越階層的龍門,是眾多學(xué)子心里的白月光。
也是,本身一個(gè)湖邊的塔本身沒什么稀奇的,但因?yàn)樵诒贝螅┭潘蔀閹缀踔袊鴮W(xué)生夢想里的燈塔。
這么看來,所謂的北大畢業(yè)生,一種是在畢業(yè)儀式上拿到北大畢業(yè)證、學(xué)位證的人。
另一個(gè)是投射在人們心中,有家國情懷、創(chuàng)新精神、術(shù)業(yè)專攻的北大畢業(yè)生。它包含了更多的文化、道德和社會(huì)責(zé)任的期待。
后者是歷史傳承的結(jié)果,是媒體渲染和輿論建構(gòu)出來的,是「想象的共同體」。
有了后者的這一符號(hào)價(jià)值和指征意義,北大的身份就成為一種稀缺的社會(huì)資本。
這種社會(huì)資本體現(xiàn)在,強(qiáng)大的校友網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)層面的尊重和認(rèn)可,能連接到社會(huì)中最優(yōu)質(zhì)的資源。
所以我認(rèn)為,羊毛月以北大之名做自媒體,本身也無可厚非。
但作為一個(gè)有影響力的網(wǎng)紅,在公共空間里的一次表演、一個(gè)表達(dá),都可以完成一次公共傳播,產(chǎn)生社會(huì)層面的影響。
可惜羊毛月只想借北大的身份,把這種社會(huì)資本做快速的商業(yè)變現(xiàn),而沒有想承擔(dān)社會(huì)層面的責(zé)任,導(dǎo)致這次的塌房。
中青報(bào)的曹林說,當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)輿論的一個(gè)淺薄之處就是喜歡貼標(biāo)簽,且喜歡用「全稱判斷」。
當(dāng)他打著北大的名號(hào),說一些不符合北大價(jià)值觀的話。當(dāng)下的輿論就會(huì)將「羊毛月嘲笑大學(xué)生找不到工作」,化約成「北大畢業(yè)生嘲笑大學(xué)生找不到工作」。
這等于讓眾多的北大畢業(yè)生和自己一起陪綁了。顯得「又蠢又壞」。
03
社會(huì)學(xué)里講,如果個(gè)體的行為和角色沒有能夠得到大多數(shù)成員的接受和支持,那么其身份的合法性回受到動(dòng)搖。
顯然羊毛月北大新聞傳播碩士的「合法性」得到了質(zhì)疑。
網(wǎng)友質(zhì)疑的點(diǎn),是他刻意營造的人設(shè)是北大畢業(yè)生,但實(shí)際上高考成績一般,是通過藝考上的中國傳媒大學(xué),本科不是北大的。
網(wǎng)友質(zhì)疑的潛臺(tái)詞是:
你羊毛月一個(gè)北京土著,從小有這么好的教育資源,竟然高考沒考好。你牛什么牛?
你羊毛月本科不是北大的,卻凹北大畢業(yè)生人設(shè)。你進(jìn)北大又不是高考統(tǒng)招讀的本科。你裝什么裝?
這里面暗含著一個(gè)社會(huì)共識(shí):
所以,咱們國家的「高考嚴(yán)選」是最公正的考試,是學(xué)生素質(zhì)的保證,北大本科生含金量確要高一些。
這不是搞對(duì)立,而是一個(gè)血淋淋的事實(shí)。誰都不能回避,盡管它很殘酷,但卻是客觀存在。
一個(gè)數(shù)據(jù),2022-2023學(xué)年,北京大學(xué)本科在校生18054人,而研究生(包括碩士和博士)如果算上MBA等非全日制,人數(shù)達(dá)到27098人,比本科生多出54.5%。
從報(bào)錄比看,北京大學(xué)碩士研究生的報(bào)錄比是12:1,而通過高考途徑進(jìn)入北大,難度要增加1000倍。在河南,至少要是全省的前100,是萬里挑一了。
人大博士儲(chǔ)殷在去年接受采訪的時(shí)候談及了學(xué)歷和學(xué)習(xí)認(rèn)同的問題。他提到自己本科是吉林大學(xué)、碩士在四川大學(xué),在人大的博士。
我依然認(rèn)為我不算人大,讓我堂而皇之地參加人大校友會(huì),我是非常不好意思。跟本科就考上了還是不一樣。
我想了想也有道理。儲(chǔ)殷所說的不一樣,是因?yàn)榇髮W(xué)生對(duì)母校的認(rèn)同、對(duì)學(xué)歷身份的認(rèn)同,其實(shí)在本科階段已經(jīng)完成了。
一來,本科階段是一個(gè)剛滿18歲的年輕人,離家獨(dú)立生活的開始,這是個(gè)人成長和自我發(fā)現(xiàn)的重要時(shí)期,形成了基本的人生觀、世界觀。學(xué)生在這一階段形成的身份感對(duì)個(gè)人影響深遠(yuǎn)。
二來,本科生是四年,研究生是三年,在大學(xué)度過的時(shí)間比研究生更長,這使得他們有更多時(shí)間和機(jī)會(huì),建立廣泛且深厚的社交網(wǎng)絡(luò)。
再有就是,相比研究生,大學(xué)生一邊是要提升學(xué)業(yè),但另一方面也是體驗(yàn)大學(xué)生活的,所以會(huì)更多地參與校園活動(dòng),這些經(jīng)歷增強(qiáng)了他們對(duì)母校文化的認(rèn)同和歸屬感。而研究生更加聚焦于特定的學(xué)術(shù)領(lǐng)域,科研壓力比較大,導(dǎo)致校園活動(dòng)參加少,可能更多地認(rèn)同自己的學(xué)術(shù)領(lǐng)域或研究小組,而不是整個(gè)學(xué)校。
04
回到最初標(biāo)題的問題:羊毛月的北大碩士,算不算北大畢業(yè)生?
請(qǐng)注意,我問的非“是不是”,而是“算不算”。
前者是實(shí)然的事實(shí)判斷。不管是本科畢業(yè),還是碩士、博士,只要通過正規(guī)教育和考核,獲得畢業(yè)證書和學(xué)位證書,肯定都是北大畢業(yè)生。這一點(diǎn)確鑿無疑,無需置喙。
后者卻是應(yīng)然的價(jià)值判斷。我們?cè)趯?duì)其歸入某個(gè)類別或是否應(yīng)該承認(rèn)其符合某種標(biāo)準(zhǔn)做價(jià)值判斷。
我認(rèn)為,你認(rèn)同了學(xué)校的價(jià)值觀,并時(shí)刻在踐行它,做到知行合一的時(shí)候,就算是北大人。
但如果言必稱北大,打著北大旗號(hào),蹭流量、博眼球、輸出焦慮、撕裂共識(shí)。
盡管你真是北大畢業(yè)生,但絕對(duì)不算北大畢業(yè)生。
·END·
一家之言,歡迎加V:efangfeng。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán),侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無評(píng)論哦,快來評(píng)論一下吧!
全部評(píng)論(0條)