deepseek會讓甲方認為，廣告人是0成本改方案。。
前幾天有個三線城市的朋友和我吐槽，他入職了一家廣告公司，幫客戶在抖音生產素材。價格是2000塊100條，沒錯，不是2000，也不是200，而是20塊一條。。。
他們拍攝一些素材，然后由ai剪輯。當然，這個價格，就別指望質量和創意了，所以他干了10天就崩潰到離職了。
網上這種類似故事的也有，這個價格有人剪嗎？當然是靠ai剪。
1990年時，100%廣告是動輒上百萬的「重量級」廣告（tvc大片）。2025年，是90%的「輕量級」廣告（比如投流素材，官媒配圖）+10%的「重量級」廣告。
目前能靠ai解決的，還是「輕量級」的廣告，一張kv，一句文案，一個投流視頻。但是「重量級」，要上春晚播的，要上超級碗放的，要拍明星的，還是不行的。
現在大制作的，傳統的那種tvc還做嗎？當然做，但這像是一種公關的行為。比如品牌買下了超級碗，或者在春晚投放的廣告。他肯定不會投放花2000塊拍的素材。肯定還是要花幾百萬拍tvc的。
相比于效果廣告，這更像是一種pr的做法——我用拍廣告大片來證明，我有錢，我是大品牌，我能買下最貴的廣告位，我能請最貴的導演，我能拍最貴的演員明星，我實力雄厚，選我沒錯。
即使ai可以解決很多「輕量級」廣告，那么甲方會因為ai而砍掉廣告公司嗎？大概率不會。因為需要有人墊付，需要有人背鍋。但是他們會因為ai可以降本增效，來壓廣告公司的價格。反正你這玩意是ai做的，沒成本，那多給我試試，多改改，改到我滿意為止。生產帶上的傳送帶轉得更快了，但是工人的工資一分錢沒漲。
從人性的角度來講，如果你是老板，你的員工有了一個干活更快的工具，你只覺得他應該干活干得更快，也不會給他加工資，對吧？活都是ai干的，我為什么要給你加錢？
所以有了deepseek，反而廣告人加班更多了。
本文系作者授權數英發表，內容為作者獨立觀點，不代表數英立場。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
本文系作者授權數英發表，內容為作者獨立觀點，不代表數英立場。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本內容為作者獨立觀點，不代表數英立場。
本文禁止轉載，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
本文系數英原創，未經允許不得轉載。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）