Manus真是炒作嗎？實測完成新媒體分析/策劃，效果你來打個分

原創贊收藏評論

舉報 2025-03-10

掃描,分享朋友圈

甲方突然丟來大批的產品資料，策劃方案能否批量生成？客戶給定對標賬號，分析報告能否快捷交付？

這期，我們通過正處輿論風口的通用型 AI Agent 產品 Manus，不吹不黑實況呈現，由各位讀者來評評你對它的工作能力感受。（可在文末打分）

1.生成案例報告

GQ 實驗室（智族 Lab 轉世前賬號）作為公眾號圖文設計標桿，其 SVG 交互創意一直廣為用戶青睞。因此，我們要求 Manus 拉取部分 GQ 實驗室公眾號案例，形成總結文檔并進行分析。

這里我們借助了無需注冊即可訪問的公眾號案例庫 iSVG（https://www.isvg.com/），要求 Manus 訪問該搜索引擎并檢索入選案例。iSVG 是中國首個公益開放的免費 SVG 交互設計案例庫，并清晰標注所有作品開發者信息，附有專業技術評語，因而尤其適合 AI Agent 訪問并拉取專業語料。關于它的使用方法，你可以另外點擊閱讀《這么牛的SVG案例????到底誰開發的????》。

視頻：https://www.bilibili.com/video/BV18MRGYtEND/

*查看實例演示鏈接：

https://manus.im/share/arUHxP1PY5ddVncv52y4pT?replay=1

從視頻中可以看到，Manus 通過 iSVG 的搜索入口獲得了 GQ 實驗室作品合集，并依次拉取了結果頁內的作品簡介，隨后智能產出了一份 Word 文檔報告，對 GQ 實驗室的 SVG 交互設計進行了深度分析，質量可圈可點：

接下來我們提出「幫我做成 PPT」的簡單粗暴要求，Manus 繼續創建了 PPT 架構并完成設計：

不過就其 PPT 設計水平，著實沒眼看。考慮到它畢竟是通用型人工智能產品，站在用戶立場不妨后續移步 WPS AI /iSlide AI/AiPPT 等垂域工具深化后續的工作。

2.編訂教學講義

因為日常有諸多的教學工作，我們接下來想請 Manus 試試從「講義」的角度開展一項新的任務，且給定更具象的要求和限制：

幫我在https://www.isvg.com/里找到一些GQ的案例，請搜索不少于20個

分析它的創意特點、技術范式，并生成一份可供我給高校學生授課的講義，適當結合一些數據可視化的圖表。

視頻鏈接

*查看實例演示鏈接：https://www.bilibili.com/video/BV1buRGYoECg/

https://manus.im/share/P9Do1Mbb87iKBAmhzVJroj?replay=1

這一次它從 iSVG 案例庫拉取了符合要求的案例數量，并且創建了如下講義結構：

GQ案例概述（案例收集與分類、案例主題與內容特點、交互類型分布）
創意特點分析（敘事風格與內容表達、視覺設計特點、用戶體驗設計、創新與實驗精神）
技術范式分析（SVG基礎技術應用、交互技術范式、高級技術實現、開發框架與工具）
教學應用與實踐指導（案例教學價值、教學方法建議）
未來趨勢與發展方向（技術融合趨勢、跨平臺適配技術、未來技術方向）
結論
參考資料

從內容上看，由于公眾號圖文設計屬于比較小眾的創作領域，且融媒體 SVG 技術的范式公開語料較少，所以 Manus 對部分內容的生成出現「AI 幻覺」。如果你也是 Manus 內測用戶，建議可以進一步結合如《融媒體 SVG 交互設計技術規范》T/CASME 1609—2024等行業內共識的標準文件引導 AI agenct 學習。但整體說來，這份講義結構與內容還是非常適合課堂教學使用的。

其中的 infographic 設計，Manus 返回了部分 React 框架代碼，利用沙盒演示可以看出雖然具備一定的交互性，但樣式非常初級：

這也反映出目前市面上大多數通用型 AI Agent 的普遍問題，即雖然能夠自主完成各種不同行業領域的完整工作流，但工作成果仍不及垂域之內的專業 AI 工具。包括此前在《讓DeepSeek生成《哪吒2》動態可視化報告，效果著實驚艷到我了！》和《本條 SVG 由 Deepseek 生成中...》中的實驗，這些 Agent 產品更多需要調教版 Deepseek 或 Claude 的加持才有望優化更多專業范疇的生成結果。

3.圖文方案策劃

最后，我們以另一款自研 Agent + Manus 的方式，直接讀取一份長篇的產品信息并提煉內容，結合 AI 步序完成具體的公眾號圖文 SVG 交互設計策劃案。

視頻鏈接：https://www.bilibili.com/video/BV1tuRGYoERA/

*查看實例演示鏈接：

https://manus.im/share/Vbnw9JNTkjX3jzTqnZ2Hhx?replay=1

其中的文檔提煉與腳本輸出由其他 Agent 完成，Manus 則進一步在 iSVG 案例庫自主操作找到合適的參考并確定借鑒方式，并細化腳本中的具體實施方法。不得不說在內容策劃方面，AI Agent 具有碾壓式的應用優勢，對比一般大模型助手動輒“我沒有訪問網頁的能力”的窘境，Manus 這樣形態的產品能自主完成網頁操作，包括保留特定參考截圖以完善方案。當然同理，譬如你通過如 flowith、Convergence 等 AI Agent 其實也能得到類似的體驗：

至此，我們以完全中立的態度向各位讀者展示了 Manus 的實際工作成果，對于其優秀與不足之處都有所提及。那么現在以 1-5 分為評價范疇，你會為 Manus 打幾分呢？

-END-

本文系作者授權數英發表，內容為作者獨立觀點，不代表數英立場。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。