777精品出轨人妻国产,熟女av人妻一区二区三四区,国产精品无码中文在线av,美脚パンスト女教师在线观看

135編輯器抄襲i排版SVG編輯器4周年,一文回顧!(附最高法裁定)

原創(chuàng) 收藏 評(píng)論
舉報(bào) 2025-03-19

2021年3月17日,我們發(fā)現(xiàn)135編輯器上線(xiàn)SVG編輯器,其中大量組件抄襲了我們 i排版SVG黑科技編輯器的組件代碼(當(dāng)時(shí)135編輯器共上線(xiàn)61個(gè)組件,其中36個(gè)涉嫌抄襲,占比近60%),于是我們立即啟動(dòng)取證、鑒定和立案,距離本案啟動(dòng)四周年了。

本案一審在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)歷6次開(kāi)庭(2021年5月到2023年12月末),后再經(jīng)北京高院二審(2024年7月)和最高人民法院的再審(2024年12月)審理,全部判決或者裁定135編輯器侵犯了i排版的軟件著作權(quán),135編輯器被判賠償我公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共35萬(wàn)元。



借此四周年之際,帶大家全面回顧一下這四年的主要事件和要點(diǎn):

一、立案并發(fā)文

二、SVG編輯器代碼侵權(quán)案一審宣判

三、SVG編輯器代碼侵權(quán)案二審宣判

四、135方列為被執(zhí)行人

五、SVG編輯器代碼侵權(quán)案最高法裁定

六、媒體報(bào)道

七、后續(xù)

?

立案并發(fā)文

時(shí)間2021年5月13日

公開(kāi)發(fā)文,并同步立案

原文:《135編輯器,你抄夠了沒(méi)?》

文章主要介紹了以下內(nèi)容:
2021年3月17日,我們注意到135編輯器出了一款SVG編輯器,經(jīng)過(guò)技術(shù)比對(duì),發(fā)現(xiàn)這款產(chǎn)品與我們2020年12月15日正式上線(xiàn)的黑科技編輯器(SVG.iPaiban.com)從外觀設(shè)計(jì)到軟件代碼有極大的相似性,大部分組件的核心代碼高度重合或?qū)嵸|(zhì)相似,部分樣式描述文案一字不差,135編輯器已涉嫌抄襲。

▲上:iPaiban Pro 黑科技編輯器

下:135 SVG編輯器



并介紹了其他涉嫌侵權(quán)的事由:


一、135編輯器創(chuàng)始人鄒齊龍涉嫌竊取i排版編輯器商業(yè)機(jī)密
135編輯器創(chuàng)始人鄒齊龍2014年以承接技術(shù)外包的名義與我公司接觸,在數(shù)月的接觸中套取了i排版編輯器產(chǎn)品原型、商業(yè)模式、運(yùn)營(yíng)方式等核心機(jī)密,期間同步開(kāi)發(fā)與i排版編輯器功能、界面高度相似的編輯器。涉嫌竊取i排版編輯器商業(yè)機(jī)密。


二、135編輯器涉嫌大量抄襲i排版編輯器的原創(chuàng)設(shè)計(jì)樣式
135編輯器從2015年起至今長(zhǎng)期、大規(guī)模抄襲i排版圖文編輯器的原創(chuàng)設(shè)計(jì)樣式,在相關(guān)抄襲樣式主頁(yè)上均署名由鄒齊龍上傳,僅我們?nèi)∽C的案涉26件作品的使用量就達(dá)到400多萬(wàn)次,預(yù)估涉及侵權(quán)使用的公眾號(hào)及背后主體達(dá)上百萬(wàn)個(gè)。部分設(shè)計(jì)原封不動(dòng),文案一字未改,甚至還保留著 iPaiban 的防抄襲水印。

▲左:i排版編輯器  右:135編輯器


三、135編輯器涉嫌偽造i排版假官網(wǎng)、教程網(wǎng)頁(yè)劫持流量
135編輯器涉嫌假冒i排版官網(wǎng)、教程網(wǎng)頁(yè)劫持流量,僅取證的2個(gè)頁(yè)面訪問(wèn)量就達(dá)到31萬(wàn)多次, 被劫持的流量?jī)r(jià)值上百萬(wàn)。這些假官網(wǎng)讓大量的用戶(hù)誤以為i排版與135編輯器是同一家,因此購(gòu)買(mǎi)了135編輯器的會(huì)員,對(duì)i排版造成了巨大的損失。涉嫌侵犯i排版商標(biāo)權(quán),涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),誤導(dǎo)用戶(hù)。


135編輯器還涉嫌對(duì)其他約20款同類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)行流量劫持和假冒,目前已經(jīng)有相關(guān)產(chǎn)品已經(jīng)對(duì)135編輯器提起訴訟,并已開(kāi)庭審理。(詳情:《@所有新媒體在線(xiàn)工具,你們產(chǎn)品的流量被人劫持了!》

鑒于135編輯器涉嫌抄襲及侵權(quán)的眾多事實(shí),北京小黃人科技有限公司(我公司)正式委托律所,對(duì)135編輯器關(guān)聯(lián)企業(yè)提起訴訟。



?

一審

時(shí)間2023年12月29日

SVG編輯器代碼侵權(quán)案一審宣判

原文:《關(guān)于iPaiban SVG編輯器訴135編輯器抄襲案勝訴的聲明》

2021年5月135編輯器抄襲iPaiban SVG編輯器組件代碼一案((2021)京73民初527號(hào))正式立案,經(jīng)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院多次開(kāi)庭審理,于2023年12月29日一審宣判,135編輯器被判賠償我公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共35萬(wàn)元。
判決結(jié)果及認(rèn)定事實(shí)如下:


1. iPaiban SVG編輯器主張的組件應(yīng)用屬于權(quán)利軟件獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)的內(nèi)容,認(rèn)定135編輯器部分復(fù)制了iPaiban SVG編輯器組件代碼;
2. 自本判決生效之日起,被告提子科技(北京)有限公司、湖南紫蘇云信息科技有限公司立即停止實(shí)施侵害涉案“i排版微信公眾號(hào)圖文 SVG 交互排版編輯器交互組件應(yīng)用軟件”信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為;
3. 自本判決生效之日起十五日內(nèi),被告提子科技(北京)有限公司、湖南紫蘇云信息科技有限公司賠償原告北京小黃人科技有限公司經(jīng)濟(jì)損失 25萬(wàn)元及合理開(kāi)支10萬(wàn)元,共計(jì)35萬(wàn)元。
?

二審

時(shí)間2024年7月16日

SVG編輯器代碼侵權(quán)案二審宣判

原文:《135編輯器抄襲 iPaiban SVG編輯器代碼案二審宣判,賠償35萬(wàn)!》

2024年7月16日,我公司收到北京市高級(jí)人民法院關(guān)于135編輯器抄襲我公司旗下iPaiban SVG編輯器組件代碼,即(2024)京民終496號(hào)侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)案件二審終審判決書(shū),維持一審判決:135編輯器被判賠償我公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共35萬(wàn)元。
判決結(jié)果及認(rèn)定事實(shí)如下:


1. iPaiban SVG編輯器主張的組件屬于受著作權(quán)法保護(hù)的計(jì)算機(jī)程序,小黃人科技是該權(quán)利著作權(quán)人;
2. 軟件源代碼存在連續(xù)行數(shù)的標(biāo)簽、屬性、屬性值和屬性順序相同或基本相同的情形,構(gòu)成實(shí)質(zhì)相似。iPaiban SVG編輯器相關(guān)組件屬于軟件獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)的內(nèi)容,認(rèn)定135編輯器部分復(fù)制了iPaiban SVG編輯器組件代碼;
3. 自本判決生效之日起,被告提子科技(北京)有限公司、湖南紫蘇云信息科技有限公司立即停止實(shí)施侵害涉案“i排版微信公眾號(hào)圖文 SVG 交互排版編輯器交互組件應(yīng)用軟件”信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為;
4. 自本判決生效之日起十五日內(nèi),被告提子科技(北京)有限公司、湖南紫蘇云信息科技有限公司賠償原告北京小黃人科技有限公司經(jīng)濟(jì)損失25萬(wàn)元及合理開(kāi)支10萬(wàn)元,共計(jì)35萬(wàn)元。

?

強(qiáng)制執(zhí)行

時(shí)間2024年8月2日

135方列為被執(zhí)行人

原文:《135編輯器被列為被執(zhí)行人,執(zhí)行標(biāo)的35萬(wàn)元!》

判決結(jié)果出來(lái)以后,我們根據(jù)過(guò)往和135編輯器打交道的情況判斷他們很可能會(huì)拒絕執(zhí)行或者找理由拖延,因此在判決書(shū)出來(lái)以后第一時(shí)間,通過(guò)群聊和私聊方式通知了135編輯器公司實(shí)際控制人鄒齊龍先生以及135編輯器CEO孫曉芳。


通知后一周多都沒(méi)有得到任何回應(yīng),此二人疑似失聯(lián),不得已我們只好通過(guò)公開(kāi)發(fā)文的方式通知二人及135編輯器的工作人員。(詳情:《求求大家了,幫我找找135編輯器的鄒齊龍和孫曉芳,很急!》


二審判決書(shū)是7月11日下達(dá)的,我們收到的時(shí)間是7月16日,判決書(shū)里要求判決送達(dá)后15天內(nèi)支付賠償,按最晚的時(shí)間計(jì)算7月31日為最后期限。但直到這天24點(diǎn)小黃人科技依然沒(méi)有收到賠償款。


于是8月1日上午,我們又分別通過(guò)群聊和私聊方式通知了135編輯器公司實(shí)際控制人鄒齊龍先生以及135編輯器CEO孫曉芳立即支付賠償款,并同步申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。


神奇的是,在我們通知會(huì)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行僅僅一個(gè)小時(shí)后,就收到全部的賠償款35萬(wàn)元。


2024年8月2日,北京市第一中級(jí)人民法院將135編輯器相關(guān)公司,包括提子科技(北京)有限公司、湖南紫蘇云信息科技有限公司列為被執(zhí)行人,執(zhí)行標(biāo)的人民幣35萬(wàn)元。(執(zhí)行案號(hào):(2024)京01執(zhí)2228號(hào))

?2.gif

最高法裁定

時(shí)間2024年12月3日

SVG編輯器代碼侵權(quán)案最高法裁定

原文:《最高法:135 編輯器抄襲 i 排版SVG編輯器認(rèn)定清楚,駁回再審申請(qǐng)!(附裁定書(shū))》

2024年10月29日,我公司收到了最高法的傳票,135編輯器申請(qǐng)?jiān)賹徚恕?br/>2024年12月3日,我公司收到中華人民共和國(guó)最高人民法院關(guān)于135編輯器申請(qǐng)?jiān)賹彛?024)京民終496號(hào)侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)案件的裁定書(shū)((2024)最高法民申5882號(hào)),最終裁定如下:
駁回提子科技(北京)有限公司、湖南紫蘇云信息科技有限公司的再審申請(qǐng)。




?

媒體報(bào)道


《〈法治日?qǐng)?bào)〉〈法人〉雜志:135編輯器抄襲 iPaiban SVG編輯器代碼案始末》

《感謝知產(chǎn)力對(duì)135編輯器抄襲 iPaiban SVG編輯器代碼案的報(bào)道》

《感謝知產(chǎn)寶對(duì)135編輯器抄襲 iPaiban SVG編輯器代碼案的整理展示》

《感謝中國(guó)版權(quán)、知產(chǎn)力等媒體及自媒體的跟蹤報(bào)道》

 ?3.gif

后續(xù)


135編輯器抄襲SVG組件給我們小黃人科技造成了巨額的損失,但判決僅僅支持賠償了25萬(wàn)元+10萬(wàn)的合理支出,連律師費(fèi)和訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、公證費(fèi)都無(wú)法覆蓋,更不提實(shí)際業(yè)務(wù)損失了。
在起訴抄襲SVG組件同時(shí),我們還立案起訴了135編輯器美術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán),這一案件于2024年10月15日北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審判決,認(rèn)定135編輯器五家關(guān)聯(lián)公司共同抄襲i排版美術(shù)作品26件成立,并判賠償我公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共7.5萬(wàn)元并公開(kāi)道歉。目前二審正在審理當(dāng)中,預(yù)計(jì)未來(lái)1-3個(gè)月內(nèi)會(huì)有結(jié)果。


詳情:《再次勝訴!135編輯器抄襲i排版美術(shù)作品案宣判,賠償+道歉,影響所有公眾號(hào)!》


假冒網(wǎng)站和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的相關(guān)案件也已進(jìn)入司法程序,目前正在審理中,有結(jié)果了我們會(huì)向大家同步。
而135編輯器至今未公開(kāi)道歉,還在誤導(dǎo)用戶(hù)說(shuō)沒(méi)有任何侵權(quán),甚至還在起訴我們公開(kāi)發(fā)布判決內(nèi)容是對(duì)他們的商業(yè)詆毀和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

 

4.gif

  在此,我們要求135方立即公開(kāi)道歉并給被蒙騙的用戶(hù)給出賠償和補(bǔ)償方案,如果沒(méi)有履行,我們會(huì)繼續(xù)維權(quán)。


歡迎全國(guó)各地律所、媒體、法學(xué)院跟我們?nèi)〉寐?lián)系,獲取更詳細(xì)資料。歡迎多年來(lái)使用135編輯器的用戶(hù)跟我們聯(lián)系,排查版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。


本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表,內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表數(shù)英立場(chǎng)。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_(kāi)頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表,內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表數(shù)英立場(chǎng)。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表數(shù)英立場(chǎng)。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
本文系數(shù)英原創(chuàng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán),侵權(quán)必究。

    評(píng)論

    文明發(fā)言,無(wú)意義評(píng)論將很快被刪除,異常行為可能被禁言
    DIGITALING
    登錄后參與評(píng)論

    評(píng)論

    文明發(fā)言,無(wú)意義評(píng)論將很快被刪除,異常行為可能被禁言
    800

    推薦評(píng)論

    暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)論一下吧!

    全部評(píng)論(0條)

    主站蜘蛛池模板: 宜都市| 万全县| 莱西市| 高雄县| 德惠市| 绥棱县| 涪陵区| 岗巴县| 萍乡市| 桂林市| 庆安县| 大新县| 北碚区| 文安县| 鸡泽县| 尚义县| 关岭| 洪雅县| 清涧县| 宁城县| 虞城县| 桂林市| 九龙坡区| 鄯善县| 太康县| 舟曲县| 蓬莱市| 宝坻区| 九龙城区| 娄底市| 承德县| 宁明县| 柯坪县| 揭东县| 石屏县| 梁河县| 崇礼县| 虹口区| 杂多县| 龙山县| 松潘县|