必勝客市場部反向營銷，丑披薩也不是第一回了
原標題：必勝客市場部反向營銷，抽象披薩出圈了
今年愚人節(jié)期間，必勝客推出了“雙蛇披薩”，給很多人看不會了。
這哪是披薩？分明是披薩邊啊。
不過很多人的好奇心還是被必勝客勾起來，紛紛去購買，可到手后，就像表情包中的許仙一樣說不出話。
這兩條披薩是可以單獨售賣的，所以如果單買一條的話，就會得到如下產(chǎn)品。
提問：中間的三腳架起到什么作用？是防止小孩誤食嗎？
這兩條披薩如果不是網(wǎng)友自己用番茄醬裝飾的眼睛，誰能知道這是兩條蛇：
在收到這兩條披薩后，網(wǎng)友對此銳評：
還有更抽象的——這是蛇嗎？我看更像鱔吧？
一條黃鱔，一條綠鱔：
而這款蛇披薩，我發(fā)現(xiàn)臺灣必勝客在去年愚人節(jié)就上線了，成品也是同樣抽象：
沿著這條線索，我發(fā)現(xiàn)臺灣必勝客在這方面的腦洞更大，各種黑暗披薩讓人看得眼前一黑又一黑。
比如在2023年的愚人節(jié)，臺灣必勝客推出一款“零傷害”披薩，還給這款披薩做了很多場景：
很好，就像去買漢堡只買到漢堡胚一樣，
滿足了那些愛吃披薩邊的人的幻想：
鹵肉味兒的披薩。
這個看起來還覺得正常，但您猜怎么著？
這些鹵肉是100%植物做的：
花生湯圓披薩，是要讓披薩也卷入甜咸戰(zhàn)爭嗎？
類似的還有QQ黑糖珍珠奶茶披薩：
奶油香腸披薩：
披薩蛋糕。
這個該說不說還蠻有創(chuàng)意，也很正常：
蒜香竹炭雞披薩。
蒜香可以，竹炭可以，雞可以，但賣的時候要不要注意下賣相？
黃金臭豆腐披薩加上芝士的香，再加入上獨家手工泡菜，
這真是又酸又臭又香的：
在去年清明，臺灣必勝客推出一款芝心雙粿草仔粿比薩。
被人吐槽為“綠王八”：
今年他們進行升級，把蛇和烏龜結(jié)合為芝心蛇進草仔龜?shù)呐_，象征玄武。
拍的廣告也是十分好笑：
但大家拿到手后，也是一言難盡：
甚至可以說是恐怖：
然后據(jù)說被罵了，因為臺灣同胞都很信風水，覺得做成這樣非常不吉利：
還有這個，我第一眼看到這造型時，以為這是什么章魚披薩：
結(jié)果搜了下發(fā)現(xiàn)，這是臺灣必勝客聯(lián)名《進擊的巨人》，
然后必勝客員工也在罵，因為這個披薩需要擺造型，費時費力：
臺灣網(wǎng)友還把這個做成了梗圖，提醒大家戒煙，笑死了：
在去年萬圣節(jié)，臺灣必勝客的鬼手魷魚搗蛋披薩，也驚到了不少人，
黑色的鬼手是魷魚須做的，墓碑是豬血糕做的，再用皮蛋做成鬼眼。
拿到手后是這樣。
黑色真的很沒有食欲：
2023年萬圣節(jié)，他們的豉汁鳳爪烤腸粉披薩。
給廣東朋友一些小小的意大利震撼：
這炸裂程度，
廣東人還沒過去，意大利人就特意飛過去罵了：
氣得人家連發(fā)兩條筆記，說這個披薩會引發(fā)天譴：
再往前，2022年萬圣節(jié)，臺灣必勝客的湯圓烤大蒜披薩：
麻辣烤魚披薩。
這搭配，就是不讓人好好吃披薩：
香菜大腸蚵仔面披薩？
拉面披薩：
菠蘿水餃披薩：
這種碳水+碳水的組合，必勝客你要想開辟其它小吃業(yè)務(wù)可以直說，沒必要這么委婉。
香菜豬血豬大腸披薩，又來了，香菜，豬血，豬大腸，這幾個單獨都可以，但一同出現(xiàn)在披薩上就非常達咩：
還有豬血豆腐麻辣香鍋三重披薩，這不折籮嗎？（把剩菜混合在一起）
說到香菜，也是大陸必勝客的常備戰(zhàn)略資源。
香菜豬耳朵披薩：
真的是現(xiàn)撒一把香菜：
還有當時驚到不少人的哥布林披薩，上面不僅有香菜，還有一整只牛蛙，這比烤魚披薩還炸裂：
說回臺灣必勝客，奧利奧鹽酥雞披薩。
雖然看著很難評，但市場反饋口味不錯：
臺灣必勝客跟小櫻聯(lián)名，推出的必勝魔法套餐。
看官宣圖這么可愛，配料也很正常，制作難度看起來也不怎么高：
但有人收到后還是翻車，給整成黑魔法了：
而且有人反映吃起來很干，味道很普：
相比之下，大陸必勝客的招財貓披薩正常了不少：
盡管招財貓是個大饅頭：
看了必勝客這么多奇葩披薩，這張銳評圖真是貼切：
確實，假如我們在國外 ，看到牛油果餡兒的包子、巧克力流心肉餅、蜂蜜雞蛋湯，應(yīng)該也會覺得不可接受。
而中國的必勝客，看起來已經(jīng)沉浸在自己的本土化藝術(shù)里了。
對此有網(wǎng)友評價，達美樂在國內(nèi)的成功，真是離不開必勝客的努力：
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（1條）