2014 年最新品牌“抄襲門”
這個年代娛樂至死、內(nèi)容為王，一切都充滿了時效性！
這個年代抄襲遍天，一千個人眼中卻只有一個哈姆雷特……
從“山寨”=“Made in China”可見一斑，中國的抄襲現(xiàn)象可謂不勝枚舉。
先從現(xiàn)代影視界說起，不得不提抄襲大手“于正”，一部“宮鎖連城”活活將瓊瑤阿姨逼得“心如刀絞，一氣之下，已經(jīng)病倒”……
除了換個名字換個演員，原版套路直接上！
當(dāng)然這樣不光彩的事件在品牌界，那也是屢見不鮮了，比如說這個“恒大冰泉”。眼尖的觀眾可以一起來玩找茬游戲，看看這張廣告單里面恒大冰泉和幾家廣告“撞車”了？
“不是所有大自然的水都是好水”是模仿蒙牛的“不是所有牛奶都叫特侖蘇”;
“我們搬運的不是地表水”更是在調(diào)侃農(nóng)夫山泉是大自然的搬運工；
對此，路人想問一句”能有點創(chuàng)意伐？“
不過，以上這些還只能算是初級版的抄襲，下面這個例子還真不是一般人”抄“得出來的！
NO.3抄襲界最有新意獎：小米
有附加價值的抄襲，可以為人類生活帶來更多好處！——所以你請繼續(xù)。
NO.2抄襲界最安靜獎
因為沒有本事，我愿意抱著大大的大腿，從始至終。——OK，我準(zhǔn)了。
NO.1抄襲界最“沒節(jié)操”獎
從H5頁面來估計，雅培的設(shè)計應(yīng)該是要比啟賦的輕松一點。
雅培這個圖清晰版找不到。
看到這里，我又想問問，這奶粉界什么時候有個規(guī)定一定要經(jīng)過愛爾蘭認證啦？
這不禁勾起了我——作為母嬰行業(yè)的資深廣告人的疑問：
這兩個品牌究竟誰才是“領(lǐng)跑”的那個？
帶著好奇的心里，我摸索全網(wǎng)扒出了以上兩篇稿件，仔細看的話不難發(fā)現(xiàn)，這兩篇新聞稿都是關(guān)于愛爾蘭政府授信奶粉品質(zhì)的，而且恰巧兩個品牌正是“啟賦”和“雅培”。
關(guān)于文章的內(nèi)容先忽略不計，單看發(fā)稿時間，
“啟賦”在5月，“雅培”在11月。
這下領(lǐng)跑者和抄襲者便一目了然。
相似度這么高僅僅推給“巧合”二字真的大丈夫？
要真是巧合成這樣還是趕緊領(lǐng)證去吧，這緣分真是太深了……
雖然事情弄明白了，
但是對于這雅培的這些個“赤裸裸”的抄襲舉措，
只能說，不是啟賦不將就，而是雅培太將就啊！
吳尊和Neinei剛剛玩轉(zhuǎn)愛爾蘭，
那么按照劇本的發(fā)展節(jié)奏，
過段時間再跳出個孫儷玩轉(zhuǎn)愛爾蘭的消息，
我估計也是不會太驚訝了……
分析了上面三種“抄襲“現(xiàn)象
不難發(fā)現(xiàn)
品牌間的競爭一直存在，
就拿“啟賦”和“雅培”來舉例，
既然“啟賦”已經(jīng)是超高端奶粉第一！
那么很難避免其他品牌的“學(xué)習(xí)”和“借鑒”。
但是，競爭還需走正道！
有些人總在開辟新天地，而有些人注定只能“東施效顰”。
“Made in China”=“抄襲貨”的老路子不能再繼續(xù)了！
對于這種品牌界的”惡性抄襲“事件我會繼續(xù)關(guān)注的！
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（2條）