蘋果越來越像安卓，華為越來越像蘋果
剛看完WWDC 2025，沒幾天，又被一場華為發(fā)布會刷了屏。
這一次，輪到美國人熬夜了。
如果說蘋果的發(fā)布會更像一場例行公事，為了更新而更新，那華為更像一次久違的喬布斯時代的蘋果新品發(fā)布會：有野心、想象力和明確的技術(shù)方向感。
兩場發(fā)布會，各說各的
先說WWDC。
iOS 18被稱作“史上最強更新”，但最大的話題點，卻是被吐槽“像安卓”。
更新6大系統(tǒng)，換了個統(tǒng)一的版本名字，設(shè)計語言也全面煥新“液態(tài)玻璃”，裸眼3D鎖屏、照片變3D的特效，確實炫，但不少用戶覺得控制中心混亂，反而不如原來干脆。
再比如AI功能，雖然蘋果首次讓端側(cè)大模型落地，還能本地通話翻譯、短信翻譯、圖像識別，但中國區(qū)用戶大概率用不上，限制不少。
界面像安卓、體驗靠外掛，這些變化堆在一起，帶來的是一種似曾相識的“緩慢求變”——更新了不少，但很難讓人眼前一亮。
反觀華為的Pura 80系列。
這場發(fā)布會余承東忍住全程沒有說“遙遙領(lǐng)先”，但是產(chǎn)品力本身在替他發(fā)聲。
各種“首款”“首發(fā)”“新功能”“新體驗”。
可以說，這次華為的思路不是“拼參數(shù)”，而是拓展設(shè)備邊界：手機不僅是通信工具，還是安全助手、健康預(yù)警、跨語翻譯工具。
怎么看都感覺，他倆都變成了曾經(jīng)對方的樣子。
蘋果還在糾結(jié)怎么把UI改得更漂亮一點，華為已經(jīng)開始重新定義手機的角色。
這兩場發(fā)布會雖然挨得近，講的卻根本不是一個時代的事。
芯片難補，體驗先補
回到產(chǎn)品本身。
Pura 80 系列并不完美。
據(jù)網(wǎng)友和多方信息透露，pura80系列芯片仍是麒麟平臺，性能在跑分上確實不敵高通驍龍旗艦芯，當(dāng)然華為也沒有在發(fā)布會上回避這一點。
但它的策略是明確的：既然算力受限，那就用AI和體驗細(xì)節(jié)來“補回來”：
手機方面：創(chuàng)新“一拖二”潛望式長焦方案，采用“3.7倍+9.4倍”雙結(jié)構(gòu)設(shè)計，通過光學(xué)鏡頭與算法的融合，解決了傳統(tǒng)單顆鏡頭在遠(yuǎn)距拍攝中出現(xiàn)色差、畸變的問題，同時維持了攝像模組的整體厚度。
雖然三角形的這個排列吧，確實談不上好看。
新增“防偷窺”功能：前置攝像頭搭配AI識別系統(tǒng)，能夠檢測屏幕周圍是否有陌生人注視，當(dāng)系統(tǒng)識別到可疑視線時，會自動啟動防窺模式，降低屏幕亮度并提示用戶。不知道具體如何實現(xiàn)的，從演示視頻上來看確實還挺科幻的。
這些設(shè)計雖然不夠“炫技”，但指向了一個共同方向：用AI替代芯片無法提供的安全和便利。
AI不是標(biāo)榜賣點，而是實用工具。它不張揚，但確實有用。
而華為的AI也不是“云大腦”，很多關(guān)鍵應(yīng)用都運行在本地，降低了數(shù)據(jù)傳輸帶來的隱私風(fēng)險。這一點，和蘋果現(xiàn)階段AI高度依賴云端、在多國隱私法規(guī)下推進(jìn)緩慢的狀況，形成鮮明對比。
再說Watch 5。
這款手表是這次發(fā)布會的最大亮點之一，甚至在某種程度上“搶了手機的風(fēng)頭”。
46mm版本采用航天級鈦合金表殼，配合藍(lán)寶石玻璃鏡面，兼顧強度與輕量。
另外新增了一個小尺寸：42mm版本則用上了904L不銹鋼，和高端機械腕表同級。這是要“男女通吃”。
屏幕峰值亮度達(dá)到3000尼特，即使在戶外強光下依然清晰，1.8mm的超窄邊框也提升了屏占比。
健康功能則是一大突破：
新增了一個叫X-TAP智感窗的模塊：整合ECG、PPG和壓感傳感器，可10秒內(nèi)完成血氧監(jiān)測；微體檢模式可在一分鐘內(nèi)檢測心率變異性、血管彈性、高血壓風(fēng)險等17項指標(biāo)；免氣囊高血壓篩查技術(shù)，通過AI識別脈搏波形，提供非侵入式評估。
可以說相當(dāng)于一個是24小時在線的“私人醫(yī)生”。
還記得前陣子辟謠的華為布局AI醫(yī)療的新聞，看樣子并非“空穴來風(fēng)”。
此外，最科幻的功能：首次引入了手勢操作AI，用戶通過手指“敲，劃”，即可完成接聽電話、切歌、遙控拍照甚至刷短視頻；
最后是耳機FreeBuds6
AirPods上炒了這么久的實時翻譯功能，沒想到被華為截胡了。
在蘋果AirPods還未落地語音翻譯的情況下，華為這款耳機已經(jīng)支持實時中英互譯，準(zhǔn)確率雖尚未達(dá)到商務(wù)水準(zhǔn)，但日常使用已無太大障礙。這類“有用但不夸張”的產(chǎn)品組合，構(gòu)建的是一個閉環(huán)生態(tài)。用戶一旦習(xí)慣，就很難退出。
而蘋果的產(chǎn)品，雖然在設(shè)計與體驗上一度領(lǐng)先，但如今在“關(guān)鍵體驗功能”上的進(jìn)展，顯得越來越慢。
血糖監(jiān)測拖延十年未見落地，翻譯功能遲遲未整合進(jìn)AirPods，iPad、Mac系統(tǒng)逐漸融合卻未產(chǎn)生協(xié)同新場景，核心系統(tǒng)更新越來越趨向安卓化……
看上去，蘋果在“抄安卓”的過程中，也失去了“獨創(chuàng)性”的光環(huán)。
沒有對標(biāo)，另起一行：華為做了另一種“答案”
這場華為發(fā)布會，有兩個細(xì)節(jié)引發(fā)了爭議。
一是價格。Pura 80 pro起售價6499元，Ultra版本頂配價格突破萬元，不少用戶調(diào)侃“麒麟芯+國產(chǎn)算法=蘋果定價”。
雖然華為在材質(zhì)、影像、AI等方面確實有實打?qū)嵉纳墸珜σ徊糠掷嫌脩魜碚f，這個定價依舊是個心理門檻。只是國產(chǎn)手機邁入高端定價區(qū)間，早就不再稀奇，性價比從來是相對概念，有產(chǎn)品力就有定價權(quán)，這點無可厚非。
二是發(fā)布會上展示揚聲器音量時，手機直接把蠟燭吹滅了，結(jié)果引發(fā)全網(wǎng)玩梗。有調(diào)侃“這怕不是智能電吹風(fēng)”，也有人批評華為“用力過猛”，擔(dān)心這種演示方式會喧賓奪主，反而模糊產(chǎn)品本身的賣點。但有一說一是節(jié)目效果還是挺足的。
但即便如此，華為這場發(fā)布會的整體語境和表達(dá)方式，和過去相比，已經(jīng)發(fā)生了明顯變化。
過去國產(chǎn)廠商辦發(fā)布會，總繞不開一個關(guān)鍵詞：蘋果。
要么是對標(biāo)參數(shù)，要么是功能模仿，甚至偶爾還要來點陰陽怪氣，“你能做的我們也能做”，成了行業(yè)的默認(rèn)打法。
但這一次，華為沒有硬剛蘋果，沒有靠參數(shù)堆砌優(yōu)越感，也不再需要喊出“我們也能做得一樣好”。
而是更克制地在講：我們在走自己的路。
更重要的是，它不僅不再盯著蘋果看，也不再需要依靠任何“徠卡”“蔡司”“哈蘇”來提升自身影像力。
Pura 80系列沒有攝影廠牌背書，連發(fā)布會文案也淡化了“合作方”概念，直接把“華為影像XMAGE”作為品牌核心。華為不再需要蹭熱點，它自己就是熱點。國產(chǎn)手機影像終于開始擺脫“借勢”，進(jìn)入“自有話語權(quán)”的時代。
影像如此，系統(tǒng)亦如此，AI更是如此。
Pura系列強調(diào)攝影文化，系統(tǒng)強調(diào)生態(tài)建設(shè)，手表強調(diào)健康介入，AI強調(diào)本地運行與實用主義。
華為不再需要“遙遙領(lǐng)先”來制造話題，也不再需要“卡脖子”情緒激發(fā)共鳴。
它不再是“追蘋果”的公司，而是在試圖給出一個“蘋果之外”的答案。
你可能會說它依舊有短板：芯片架構(gòu)仍被限制、部分AI精度仍需提升、海外生態(tài)尚未完全建立……
但必須承認(rèn)，它是目前唯一一個，在面對這些短板時，選擇迎難而上，而不是遮掩回避的科技公司。
今天的華為，比小米更像蘋果，也比蘋果更像十年前的蘋果——那個關(guān)注細(xì)節(jié)、反復(fù)打磨體驗、不急于張揚的公司。
當(dāng)蘋果學(xué)會了抄安卓，華為卻開始學(xué)會做自己。
真正的高端，不是模仿誰，而是有勇氣定義誰。
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）