羅永浩數(shù)字人直播，發(fā)揚毒舌美德
去年劉強(qiáng)東數(shù)字人直播時有多無情（不能互動、沒有情緒起伏），14個月后羅永浩數(shù)字人就有多通人性。
6月15日，羅永浩的數(shù)字分身與助播朱蕭木的虛擬形象，在百度電商完成了一場長達(dá)6小時的雙數(shù)字人互動帶貨。
1300萬圍觀人次、5500萬GMV、26分鐘超越真人1小時成交額……在數(shù)據(jù)之外，能捋袖口扶眼鏡、繼續(xù)展現(xiàn)老嘴淬毒優(yōu)良傳統(tǒng)美德的羅永浩數(shù)字人，貢獻(xiàn)了不少名場面。
講解護(hù)腰坐墊時，數(shù)字人突然躍上展示臺懸腿晃悠：“年輕人打工注意腰，別最后腰間盤比項目成果還突出！”
搭檔朱蕭木數(shù)字人立刻接梗：“羅老師坐塌三把椅子才悟出這道理。”全程無預(yù)演。
帶貨青島啤酒時，網(wǎng)友提問“Labubu能用嗎？”，數(shù)字人秒回：“沒準(zhǔn)喝了能寫出更好的歌！” 臨場反應(yīng)完全復(fù)刻了羅式幽默。
加上細(xì)膩的微表情，極具機(jī)敏和挑釁意味的音色音調(diào)也被還原，網(wǎng)友多次在彈幕質(zhì)問：“是不是真人在演AI？”，甚至要求“被威脅就眨眨眼”
數(shù)字人玩嗨了連網(wǎng)友也懟：每次我直播總有人這么說，就好像我眨眼了，你能做出點什么似。
那么，當(dāng)“數(shù)字人比上班的我更有活人感，比我那不成器的男朋友更幽默”時，對于“AI做不到什么”我們還能像以前那么自信嗎？
技術(shù)擬人化：從"像不像"到"怕不怕"
當(dāng)數(shù)字羅永浩扶眼鏡，眨巴他的聚光小眼睛與助播搶話時，連本尊都發(fā)微博感嘆"恍惚"。
微博原文
我的首場數(shù)字人直播在百度完美收官了，說真的，這數(shù)字人效果把我自己都嚇一跳。我和蕭木的兩個數(shù)字人在那兒眉來眼去，講著跟我一樣風(fēng)格的段子，有點恍惚……
但這就是現(xiàn)實。
問了下百度的朋友，今晚這場直播里，由AI生成的劇本式產(chǎn)品講解高達(dá)9.7萬字，由AI驅(qū)動的數(shù)字人動作高達(dá)8300個，如果沒有數(shù)字人，這得把我累成啥樣！這一場GMV也沒有令人失望，突破了5500萬。
百度慧播星的數(shù)字人直播技術(shù)是行業(yè)領(lǐng)先的，能與百度和全網(wǎng)用戶共同見證這樣的黑科技，我個人真覺得挺過癮的。至于未來，數(shù)字人直播會對電商行業(yè)產(chǎn)生什么樣的影響，也想聽聽你們的看法！
沒看視頻前可能對“AI生成9.7萬字腳本及8300個動作”無動于衷，也沒什么概念，
但一旦感受到數(shù)據(jù)其實反映了技術(shù)對"人設(shè)靈魂"的復(fù)刻能力，既有認(rèn)知難免動搖：
我們喜歡的究竟是羅永浩這個人，還是他輸出的內(nèi)容模式，即那股老羅味？
語言風(fēng)格：保留"相聲式"帶貨節(jié)奏，連"理解萬歲"等口頭禪都精準(zhǔn)還原。
微表情管理：挑眉、抿嘴等微動作與語音情緒同步，打破數(shù)字人"面癱"刻板印象。
實時互動：根據(jù)彈幕調(diào)整話術(shù)，甚至能處理"電動牙刷演示歪了"的突發(fā)狀況。
不過，一件事的利弊，更多是依視角而定。
就像對品牌尤其是小型商家而言，數(shù)字人直播簡直就是24小時不熄火的"印鈔機(jī)"。即使印的是毛票，那也是自動印鈔機(jī)。
對比傳統(tǒng)直播的"人力密集型"痛點，數(shù)字人展現(xiàn)出殘酷的效率優(yōu)勢：
成本對比：單場成本僅為真人團(tuán)隊的20%，卻能實現(xiàn)62%的GMV提升。
時間革命：支持多平臺同步開播，夜間流量洼地不再閑置。
長尾價值：直播片段可拆解為短視頻二次傳播，實現(xiàn)"一魚多吃"。
美妝品牌的案例更具沖擊力——啟用AI主播后，凌晨成交占比達(dá)47%，月人力成本從5萬驟降至8000元。
這印證了李開復(fù)的判斷："1000個小時賺500倍的錢"的規(guī)模化盈利模型正在成為現(xiàn)實。
原話為：“如果用數(shù)字人直播，可能做1000個小時，哪怕每一個小時只能賺（真人直播）一半的錢，1000個小時還是可以賺500倍的錢。”
效率機(jī)器之外，也要斟酌數(shù)字人直播模式潛在的風(fēng)險，和正在面臨的挑戰(zhàn)——
情感賬戶透支：真人主播的"翻車維權(quán)"屬性能建立信任，而AI的完美表現(xiàn)反而讓人警惕。
監(jiān)管灰色地帶：數(shù)字人話術(shù)若出現(xiàn)虛假宣傳，責(zé)任主體該如何界定？
人設(shè)保鮮：當(dāng)所有主播都擁有"24小時營業(yè)"的數(shù)字分身，IP稀缺性如何維持？
而要運營數(shù)字人人設(shè)，就需要持續(xù)"投喂"新梗和知識庫，否則很快會"過氣"。
場景創(chuàng)新：雙數(shù)字人互動只是開始，下一步或是虛擬場景實時搭建。目前的虛擬場景太土味，不僅一眼假，對長時間看直播的觀眾來說也會造成工傷。
情感計算：通過腦機(jī)接口捕捉觀眾情緒，動態(tài)調(diào)整直播節(jié)奏。
……
羅永浩的數(shù)字分身像一面鏡子，照見直播電商的兩種未來：
對中小商家，這是低成本獲取流量的福音；
對頭部IP，則是內(nèi)容創(chuàng)新能力和人設(shè)價值的終極考驗。
而要追問這些，就得回到源頭：直播電商的本質(zhì)，是什么？
從一開始直播就以重構(gòu)人貨場關(guān)系，改變了線上消費方式。
今天的數(shù)字人直播，只不過將主播換成虛擬形象。過去的「人貨主播」變成「人貨虛擬人」。
如果虛擬人只是承擔(dān)主播的工具角色，那么關(guān)系依然限制在「人貨直播場」，虛擬人就只是個直播工具。（參考部分餐飲商家直播間里的美女?dāng)?shù)字人。）
可如果虛擬人能作為大主播的數(shù)字化角色，替代肉身直播且發(fā)揮出正常水準(zhǔn)，無疑會改變很多。
除了降本增效等業(yè)務(wù)價值外，還值得關(guān)注一條——主播本人，可能會陷入怎樣的處境？
她/他是否會為了給虛擬人提供數(shù)據(jù)，而刻意強(qiáng)化人設(shè)，成為活體版語料庫。
當(dāng)主播人設(shè)—虛擬人—數(shù)據(jù)喂養(yǎng)，被迫形成閉環(huán)，主播本人是否會淪為另一種形式的工具人？
*文章由毒舌版AI 輔助完成
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（6條）