下輩子不當設計師 —— 工業設計大師迪特?拉姆斯
來源：fastcompany
你是怎么走入設計師行當的？你接受過何種訓練？
迪特·拉姆斯：1947年，我開始在威斯巴登藝術學院（Wiesbaden School of Art）學習建筑。當時我對室內設計感興趣，但一直把重心放在建筑上。畢業后，我加入了德國Apel建筑公司。那時Apel與SOM建筑設計事務所（Skidmore, Owings & Merrill）有合作，我因此了解到了美國的建筑業現狀。時值戰后，非常有意思，德國仿佛迎來了全新開始。
606萬用置物柜系統，迪特?拉姆斯為Vits?家具制造商設計
Airside設計網站
有一天，某同事看到了博朗電器（Braun）招聘建筑師的廣告。他說，‘不如你給他們發個郵件？興許就被錄用了呢。’當時我興趣缺缺，但他堅持要我去，于是我就寫了郵件。后來，到了1956年，我進一步參與到公司的工業設計之中。雖然效力于博朗等企業，但我從未與建筑失去聯系。
你能談談建筑對你的作品有什么影響嗎？
迪特·拉姆斯：當然，建筑確實有所影響。尤其是被法西斯分子驅逐到美國的建筑師們：密斯·凡德羅（Mies van der Rohe）、瓦爾特·格羅皮烏斯（Walter Gropius），他們的作品深深影響著我。從當時到現在，他們的作品在我眼中都是出類拔萃的，在芝加哥，在紐約。
但建筑于我還有其他方面的影響，比如流程方法。Apel和SOM的首席建筑師會仔細研究每一個細節，事先把所有事宜搞清楚。在我進入工業設計領域后，這種做法對我影響很大。在工業設計領域，一切與生產相關的事宜都必須利用模型和樣板提前確認好，包括不同部分的所有細節。然后才能進入生產階段。你必須提前仔細思考設計的內容與方法，因為對建筑與工業設計而言，事后更改的成本比事先做好充分準備的成本要高得多。所以，我從建筑中學到了很多。
這個世界到處充斥著多余之物。我甚至覺得這種做法很不人道。
你的設計理念是什么？
迪特·拉姆斯：我始終追求可持續發展。意思就是開發耐用產品，不會過早老化、也不會過時的產品。能夠保持中性，歷久不衰。我把自己的理念總結為10點，沒想到現在的人，尤其是學生，居然還能受用。我沒打算讓這10點永遠一成不變傳承下去，而是應當隨著時間而改變。但顯然，過去這50年并未發生大變革。所以即便在今天，這些理念仍然適用。
TS45控制器，TG60卷到卷磁帶錄音機，L450超薄喇叭，迪特?拉姆斯為博朗電器公司設計
你能說說這10點嗎？
迪特·拉姆斯：好的設計是創新的。好的設計必須實用。好的設計是唯美的。好的設計使產品簡單易懂。好的設計是誠實的。好的設計不唐突。好的設計經久不衰。好的設計能在每一處細節上保持一致性。好的設計是環保的。最后，好的設計是做減法的設計。
過去10年設計發生了什么變化？
迪特·拉姆斯：今時今日最困擾我的一點，尤其是在媒體界，是設計總被視為一種“生活方式上的資產”。我看不慣不少產品在生產和推廣過程中的隨意性和欠考慮。我們制造出了太多不必要的東西，這不僅體現在消費品行業，還包括建筑業和廣告業。這個世界到處充斥著多余之物。我甚至覺得這種做法很不人道。現狀就是這樣。但事實上，這個問題一直都存在。
我沒打算讓這10點設計理念永遠一成不變傳承下去。
從浪費的角度出發，我們必須換個方式處理資源。我們必須戒掉用完即棄的習慣。很多東西可以、也必須更持久。它們必須在設計上保證可循環再用。我們必須保護好環境，除了個人環境，還包括我們居住的城市和擁有的資源。這就是設計的未來，給予這些基本元素多一份的關懷。否則，我不確定地球的未來會是怎樣。因此，設計師必須承擔起這一責任。為此，我們也需要政府的更多支持。我們需要政治支持，才能解決環境難題和城市規劃難題。作為設計師，我們不應為自己、而要為了社區而戰。而社區需要支持，不僅是為了實現民主互動，更為了過上民主生活。
這是我很早就明白的道理。借著馬歇爾計劃的契機，德國烏爾姆設計學院（Ulm School）在美國的幫助下成立，作為包豪斯大學（Bauhaus）的后繼者。當初成立的目的是為了借設計之手推動人類更為民主的互動交流。時至今日，我仍覺得這一理念非常有意思、有意義，今天的我們需要重新把它找回來。
2009年，Vits?家具與博朗電子產品在倫敦設計博物館內展出
假如現在讓你設計一臺電腦，你會如何設計？
迪特·拉姆斯：大概會是蘋果產品的模樣。在雜志里和網絡上，經常有人把蘋果的產品比擬為我設計的作品，比如1965年或1955年的半導體收音機。從審美角度講，我認為他們的設計特別出彩。我不覺得這是一種模仿。我把它視為一種恭維。
看到設計拙劣的東西，你會作何反應？
迪特·拉姆斯：氣憤。最讓我惱火的是現代的惡俗產物。舊時代的東西還好，畢竟是過去了。但對于至今仍充斥這個世界的粗劣、虛假作品，我是一肚子火。多余、虛偽、不實誠的產品，這些最讓我來氣。
當然，我還不滿設計在環境領域里的缺失。舉個例子，我認為太陽能技術必須進一步融入到新型建筑中。未來，我們需要可再生能源，而它首先必須融入現有建筑中，其次必須在新建筑中得到清晰表達。我們只是這座星球的過客，必須努力使它在未來保持健康狀態。
創新必須源于內部，進而影響外部。
你能否從新技術角度出發，談談設計流程發生了怎樣的變化？
迪特·拉姆斯：我一直相信新興技術——舉個例子，我在10條設計原則中的第一條提到，創新很重要。我的意思是，技術創新將推動人類前進，而非外觀的創新。創新必須源于內部，進而影響外部。這就是我理解的創新。
因此，新技術是極其重要的。我們絕不能譴責或厭惡新技術。我們必須與新技術共存。但請不要浪費或濫用它們，自相殘殺。反之應該利用它們改善地球生活。我也不知道，可能10年、20年后，我們甚至會為了地球水資源不夠用、又或者是浪費了僅存資源而爭執。屆時，我們將面臨不同的挑戰和重點，唯有新技術才能幫助我們渡過難關。
除了以上話題，你還有什么想談的嗎？
迪特·拉姆斯：嗯，我在設計界已經不太活躍了。我要做的事情不多，主要集中在家具領域，因為有些承諾必須完成。但我非常關注設計現狀，也希望未來我們能更自覺地處理與周圍環境的關系。我真心希望如此，因為我相信，這么做有助于促進人類的和平共存。所以，假如重來一遍，我決不當設計師。因為我相信，在未來世界里，物質不再是重點，關懷人類生活的環境和方式才是最重要的。
本采訪內容經作者許可已進行縮編。欲了解完整內容以及另外70名設計師的訪談，可購買《海維提卡/客觀化/城市化/：采訪全本》（Helvetica/Objectified/Urbanized: The Complete Interviews） 。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）