IEO橫流，誰在秀肌肉顯英雄本色？
今年區塊鏈行業的這波春潮，歸功于IEO。
IEO猶如一聲驚雷，讓本來稍有沉寂的區塊鏈行業再生熱鬧之象，大批用戶排著隊去爭搶交易所釋放的那點IEO項目的額度的場景，竟然讓人聯想到之前萬人共話區塊鏈的熱鬧之狀。那么交易所賭上平臺的信譽為項目背書，究竟是行業短暫的回光返照，還是行業沉淀之后的迭代和升級呢？
可以看出，IEO模式跟過往的區塊鏈金融創新不盡相同，它由有信譽支撐的主流交易所提供背書，直接打通了一級市場和二級市場，相比較正常渠道上交易所的項目，其項目往往接受過更加專業和嚴苛的盡職審查，真正做到了把行業的優秀項目呈現給普通大眾，從源頭機制上實現了項目方、交易所與普通投資者的多方共贏。
但是IEO這一模式在應用的階段發生了諸多變數，IEO項目申購難度大、平臺幣起伏造成損失、小交易所混水摸魚等亂象叢生，讓不少人對IEO的期待大打折扣。但是，也有一些交易所充分利用IEO的優勢，真正從用戶的角度出發，為用戶提供多方面的保障，IEO橫流，誰在秀肌肉顯英雄本色呢？
1.IEO注定只是頭部交易所才能玩轉的游戲
IEO自誕生就銜帶著高效率、低風險的光環，在萬象叢生的茫茫項目中撈出優質的項目，充分利用交易所連接的海量用戶、在項目調查方面的豐富經驗為項目強勢賦能，真正篩選出絕對優質的項目去推薦給平臺上的用戶，并且交易所跟項目方擰成一股繩，解決用戶跟優質項目之間的信任問題。
如果一家交易所無法連接更豐富、更廣泛的用戶，無法靈活應對外部壓力，沒有廣泛的用戶信任基礎，那么即便IEO帶來更大的市場機會，也很難靈活自如地施展手腳。
IEO賴以為繼的基礎，是交易所平臺的信譽。所以，IEO注定只是頭部交易所的游戲，只有幣安、火幣、Bibox、OK等主流頭部交易所才手握著IEO的入場券，真正能夠在IEO的舞臺上大展拳腳。
2.IEO橫流，方顯Bibox敢于擔當的英雄本色
IEO的機制，為優質項目能夠走到聚光燈下提供了機會，但是IEO卻也衍生了一些問題，一度在行業引發了熱議。
IEO模式的一個潛在風險，就是通過控制平臺幣的漲跌，利用用戶對IEO項目的熱情和IEO項目額度的供需不平衡，給用戶帶來不公正的對待，這個風險是長期存在的。大家一蜂窩去買平臺幣申購IEO項目，但是搶到的人卻寥寥，但是平臺幣跌，就虧了這些熱情洋溢、對IEO充滿期待的用戶。
IEO如何才能保證不淪為交易所和項目方聯合割韭菜的工具呢？
在仔細對比了各家主流交易所的IEO項目后，bibox的恒星計劃（Bibox Orbit）走進了視線，作為Bibox尋找最優質數字資產投資項目的排頭兵，恒星計劃一經問世就收到了來自平臺內外用戶的高度關注，并且在4月22日就一次性完成了the force protocol、ludos和x-block三個優秀項目的申購，效率之高，令人驚異。
Bibox在4月23日針對恒星計劃補發的一則公告卻在行業掀起了不小的波瀾，其甘愿為參與恒星計劃的用戶全面兜底的行為，向用戶傳遞了其滿滿的誠意，得到了用戶的普遍叫好，根據公告所敘：
Bibox平臺所有參與恒星計劃的用戶，都可以將參與恒星計劃的未中簽的總申購額存入Bibox獲得固定年化5%的收益，存續至2019年5月20日18:00。存續期間，用戶可自由申請解鎖，固定收益按照實際存幣天數發放，提前解鎖的用戶不再享受補足差價福利；若存續結束時，BIX價格＜首期恒星計劃錨定價格，平臺以USDT補足差價。
簡單來說，Bibox將平臺上用戶參與IEO項目的投資風險進行了有效轉移，為用戶的投資進行了全方位的兜底，用戶如果能夠申購成功那就皆大歡喜，對于沒有申購成功的那部分用戶兌換的平臺幣，Bibox也提供了兩個方面的保障解決了用戶的后顧之憂：首先是風險的兜底，即使平臺幣的價格起伏跌倒了恒星計劃的錨定價格，平臺會給用戶為平臺幣市場的變化買單，補足相關的差價；其次是基礎的理財，用戶真金白銀的投入但是沒有成功中簽的那部分，可以通過Bibox獲得5%的固定年化收益，沒有成功申購的投資也比躺在銀行來的更有價值。
結合前面的描述，對于恒星計劃，Bibox拿出了最大的誠意為用戶提供最佳的保障，此舉可以徹底杜絕通過操縱平臺幣利用供需差來進行收割韭菜的局面出現，打消了用戶參與IEO項目的疑慮，從側面也彰顯了Bibox的責任和擔當，也給整個行業IEO樹立了一個正面的范本。
Bibox基于恒星計劃推出的“存幣寶”活動將是IEO模式一個新的開始。Bibox為用戶提供的雙重保障，讓IEO模式真正回歸到其凈化行業、推薦優質項目的本質上，交易所通過其強大的資源實力幫助優質項目解決資本的麻煩，讓優質項目團隊可以將全部精力放在項目的打磨上，為用戶提供切實的保障激發用戶參與IEO項目的熱情，而不是讓IEO模式成為交易所吸引流量和斂財的工具。
3.不能因噎廢食，IEO依然是優秀項目上位的催化劑
IEO只是一個工具，能借助交易所的力量挖掘優質項目，但是歸根結底，還是要從用戶的角度出發，交易所平臺要承擔起守護用戶的責任。Bibox勇于為用戶未申購成功的額度提供全方位的兜底，將用戶需要承擔的風險全部獨攬了，體現了一個頭部交易所該有的責任和擔當，這也與Bibox一貫堅持的為用戶負責到底的理念是吻合的。
IEO本身是個好東西，我們沒有必要一棒子打死IEO。交易所能否借助IEO實現良性循環，取決于交易所能否對項目進行深度審查和篩選，能否為優秀項目全方位助力和賦能，能否提供通道保障用戶的切身利益。
如果交易所不能做到的話，IEO就是在透支行業情緒，陷入這樣的惡性循環：項目破發，平臺信用受損，平臺幣市值縮水，維權事件頻發，平臺用戶出走，最終傷及的，是交易所平臺和行業自身。
如果交易所能夠從用戶的角度出發，基于為用戶提供最優質項目的宗旨，用好IEO這個工具，多多挖掘行業當下還埋在沙土里的“金子”項目，多一些像Bibox這樣為用戶提供保障、有責任有擔當的交易所平臺，實現交易所、項目方、投資者三方共贏的局面。
IEO模式能否成功，成也交易所、敗也交易所的說法一點也不為過。IEO本身也是對當下交易所的一次新考驗，這輪走勢可能會重塑頭部交易所的格局，在IEO模式下取得廣泛民心、向用戶表達足夠誠意的交易所將能有機會走的更遠。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）