“芯”戰制裁愈演愈烈， 四面楚歌的華為能否化險為夷？
華為制裁再度升級，這一次，華為陷入四面楚歌。
谷歌、英特爾、高通斷供華為軟硬件，英國芯片巨頭ARM不再授權華為ARM指令，美國、日本、澳洲、新西蘭等盟國已相繼禁止華為提供5G技術！美國一紙禁令引發的多米諾骨牌效應正在迅速蔓延，對華為來說這無疑是一場災難，但同時這也是一次千載難逢的機遇，有競爭才有發展，有壓迫才有反抗。
有了中興的前車之鑒，華為被制裁也是意料之中。只不過沒想到這場制裁行動演變成了空前絕后的圍獵行動，波及范圍這么廣，這顯然不是交罰款能解決的事，美國是吃了秤砣鐵了心要將中國的科技崛起之路扼殺在搖籃之中，唯一不同的是，華為不是中興，為了這一天，華為早已做了充分的準備。
如果說美國對中興的制裁只是小施懲戒的話，對付華為直擊命門，妄想通過全方位施壓來阻礙華為的崛起。木秀于林，風必摧之，華為在5G，芯片，知識產權等多個領域都已經取得了世界矚目的成就，尤其是5G技術已經領先歐美好幾年，美國科技壟斷的霸主地位受到挑戰，這才是美國忌憚華為的根本原因。
華為制裁門影響最大的要屬ARM手機處理器了，要知道英國芯片巨頭ARM的全球市場份額超過9成，幾乎所有系統級芯片設計都繞不開ARM的技術應用，但事實上，華為早已買斷了ARM V8架構的永久授權，可以基于此架構自主設計ARM處理器，只不過不能獲得ARM后續的技術授權了，而且華為也有能力自主設計開發指令集，短期內應該不會有太大影響。
事實上，華為在芯片領域的布局早在2004年就開始，經歷十多年的韜光養晦，華為海思的芯片之路走得很扎實但也很坎坷。做芯片最開始的那幾年，由芯片開發技術難度大，研發周期長，并未取得什么像樣的成就，這樣的情況持續到2009年，華為海思終于發布了第一款應用處理器—K3V1，但這款處理器體驗很差，一度被自家手機廠拋棄，華為海思陷入低谷。
為了擺脫這種尷尬局面，華為全力整合芯片業務，加大華為海思的研發投入，
養兵千日用在一時，如今，華為海思的芯片無論是從工藝、性能還是功耗上都毫不遜色于高通，打破了高通全球高端基帶芯片的壟斷，越過了高通這道門檻，華為的終極對手自然是蘋果。
但是，海思芯片要完全替代美國進口芯片，在目前這個階段還不太現實。最難攻堅的技術是性能模擬芯片、EDA工具軟件及操作系統，芯片分為數字芯片、模擬芯片和射頻芯片，海思研發的數字芯片用于手機和通信設備當中，而模擬芯片和射頻芯片很大一部分還依賴美國的進口，中國模擬芯片產業發展還十分落后，差距明顯。
模擬芯片的制造比數字芯片更加困難，不像數字芯片有一套完整的開發工具，模擬芯片很大一部分依賴于工程師的經驗，而且不同的模擬芯片又有不同的制造工藝，不是那么簡單就能夠替代的，射頻芯片主要用于高端的4G手機，華為主要的供應商也是來源于美國，這兩大技術不攻克華為處境難言樂觀。
EDA也是全球芯片設計的關鍵技術之一，傳聞華為也在開發自己的EDA軟件，但是EDA軟件工具鏈很寬廣，需要長時間的積累和沉淀，非一朝一夕就可以取得突破的。
然而，操作系統是制約華為海外擴張的關鍵短板。通信設備的操作系統可能還好，華為本來就是做通信設備起家，目前已經有自主研發的成熟產品可以作為“備胎”，而手機操作系統最大的問題不是在于技術而是生態系統，要知道目前全球智能手機最主要的兩大操作系統Android和iOS，兩者的市場份額加起來高達99.9%，華為自主研發的“鴻蒙”從技術角度來說不亞于安卓，但難就難在沒有優質的開發者為其開發軟件，要搭建這樣一個生態系統需要的難度可想而知。
好在Android系統早已開源，華為在中國內需市場不會受到任何影響，因為谷歌退出中國后，所有的應用商店，地圖等服務都是國產品牌，并沒有使用沒有谷歌移動服務（GMS），但海外用戶對Google服務的依賴程度很高，使用GMS仍須取得谷歌授權，否則就無法使用Google Play，Chrome等服務，如果此授權被取消，華為海外市場可能會遭受重大打擊。
華為在軟件工程質量和開源問題上也存在一定的軟肋。盡管華為在5G技術上有著極強的競爭力，但是其軟件工程技術的質量還是比較糟糕的，在2018年初曾曝出華為的開源項目 ServiceComb 微服務 Go 框架涉嫌抄襲的猛料，輿論迅速發酵給華為帶來了一定的負面影響，華為每年用于研發的投入都超過其收入的 10% 以上，但是在開源方面的貢獻卻沒有太突出的成就，確實有些說不過去。
但我相信，得道多助失道寡助，華為獨立自主的創新道路不會因為制裁而屈服，更不會因為制裁而倒下，盡管遭遇重重險阻，國產芯片逆勢突圍是遲早的事。
我想起了中國合伙人最經典的一句話，“掉到水里不會死，呆在水里才會死”，華為之所以能活到今天，靠的是不斷自我突破的決心和毅力，只要不放棄，絕境之下總會有一線生機。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）