宇芽前男友被行拘20日 輿論：這樣的處罰輕嗎？
【導語】
近日，知名網紅博主宇芽被前男友家暴一事引起輿論熱議。隨后重慶警方對宇芽前男友采取行政拘留20天的處罰措施。很多網友表示大快人心，但也有部分網友提出疑問，僅給予行政拘留20天是否過輕？
【事件回溯】
11月25日，在第20個“國際消除針對婦女暴力日”當天，知名仿妝博主宇芽通過微博公開了自己遭遇家暴的經歷，并曝光一段被強行拖拽的監控錄像。值得注意的是，在視頻中，還有兩名自稱是涉事男子前妻的女性指認曾遭受過其暴力行為。
隨后，宇芽在微博上直接艾特@沱沱的風魔教 ，控訴他對自己實施家暴多達五次，最嚴重的一次被打得失去意識。其中，被強行拖拽出電梯是“第四次家暴”。
25日晚，@沱沱的風魔教 微博賬號發布了三條微博，但均關閉評論。其中一條微博配文稱，“少年說我們不說不看，我說好”疑似回應宇芽發布視頻。
26日，@重慶市婦聯 主動聯系宇芽，表示將協同相關部門，為當事人提供幫助，切實維護其合法權益。
重慶市公安局江北區分局官方微博@平安江北 也回應，“相關部門對‘宇芽YUYAMIKA’網上反映被家暴一事開展調查。”
隨后，宇芽所在公司papitube市場部的工作人員回應此事，“宇芽所發的都是事實，昨天（25日）夜里，警察介入了調查，宇芽配合錄口供錄了一整晚。”對于有網友質疑宇芽借此炒作，該工作人員稱，“作為公司，肯定支持宇芽的，說她炒作純粹是在造謠。”
28日，江北區政法綜治宣傳平臺“江北政法連線”發布通告：根據《治安管理處罰法》對@沱沱的風魔教 行政拘留二十日，并處罰款。
宇芽在11月27日向重慶市江北區人民法院申請人身安全保護令。目前，該院經審查，依據認定的事實，已依法作出對宇芽的人身安全保護令。28日，@宇芽YUYAMIKA 在微博再次發聲：我已經和相關證人在律師陪同下，配合警方完成了調查取證，履行了相關法律手續。她呼吁大家面對暴力不要退縮，要更積極地面對生活。
【傳播數據】涉事前男友被行政拘留 網友憤怒情緒近三成
據新浪輿情通數據平臺統計，11月28日至29日15時，“宇芽前男友被拘”事件全網相關信息量為5.30萬條。其中微博信息量4.59萬條。微博話題#宇芽前男友被行拘#獲得5.4億閱讀量，4.1萬次討論，登上微博熱搜榜第一。事件全網相關信息中敏感信息占比92.44%，側面說明事件引發較大的負面情緒。
關鍵詞云圖中，“宇芽”“前男友”“陳某”“被行拘”再次引起網友關注，其“拖拽”“推搡”“毆打”等“故意傷害”以及通過微信實施“威脅”他人“人身安全”二種“違法行為”，“公安機關”分別給予“行政處罰”，合并執行“行政拘留”二十日，并處“罰款”，上述處罰結果受到網友爭議。網友同樣關注“宇芽”被實施“人身安全”保護令的執行情況。
核心傳播人中，@央視新聞 帶動轉發9391次，貢獻較大。@頭條新聞 、@人民日報 媒體官博也報道此事，推動事件傳播，@平安重慶 、@中國長安網 、@中國反邪教 等機構官博亦關注此事，助力傳播。
從男女比例可以看出，女性占比為60.86%，可見“家暴”相關信息女性更為關注，這可能與家暴受害者多為女性有關。
從信息走勢圖可見，“江北政法連線”發布通告后，信息量開始增多。8時@央視新聞 報道后，信息量明顯增多，引起輿論關注，隨后在9時到達峰值。
分析微博情緒，宇芽前男友被行拘后，“憤怒”情緒仍占比較大，部分網友認為對宇芽前男友的處罰過輕，同時仍有網友就“家暴”表達憤怒之情；23.08%網友對宇芽的遭遇表達了“悲傷”情緒；“喜悅”情緒的出現，側面說明網友認可涉事男子被行拘。
@央視新聞 轉載報道此消息后，引發輿論廣泛關注與討論。截至29日14時，該條微博獲轉發數9397次、評論數2.76萬條；該微博在傳播中共形成12個轉發層級，覆蓋微博用戶7102.41萬人次，傳播范圍較廣。分析詞條微博傳播熱詞可以看出，“20天”“拘留”“犯罪”“成本”“太低”被頻繁提及，同一時期疑似再次家暴的“蔣勁夫”也被網友關注。
分析該條微博表情可以看出，“費解”“怒”“吐”等表情頻繁出現，體現了網友對施暴者或處罰結果的負面情緒；“嘻嘻”則表達了網友對于施暴者被處罰的肯定。
【輿論爭議】拘留20天到底輕不輕？
有網友分析，宇芽前男友此次有兩項違反《治安管理處罰法》的行為：一個是故意傷害，另一個是短信威脅他人人身安全，一個不高于15天，一個不高于10天，所以合并執行共計20天。
警方通報后，許多網友質疑處罰結果，認為對宇芽前男友的處罰太輕，家暴違法成本過低。自媒體“娛蟲蟲” 表示“如此的暴力行徑才被拘留20天，但是他所做出的暴力行徑將會長時間給受害者留下巨大的生理和心理創傷，此次家暴事件仍然是處罰太輕”。
部分輿論則認為行拘20天具有合理性，也是當前治安案件中最嚴重的處罰。現代快報表示“對于網友們所說的家暴違法成本低的問題，如果案件達到刑法標準，（施害人）可以構成刑事犯罪。但如未達到，按照法律規定這樣處罰則沒有問題”；新京報發文認為宇芽前男友只是存在虐待罪的嫌疑，警方行拘20天判定在合理的范疇內，“雖然宇芽已經報警，但報警并不等于‘告訴’。‘告訴’是指被害人以自訴人的身份，直接向法院提出刑事控告，要求追究行為人的刑事責任，而不包括向公安機關‘告訴’。從這個角度看，在何某某遭虐待未致重傷以上傷害程度時，當地警方對陳某某僅作出行政拘留處罰并無問題”。
部分輿論認為法律應該加大對家暴的懲罰力度，更好保護家暴受害者。歷史作家@周知惟表示“即使家暴沒有造成巨大的身體傷害，但由于次數多、嚴重傷害到被施暴者的心理健康，也應該考慮入刑”。
此外，由于宇芽沒有第一時間報警，被傷害的重要證據已經滅失，導致施暴者沒有得到更嚴厲的處罰，這也引起了輿論關注。部分媒體或機構科普維權“證據清單”的重要性，澎湃新聞“家暴的維權是一個比較漫長的過程，而走法律途徑往往都需要比較全面的家庭暴力的證據清單，有條不紊地證明家暴事實”；湖北婦聯表示“受害者一定要注意留存證據，包括錄音、視頻、病歷等等。因為施暴者將承擔什么責任，具體要根據受害者的傷情判定”。
（上圖為澎湃新聞發布家暴維權“證據清單”）
【輿論反思】
施暴者被依法處置，受害者權益得到依法保障，江北公安給公眾樹立了一個好的范例。如今宇芽已經申請了“人身安全保護令”，希望這一保護令可以讓她逐漸擺脫傷痛，恢復正常的生活。此次事件也提示人們面對家庭暴力不要退縮，勇于維權就是對自己最有效的保護。
(文章來源：新浪輿情通；免責申明：部分文字來自網絡，如涉及侵權，請及時與我們聯系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。）
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）