如果病了，我們用誰家的搜索引擎？
來源：產品菜鳥匯（ID：U_quan）
作者：陳維賢
數英網用戶原創文章，如需轉載請聯系原作
今天朋友圈被百度的兩條負面信息刷屏。
其中一條是原CBG(用戶消費業務群組)主管EStaff(百度最高決策層)王湛因違法職業道德、損害公司利益被百度開除處理。
另外一條屬于社會新聞更嚴重，給百度代來的負面影響不亞于年初央視新聞聯播報道的貼吧“血友吧”事件。小道消息的《青年巍則西之死》閱讀量10萬+，有槽的《一個死在百度和部隊醫院之手的年輕人》在純預覽的情況下就10萬+，新浪科技、騰訊新聞、各大新聞客戶端也都彈窗曝光了此事。
估計目前你的朋友圈和我的一樣，對這件事的評論是罵聲一片。
@網友A:百度，自作虐啊。同樣擁有先進的科技技術。谷歌說自己的原則是不作惡，百度嘿嘿一笑，差異化找到了……當你把人們接觸信息的入口導向死亡之際，你自己就是鬼門關啊！
@網友B:百度控制著普通人接觸信息時代的入口，卻把路標指向邪惡欺騙的世界。它讓人們對互聯網世界失去信任、對技術失去尊重、在使用這個時代最先進的知識/信息獲取方式時感到恐懼。加劇了信息占有乃至智識上的不平等。這種對弱勢群體對普通大眾的經年累月的作惡，是最深的惡！
@網友C：這病20~50的生存幾率，人家一家人也走訪了各大醫院，都說沒希望，然后去搜索百度找到一家貌似能治的醫院沒治好，覺得受騙，開始訴諸媒體。媒體一想，哈哈，又是百度，又是莆田，你懂的。那么，問題來了，沒了百度，在現有廣告管理制度和搜索競價機制外，用谷歌能避免這樣的問題么？搜索引擎能替代國家醫療監管和廣告審查部門么？公立醫院怕惹事，私立醫院一切向利潤看，那么醫生這個職業關于救死扶傷的職業精神和道德還有誰care？
@網友D：商業公司已盈利為目的，百度沒有做好守門人是為了錢，根源卻在莆田系的科室包辦搶錢大法。賺錢邏輯凌駕于生命之上……【所有的信任都是消耗品，透支使用后果自負咯】信任百度的年輕人只能查查無關痛癢的八卦，比較安全…
其中，網友C和網友D提的兩個問題和建議值得我們一起去思考：
沒了百度，在現有廣告管理制度和搜索競價機制外，用谷歌能避免這樣的問題么？
搜索引擎能替代國家醫療監管和廣告審查部門么？
信任百度的年輕人只能查查無關痛癢的八卦，比較安全…？
坦白講，目前自己也不知道去個平臺尋醫比較合適，哪天真的得什么病了，自己還是會選擇用搜索引擎去尋找治療的信息。
用市面上常用的搜索引擎，查詢了下“軟組織肉瘤”這個疾病關鍵詞，發現除了百度有推廣、搜狗的醫院推廣信息也不少，比較干凈的是360好搜和google搜索，所以這里自己能夠想到建議是盡量用醫療推廣信息少的搜索引擎。希望能夠有公知或者國家權威機構，寫點如何安全又有效的尋找治療的方法（平臺推薦）。
（搜狗-搜索結果）
（360好搜-搜索結果）
（必應-搜索結果）
（谷歌-搜索結果）
最后，對醫療推廣信息的吐槽就不多碼了，這里給一個對百度的建議。雖然知道這它來說很難，畢竟超過1/3的利潤來自民營醫療機構。停掉醫療類機構的推廣服務，或者可以參考360好搜，只接一些非重大疾病的關鍵詞廣告投放。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）