“奶奶的腿”是否算“辱警”？ 輿論：涉嫌過度執法
【導語】
近期，一則“男子交通違法受罰后，在朋友圈發文‘奶奶的腿’被拘留”的消息進入公眾視野，“奶奶的腿”是否算“辱警”？引輿論發聲。
【事件回溯】安徽亳州男子吐槽“奶奶的腿”被行拘 引輿論關注
1月10日，江蘇省蘇州市交警支隊@蘇州交警 發布微博稱，“近日，安徽亳州，一名男子因違法停車被交警貼罰單，而男子不但沒有認識到自己的錯誤。竟發朋友圈公開辱罵交警造成了惡劣的影響。次日，男子被當地派出所依法傳喚，目前已被警方行政拘留”。微博中附帶視頻，引發網友關注。
（該微博已被刪除）
2019年12月20日下午4點半左右，安徽亳州一男子在兩條路的交叉口違令停車被貼罰單。接受交警支隊處理后，該男子在朋友圈發了一條吐槽信息：“奶奶個腿的，接個小孩停10分鐘一百”。然而這句吐槽話很快引起警方的注意，21日，該男子涉嫌辱警被拘留。“男子吐槽‘奶奶的腿’被拘”的消息，最初于23日被安徽省亳州市公安局譙城分局官方微博@亳州譙城公安在線 微博發布，但并未引起太大反響。
1月13日，安徽省亳州市公安局@亳州公安在線 稱，亳州市公安局高度重視，已組織督察、法制部門和派駐紀檢監察組組成聯合調查組，實事求是地對該事件展開全面調查。根據調查情況，如發現存在執法不當問題，市公安局將堅持有錯必糾、絕不護短的原則，依法依規進行處理。調查情況及時向社會公布。
【傳播特征】全網信息達3.1萬 信息傳播較為深入
從信息走勢圖上看，1月10日，@蘇州交警 的微博令相關信息引發部分輿論關注。隨著信息的傳播，輿論逐漸升溫。13日，@亳州公安在線 回應調查該事件，助推當日信息量達到最高峰。隨后輿論呈現下降趨勢。
根據新浪輿情通統計，在1月10日至15日期間，相關事件的全網信息量達到3.1萬條。對相關信息微博傳播層級進行統計，可見一次轉發占比為42.49%，二次轉發占比為21.62%，三次轉發占比為14.91%，四次及以上轉發占比為20.98%，側面說明相關信息傳播較為深入。
從地域分布來看，北京、廣東的網友較為關注此事，事發地安徽的全網信息量位列第九，說明事件突破地域限制，引發了更大范圍的關注。
從微博關注用戶的性別來看，男性用戶占比相較女性用戶多出37%，側面說明男性用戶更為關注相關信息。
【情緒分析】負面情緒顯著 輿情風險凸顯
經統計，該事件網絡傳播過程中敏感信息占比達到92.33%，側面說明相關信息引發了網友較高的負面情緒。
從微博網友轉發相關信息最常使用的表情來看，網友負面情緒較為顯著，如“攤手”“費解”等表情反映網友對警方處置的質疑與不滿。此外，“嘻嘻”“good”等正面表情多與網友的吐槽言論一并出現。
【輿論質疑】把“奶奶的腿”當成“辱警” 有過度執法之嫌
輿論認為警察執法的權威不容挑釁是社會共識，也是不可逾越的底線。但是“奶奶的腿”是否是算“辱警”卻是輿論關注的焦點。輿論認為吐槽不等于辱罵，不文明也不等于違法，當地警方的處置涉嫌過度執法，更有言論質疑當地警方“濫用職權”。紅網發文稱，“亳州男子在朋友圈中并沒有指名道姓，一句‘奶奶的腿’相信大部分網友的解讀都是一句吐槽而已，約等于‘我K’，里面既摻雜了個人的懊悔，也有事實已定的無奈，非要說這是一句辱罵交警的話，的確是‘帽子扣的太大了’，亳州公安對該男子的傳喚和行拘不僅毫無道理，更涉嫌過度執法”；濟南日報發文稱，“在朋友圈牢騷幾句、吐槽一下，即使不文明，但既沒有造謠，也沒造成恐慌、影響秩序，達不到拘留的嚴重程度。本案中，明明是一個口頭警告就可以解決的問題，亳州公安局卻動用了剝奪公民人身自由的強制措施，有濫用行政處罰自由裁量權之嫌”；情感博主@_溫酒漸濁 稱，“還有言論自由嗎？還是人民的公仆嗎？你們的權利好像是為了保護人民而不是濫用職權吧”。
此外，有聲音提出，涉事男子侮辱交警，當地警方處置并無問題，如網友@老不懂先生 稱，“從法律角度講，若只是口頭威脅，的確只能調解，而在朋友圈等公共公空（場所）辱罵或人身攻擊，行政拘留沒問題”。
【輿論反思】過度執法消耗執法公信力 有損法律權威
持有“行拘朋友圈吐槽男子涉嫌過度執法”的觀點的輿論表示，“過度執法”不僅無利于維護執法尊嚴，反而會“自毀”執法機關形象和法律權威，如紅網發文稱，“作為執法部門，手握權力的同時更要重視自己肩上的責任，不能隨心濫用權力，更不能以‘莫須有’的罪名，懲處他人。如果這種朋友圈吐槽都要傳喚、拘留，那么其公信力終將土崩瓦解”；新京報發文稱，“這樣就動輒得咎，執法權威未免有些脆弱。權力有必要保持謙抑。如無更多證據印證，過于苛刻地將‘奶奶的腿’定性為‘辱罵’的話，輿論場中的惡性拉鋸戰將是對權威的最大傷害”；法律博主@姜楨祥 稱，“過當的處罰并不會給維護警察執法權威加分，還可能帶來負面影響”。
【衍生信息】“2019年亳州女子‘辱警’被拘”再引關注 輿論呼吁“順便查查”
2019年9月，安徽亳州曾發生一起相似事件，一女子因交通罰款后發朋友圈吐槽，被當地警方認定為“辱警言論”，最終被行政拘留。部分輿論關聯兩起事件，認為這起事件也涉嫌過度執法，呼吁亳州公安“查查”。如《中國企業家》執行總編@媒體人張剛 稱，“哪里看出來辱警了？言論自由是說著玩的吧”；專欄作家@連鵬 稱，“去年9月也有一起，是名女士被拘，也在你們亳州，（亳州公安）順便也查查？”
(文章來源：新浪輿情通；免責申明：部分文字來自網絡，如涉及侵權，請及時與我們聯系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。）
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）