因為粉絲丟掉代言，肖戰并不無辜
這兩天，想必大家或多或少都聽說了由肖戰粉絲“偷襲”網站AO3而引發的“227大團結”。
目前，AO3已經被“墻”（封鎖、屏蔽）， B站同性內容被封、Lofter平臺大量文章被鎖。肖戰也因此受到牽連，從頂級流量變得人人喊打，不少品牌都已經開始默默與肖戰進行“切割”。
為什么小小粉絲的舉報，可以引發如此之大的軒然大波？
讓我們從傳播學的角度，來復盤此次“227大團結”始末，從而找出這一堆雞毛蒜皮的小事，卻引發這場輿論風暴的真正原因。
引發“227大團結”
肖戰粉絲中的超級傳播者
超級傳播者一詞，是由世界衛生組織提出的，具體是指把病毒傳染給十人以上的病人。
而在輿論中，我們也常會看見像傳播病毒一樣，在人群中形成大量觀點傳播的人。
2月26日，由于對AO3（Archive of our own，一家為同人創作提供服務的國外網站）上一名作者MaiLeDiDiDi（微博名：“迪迪出逃記”）發布的以肖戰為主角的同人文《下墜》不滿，肖戰唯粉@來碗甜粥嗎與@巴南區小兔贊比拍案而起，率先出擊。
兩人以“為廣大被寫進同人文的受害藝人發聲”為立場，強調對《下墜》一文的舉報并不只是為肖戰粉絲團體奪取利益，在一時之間獲得了大部分人的認同，成為意見領袖。
作為意見領袖，兩人非常有“領導力”，不僅有規模、有紀律地引導“散粉”舉報平臺，還手把手教學，把槍遞進每位士兵手里。
同時，兩人顯然是爆破手式的輿論戰將，不僅舉報了同人文《下墜》及其作者，還將槍口對準了AO3，在微博掛出：如果外網流量過大就會“自動被鎖”這一“冷知識”。并指出，“亞文化圈要有小眾的自覺”如果AO3翻車，那么主要原因是涌進去太多CP粉看《下墜》。
在粉絲的“無差別攻擊”下，不僅同人文《下墜》作者“迪迪出逃記”真的“出逃”，封鎖文章，改掉名字。
與其相關或無關的幾個網站也備受牽連。B站同性內容被封、Lofter平臺大量文章被鎖，許多創作者也因為擔憂而隱姓埋名，暫時“跑路”。AO3網站更是整個被“墻”，已經無法訪問，就連AO3百度貼吧也未能幸免。
在輿論中，我們也經常看見這種爆破手式的意見領袖，找準一個爆破點，埋下炸彈，就爆破全部。絲毫不管是否會傷及無辜。
而這類超級傳播者，以及這樣的一種傳播方式，顯然是很容易引起反噬的。
在AO3被“墻”以后，群眾的憤怒被徹底點燃。
歐美、日韓、動漫、同人文、耽美等等圈子的創作者們揭竿而起，反對肖戰粉絲舉報創作平臺，“227大團結”由此興起。
輿論不講道理，講海拔
很多時候，輿論就像一個不懂事的小女孩，是被情緒所左右的。輿論戰比的也不是誰比誰有道理，而是“你的道理”與“我的道理”之間，誰有更高的認同海拔。
在一開始，《下墜》作者讓肖戰粉感到被冒犯，@來碗甜粥嗎與@巴南區小兔贊比提出“為廣大被寫進同人文的受害藝人發聲”這一立場的時候，它是占據了一定的認同海拔的，也引發了一部分人的認同，繼而促成“AO3偷襲戰”。
然而當他們用無差別攻擊，屠戮多圈層文化時，歐美、日韓、動漫、同人文、耽美等幾個亞文化圈子聚集起來形成的輿論力量，以及“文化自由”這一立場的提出，所占據的認同海拔，就將“為廣大被寫進同人文的受害藝人發聲”這一立場碾壓了。
因為肖戰粉絲舉報AO3，引爆的不僅僅是幾個亞文化小圈子，而是我們對于“文化自由”的渴望。這是“為幾個藝人發聲”所不能企及的海拔高度。
為什么輿論總是被
一些雞毛蒜皮給引爆？
很多時候，我們會發現危機往往來源于微乎其微之處。一個乘客下錯了站，就導致了重慶公交車司機墜江事件。一只南美洲亞馬遜河流域熱帶雨林中的蝴蝶,偶爾扇動幾下翅膀,就在兩周以后引起美國德克薩斯州的一場龍卷風。
而不少輿論的風暴，也都起源于一些雞毛蒜皮的小事。
為什么輿論總是被一些雞毛蒜皮給引爆？
因為雞毛夠輕。
廈門大學新聞傳播學院鄒振東教授，曾在其所著的《弱傳播》一書中提出“輿論的輕規則”理論。
輿論的輕規則告訴我們，在現實生活很重要的東西，在輿論世界不一定重要。在現實生活里不重要的東西，在輿論世界卻可能很重要。
娛樂八卦總是比正經新聞更能引發大眾的興趣，《我是歌手》比賽里，中途退賽的選手，總是能夠比入圍選手更能引發大眾的關注與討論。
同時，肖戰所從事的藝人這一職業，也是這場論戰演變成風暴的原因之一，而這也與“輕規則”理論相關，卻不僅僅因為這一點。
藝人，最容易被攻擊的職業
輿論學“不能透過現象看本質”，而是要“透過本質看現象”。
在地球表面,任何一個地方深挖下去,最后都能找到熾熱的巖漿。如果專家最后的分析結論是地表下面都是巖漿,這不過是正確的廢話。輿論研究必須關注論背后的巖漿,但更需要關注的是：為什么是這個這個火山口讓巖漿噴涌而出?
為什么是肖戰粉絲的舉報引發了火山爆發，這背后也與肖戰所從事的藝人這一職業，本身所帶有的被輕視、被評價的屬性相關。
弱傳播理論告訴我們，越是現實生活中強勢的個體，就越是輿論中的弱勢群體。而藝人這一職業，更是本身就易遭到攻擊的特殊職業。
仔細觀察你會發現，在社會上存在的所有職業中，藝人是少有的帶有“可攻擊”屬性的職業。
人們常常說：“英雄枯骨無人問，戲子家事天下知”。而“戲子”一詞，自古以來就帶有明顯的輕視意味。
雖然已經2020年，大多數人在骨子里，依舊還是殘留著不少封建時期對于這一職業的習慣性歧視。
當一個人用戲子這個詞的時候，很少有人會跟他杠上。而對于藝人私生活的窺視與探討，對于藝人工作能力的評價，甚至對于藝人個人（長相、身高、人品）的攻擊與吐槽，更是已經習以為常。
但是如果換一個職業，你是否還可以繼續你的輕視與貶低？
肖戰的失誤公關
肖戰并不無辜。
這是這一系列事件發生以后，大多數人的觀點。
也有人會覺得肖戰在這其中從頭到尾都沒有發聲，他非常無辜。
但實際上，他一直在表達。
因為沉默本身，也是一種表達。并且是一種更容易被誤解，被各種解讀的表達。
這件事發生以后，大多數認為肖戰并不無辜的人，就認為肖戰的沉默就是一種默許，一種縱容。
于正點贊的那一篇微博網友文章說，被誤解是表達者的宿命，被裝扮是沉默者的宿命。
而我想說，肖戰使用了一種錯誤的表達，這種表達方式，使他被裝扮，變被動。
沉默，是一種比表達更致命的表達。
當然，也許你會說，肖戰工作室有道歉。
這就涉及到另一種錯誤的表達。
肖戰工作室發布道歉公告以后，引發了大眾更大規模的討伐，甚至將肖戰工作室的道歉聲明掛出來一一勾畫，指出其“弊病”。
諸如：避重就輕、逃避責任…
● 知乎網友發布的對于肖戰工作室道歉聲明的“修改”
然而最大的弊病在哪里？在于態度，別忘了輿論就是一個小女孩兒，往往是不講道理，只看態度的。
因此，我們會發現負面事件發生以后，出聲辯解，或者表現得無關痛癢的品牌，往往會遭到大眾的激勵抨擊。
因為輿論世界就是一個情感的世界，一個理性的世界，就不是輿論的世界。情感不僅是輿論能量的載體，也是導體。
你只能將自己變身為心理疏導師，用巧妙的方式疏導大眾的情緒，而不能忽視大眾情緒，只顧著解釋，或逃避。
粉絲行為，偶像買單
粉絲行為偶像買單？
是的。
明星也是一個品牌，并通過其打造的品牌形象，影響著一部分人群，賺取著流量帶來的收益。
明星的粉絲，就是明星的品牌傳播者。
他們也會通過其表現，影響著“圈外”人士對于這個明星的看法。
而肖戰的沉默，以及對粉絲正面引導的缺失，就是對其品牌傳播的忽視，再加上錯誤的公關，最終殃及品牌本身，真的一點也不無辜。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）