方正集團(tuán)：比《甄嬛傳》還刺激的內(nèi)斗大戲！
大家好，我是柴妹。
所有人都沒(méi)想到，在這場(chǎng)企業(yè)集體水逆的疫情里，最先倒下的，竟是方正集團(tuán)。沒(méi)錯(cuò)，就是那個(gè)被譽(yù)為“最牛校企”的方正。
2月18日，方正集團(tuán)發(fā)布了一則公告，稱債權(quán)人北京銀行以方正集團(tuán)未能清償?shù)狡趥鶆?wù)，且明顯不具備清償能力，但具有重整價(jià)值為由，申請(qǐng)法院對(duì)方正集團(tuán)進(jìn)行重整。
次日，由人民銀行、教育部、相關(guān)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)和北京市有關(guān)職能部組成方正集團(tuán)清算組，并擔(dān)任方正集團(tuán)管理人。
他們將依法合規(guī)推進(jìn)清產(chǎn)核資、債權(quán)申報(bào)和審查工作。
雖然司法重組并不等于破產(chǎn)清算，但如今擺在方正集團(tuán)面前的只有兩條路，要么重生，要么消失。
身為國(guó)內(nèi)僅有的兩家千億級(jí)校企之一，方正集團(tuán)旗下有六家上市公司，而如今，隨著方正集團(tuán)的重組，這六家上市公司都要面臨股權(quán)結(jié)構(gòu)變化，甚至可能易主。
這個(gè)結(jié)局，在柴妹的意料之外，卻又在意料之中。畢竟這些年，方正一直被稱作“內(nèi)斗最激烈的IT企業(yè)”，各股東高管之間的明槍暗箭，那簡(jiǎn)直比《甄嬛傳》還刺激......
一、創(chuàng)立與發(fā)展
方正集團(tuán)最早可追溯到1986年。這一年，北京大學(xué)投資創(chuàng)辦了一家大型國(guó)有控股企業(yè)，那時(shí)候公司還不叫方正，叫北大科技開(kāi)發(fā)總公司，主打照排系統(tǒng)。
這就是被譽(yù)為“當(dāng)代畢昇”的王選院士所發(fā)明的激光照排技術(shù)，奠定了方正集團(tuán)的起家之業(yè)，也讓中國(guó)印刷業(yè)告別了鉛與火的時(shí)代。
王選院士
次年，北大物理系講師張玉峰、張兆東等人創(chuàng)辦了“北大技術(shù)服務(wù)部”，于是北京大學(xué)就尋思著，兩個(gè)能不能一起發(fā)展。
就這樣，在北大的撮合下，北大科技開(kāi)發(fā)總公司和北大技術(shù)服務(wù)部成功會(huì)合，開(kāi)始了華光IV型照排系統(tǒng)的生產(chǎn)和銷售。
沒(méi)過(guò)幾年，公司的訂單金額就突破了一億大關(guān)，在那個(gè)年代，這種發(fā)展趨勢(shì)堪稱神速，也是這樣良好的起步，才給后來(lái)的方正集團(tuán)奠定了發(fā)展的基礎(chǔ)。
1991年，公司正式改名為“北大方正”。
北大方正后來(lái)的董事長(zhǎng)魏新（重點(diǎn)是墻上的logo哦）
四年后，方正在香港上市，而王選成為當(dāng)之無(wú)愧的“方正之父”，受邀擔(dān)任方正香港處的董事局主席。
這幾年的方正集團(tuán)，人員關(guān)系尚且還算和睦，但古往今來(lái)，權(quán)利和錢財(cái)就一直是人們所追逐的東西。
有了財(cái)，就想著更進(jìn)一步，得到權(quán)。公司發(fā)展的越來(lái)越好，內(nèi)部人事也更迭的越來(lái)越頻繁，總裁是換了又換，只有王選和張玉峰雷打不動(dòng)。
柴妹覺(jué)得你們肯定用過(guò)方正電腦
因?yàn)橛屑す庹张畔到y(tǒng)的壟斷利潤(rùn)加持和個(gè)人電腦市場(chǎng)的春天來(lái)臨，到1999年，方正集團(tuán)旗下已經(jīng)有了三家上市公司。
也是這一年，方正內(nèi)部“逼宮大戲”悄然上演。
二、逼宮與奪權(quán)
方正集團(tuán)自創(chuàng)立以來(lái)，就一直有兩個(gè)核心人物。
技術(shù)核心——王選和經(jīng)營(yíng)核心——張玉峰，技術(shù)派和經(jīng)營(yíng)派經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的蟄伏后，終于爭(zhēng)斗起來(lái)，鬧得不可開(kāi)交。
誰(shuí)都覺(jué)得自己最重要，沒(méi)有自己就沒(méi)有方正的今天。
1999年9月16日，香港方正的第二大股東要求香港方正董事局主席王選從方正辭職。
9月20日，方正集團(tuán)的中高層管理人員又聯(lián)名要求王選留任董事長(zhǎng)之位，要香港方正的董事張玉峰辭職。
經(jīng)過(guò)柴妹混跡各宮斗大戲多年的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，要求王選辭職的肯定是張玉峰的人，而要張玉峰辭職的肯定是王選的人。（小柴：“廢話！”柴妹抬起手就是一巴掌！）
當(dāng)時(shí)對(duì)峙的場(chǎng)面大抵便是如此吧...
然而這場(chǎng)計(jì)劃多時(shí)的“逼宮大戲”，誰(shuí)也沒(méi)討著好，并且兩敗俱傷。
北大校方將倆人“各打三十大板”，11月，王選和張玉峰雙雙退出集團(tuán)董事會(huì)。
不過(guò)打了個(gè)巴掌那必須得給個(gè)甜棗啊，于是張玉峰繼續(xù)擔(dān)任了上海方正延中科技實(shí)業(yè)的董事長(zhǎng)，而王選則保留了香港方正董事會(huì)主席的職務(wù)。
但他們二人肯定沒(méi)想到，他們相爭(zhēng)，最后卻讓別人漁翁得利了去，這個(gè)人就是接任集團(tuán)董事長(zhǎng)的北大副校長(zhǎng)閔維方。
閔維方
而上面那個(gè)介紹過(guò)的魏新則擔(dān)任了新董事長(zhǎng)的助理，并在一年后，爬上了副董事長(zhǎng)的位子，后來(lái)又?jǐn)D走閔維方成了董事長(zhǎng)。
這個(gè)魏新，可是個(gè)狠角色后面還有他出場(chǎng)的戲份
“逼宮未遂”的那一年，方正集團(tuán)把正在迅猛增長(zhǎng)的PC機(jī)、顯示器。服務(wù)器等電腦業(yè)務(wù)以現(xiàn)金對(duì)價(jià)注入了方正科技，使方正科技的營(yíng)收和凈利潤(rùn)增長(zhǎng)了10倍。
但是北大卻沒(méi)有提高股權(quán)比例，看見(jiàn)股價(jià)暴漲反而減持套現(xiàn)了幾十萬(wàn)股。而這樣造成的結(jié)果就是方正科技做大，總股本1.86億股中，方正集團(tuán)和相關(guān)聯(lián)公司合計(jì)只剩下814萬(wàn)股，占4.36%，而北大方正只占3.77%。
想一想，大股東持股不到5%，這已經(jīng)足夠很多人起心思了。更別說(shuō)當(dāng)時(shí)方正科技的關(guān)鍵人物是祝劍秋，他是跟張玉峰一起從經(jīng)營(yíng)做起來(lái)的實(shí)力派，也是他把方正電腦做到全國(guó)第二，亞太十強(qiáng)，最重要的一點(diǎn)是，他根本不買魏新的賬。
祝劍秋
當(dāng)時(shí)北大還在減持套現(xiàn)，而長(zhǎng)虹、虹興倉(cāng)儲(chǔ)和方正科技的持股加起來(lái)已經(jīng)接近北大方正的持股比例。
這下子可急壞了魏新，畢竟祝劍秋這幾家公司若是再漲下去，他的位置就保不住了。
就在魏新急壞了的時(shí)候，他一次出差，偶然碰到了“凱地系”的李友。當(dāng)時(shí)的李友是東方時(shí)代的董事，同時(shí)也是北京方正實(shí)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司的董事。
倆人徹夜交談，終于一拍即合，準(zhǔn)備聯(lián)手干死祝劍秋。
2001年5月12日，祝劍秋所掌控的方正科技被北京裕興、深圳凱地等六家公司聯(lián)合舉牌，兩天后，方正集團(tuán)直接給了方正科技一份候選董事名單，里面一共兩個(gè)人，其中一個(gè)就是李友。
很明顯，這幾家公司都跟魏新聯(lián)手了，祝劍秋不服，卻毫無(wú)辦法，長(zhǎng)虹想硬杠，但公司領(lǐng)導(dǎo)馬上被換了人，一切塵埃落定。
李友，比魏新還厲害的角色
在此之后，方正集團(tuán)陸續(xù)增持方正科技，幫助方正科技拿穩(wěn)了控制權(quán)。此時(shí)，魏新任方正集團(tuán)的董事長(zhǎng)，李友則任方正科技的總裁以及方正集團(tuán)的首席執(zhí)行官。（據(jù)說(shuō)李友能擔(dān)任方正科技的CEO還是魏新給已經(jīng)辭職的王選寫了一封長(zhǎng)信才促成的）
魏新一直以為李友幫他踢走了祝劍秋，殊不知，自己其實(shí)已經(jīng)引狼入室。
2003年前后，是李友的時(shí)代。方正集團(tuán)進(jìn)行了股權(quán)改革，而李友就是這次改革的主角。2000年，方正的凈資產(chǎn)是13億元，2001年，方正的凈資產(chǎn)是15億元；2002年，方正的凈資產(chǎn)是20億元；2003年，方正的凈資產(chǎn)達(dá)到40億元。
但是2003年，方正集團(tuán)搞了一次評(píng)估。在這次評(píng)估中，方正集團(tuán)的凈資產(chǎn)估值突然減少到1.5億元，以這個(gè)數(shù)字為基礎(chǔ)，李友及其一系的人入股方正，成了方正集團(tuán)的股東，然而到了年底，方正集團(tuán)的的凈資產(chǎn)又突然拉高到40億元。
不必柴妹多說(shuō)，大家應(yīng)該都能看出其中的貓膩吧？
從2001年到2013年，李友和魏新在方正集團(tuán)安穩(wěn)呆了12年，若不是遇到了郭某，倆人可能還會(huì)繼續(xù)穩(wěn)坐下去。
（假裝此處有郭某的圖）
三、斗法和翻船
起初郭某和李友關(guān)系密切，倆人的方正和政泉之間互相利用，一個(gè)想吃下民營(yíng)證券踏上行業(yè)里的第一梯隊(duì)，另一個(gè)想用換股收購(gòu)的方式“借殼上市”，從而獲得方正的資金援助。
但雙方的如意算盤在2013年10月被毀，方正東亞信托向上海銀行北京分行轉(zhuǎn)讓了政泉49億元為期兩年的債權(quán)，而政泉未能按期還款，導(dǎo)致資金鏈斷裂。
于是，郭某認(rèn)為李友是故意的，而方正高管則宣稱政泉想控制方正證券的董事會(huì)，倆人徹底鬧掰。
2015年，郭某連發(fā)五份公告，舉報(bào)方正集團(tuán)高層涉嫌內(nèi)幕交易。這一下子，魏新、李友和李友系的余麗全被帶進(jìn)去調(diào)查。
這一查，就是兩年，把李友的關(guān)系網(wǎng)和外圍公司全給翻了出來(lái)，并發(fā)現(xiàn)李友涉嫌北大醫(yī)藥代持事件。
2016年，李友被判有期徒刑四年零六個(gè)月，終身不得進(jìn)入證券市場(chǎng)，余麗被判10年不得進(jìn)入證券市場(chǎng)。
李友等人入獄后，北大派出團(tuán)隊(duì)接管方正集團(tuán)，時(shí)隔多年終于搶回控制權(quán)。
但他們忘了，招潤(rùn)公司的證件沒(méi)帶走。
2017年9月，國(guó)家審計(jì)署對(duì)北京大學(xué)出具的審計(jì)意見(jiàn)提出：方正集團(tuán)改制涉嫌審計(jì)報(bào)告造假和資產(chǎn)低評(píng)等問(wèn)題，要求北京大學(xué)應(yīng)認(rèn)真自查校辦企業(yè)改制和股權(quán)轉(zhuǎn)讓中存在的違反程序、低評(píng)凈資產(chǎn)、‘自買自賣’等重大違法違規(guī)問(wèn)題，及時(shí)挽回學(xué)校損失，切實(shí)維護(hù)國(guó)有利益。
2017年12月，方正集團(tuán)的某員工帶著招潤(rùn)公司的公章和營(yíng)業(yè)執(zhí)照等證件來(lái)到了工商局。
而就在這眾目睽睽之下，招潤(rùn)公司的證件卻被余麗帶著人給搶了。
隔壁就是派出所
這份文件，關(guān)系到方正集團(tuán)的半條命，也關(guān)系著余麗等人能不能“活”，更關(guān)系著現(xiàn)在的方正集團(tuán)有多少資產(chǎn)。
文件被搶后，方正兩次起訴要求拿回證件，全都敗訴。
而雙方這一場(chǎng)你起訴我、我起訴你的大戲從2017年一直到2019年都沒(méi)有結(jié)果。
● ● ●
伴隨著這些大戲的，是方正集團(tuán)一年不如一年的公司營(yíng)收。
到了如今，方正集團(tuán)的資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)82.84%，凈虧損31.9億，更讓方正絕望的是，他們看不到還債的希望。
如今，方正集團(tuán)終于還是走到了重組這一步。
這一路走來(lái)，方正漸漸在壯大的路上迷失了初心，為了炒資放棄了起家之業(yè)的技術(shù)研發(fā)。
而那些你來(lái)我往的爭(zhēng)權(quán)奪位，到頭來(lái)也只是為大眾留下一些談資而已。
何必呢？
資料借鑒：阿爾法工場(chǎng)：方正帝國(guó)衰亡史雷達(dá)財(cái)經(jīng)：方正集團(tuán)瀕臨破產(chǎn)：經(jīng)歷多輪內(nèi)斗，負(fù)債3000萬(wàn)
數(shù)英用戶原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)遵守規(guī)范
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_(kāi)頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán)，侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論哦，快來(lái)評(píng)論一下吧！
全部評(píng)論（0條）