病毒VS高考,韓國(guó)年輕人卻這樣選擇!
在3月的最后一天,被全國(guó)人民一直密切關(guān)注的高考問(wèn)題終于塵埃落定,經(jīng)黨中央、國(guó)務(wù)院同意后將2020年高考推遲1個(gè)月,延期到7月7、8日舉行。
可想而知,此消息一經(jīng)公布就在網(wǎng)上得到了熱烈討論,僅從該消息的部分相關(guān)話題的閱讀量上就可見(jiàn)一斑。
不過(guò)也正是因?yàn)檫@條消息太過(guò)重磅,因此在稍晚些時(shí)候“韓國(guó)高考確認(rèn)延期”的消息在互聯(lián)網(wǎng)上得到的關(guān)注度就有些相形見(jiàn)絀了。
說(shuō)起來(lái)就在這條消息公布的前不久,小柴還看到過(guò)另外一條與“韓國(guó)高考”有關(guān)的新聞,那就是在本次疫情期間韓國(guó)首爾超過(guò)八成額補(bǔ)習(xí)班依然還在正常營(yíng)業(yè),結(jié)果因?yàn)槟澄谎a(bǔ)習(xí)班講師被確診,導(dǎo)致100多名學(xué)生被緊急隔離。
有趣的是,當(dāng)有記者去采訪這些學(xué)生時(shí),一位本地的高三學(xué)生對(duì)記者說(shuō)了這么一句很有意思的話“疫情總會(huì)過(guò)去,但競(jìng)爭(zhēng)依然存在。”
說(shuō)起考試的競(jìng)爭(zhēng)壓力,國(guó)人對(duì)此應(yīng)該大多都并不會(huì)感到陌生,畢竟我們每年光是被稱為“千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋”的考試就有高考、公考、研究生考試等一籮筐。
其中著名的毛坦廠、衡水中學(xué)等為了提升升學(xué)率而直接上軍事化管理,用“只要學(xué)不死,就往死里學(xué)”作為自己教學(xué)理念的學(xué)校(軍事基地)更是讓無(wú)數(shù)國(guó)民對(duì)它們聞風(fēng)喪膽。(一度爆紅的高三最強(qiáng)吊瓶班)
在過(guò)去,我們往往認(rèn)為這都是因?yàn)槲覈?guó)還只是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家的緣故,像那些發(fā)達(dá)國(guó)家的孩子們生活應(yīng)該就要輕松、幸福很多。
但事實(shí)上可沒(méi)那么簡(jiǎn)單,最起碼在韓國(guó)就并非如此。
國(guó)內(nèi)的孩子高考失利,還能自我調(diào)侃一下“大不了去搬磚”,可韓國(guó)許多年輕人如果高考沒(méi)能考上那幾所有數(shù)的頂尖大學(xué)的話,那么就大概率連搬磚的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。
幾乎所有的韓國(guó)高校畢業(yè)生都面臨著一個(gè)非常極端的人生抉擇:要么考上首爾大學(xué)畢業(yè)后能去三星等有數(shù)的幾家大公司工作;
要么,就只能去披薩店、炸雞店、古早味奶茶店工作,幾乎沒(méi)有中小型企業(yè)作為中間選擇。
天堂和地獄就全部決定于這一場(chǎng)考試當(dāng)中,一旦失誤根本不存在什么中間選項(xiàng)給你緩沖。
也正是因此,幾乎所有韓國(guó)的年輕人都會(huì)在這個(gè)期間拼了命的學(xué)習(xí),一頭扎進(jìn)無(wú)窮無(wú)盡的內(nèi)卷競(jìng)爭(zhēng),甚至在當(dāng)前這個(gè)人命關(guān)天的疫情期間也不敢放松。
(為了備考,許多韓國(guó)年輕人會(huì)搬進(jìn)這種狹窄的考試院理過(guò)上真正全心全意學(xué)習(xí)的生活)
造成這種現(xiàn)象的原因很簡(jiǎn)單,就是因?yàn)轫n國(guó)的那些大財(cái)閥過(guò)于龐大,以致于幾乎直接擊垮了所以其他中小企業(yè)的生存空間。
這從GDP上也能反映出來(lái),韓國(guó)光是一個(gè)三星每年的銷售額基本上就占掉了韓國(guó)全年GDP的20%以上。
如果加上剩下的那幾家巨無(wú)霸,韓國(guó)每年一半以上的GDP都來(lái)自于前十大財(cái)閥,如果是計(jì)算的前三十大財(cái)閥,那么這個(gè)數(shù)字會(huì)上升到恐怖的75%以上。
去年韓國(guó)有部獲得了奧斯卡獎(jiǎng)的電影《寄生蟲》,許多國(guó)內(nèi)網(wǎng)友們看了這部電影后一直有一個(gè)問(wèn)題如鯁在喉——電影主角這一家人幾乎個(gè)個(gè)都是身懷絕技,按理來(lái)說(shuō)隨便拎一個(gè)出去工作,都能養(yǎng)活這一大家子人。
可為什么,他們這一家四口偏偏淪落到要擠在地下室里勉強(qiáng)度日的境地呢?
還有那位保姆阿姨的丈夫,在破產(chǎn)之后明明身負(fù)巨債,卻選擇去開(kāi)了一家賺錢效率堪憂的古早味早餐店,最終變相釀造了電影結(jié)局的悲劇。
有網(wǎng)友認(rèn)為這是電影導(dǎo)演思慮不周,為了營(yíng)造矛盾而強(qiáng)行編排出來(lái)的違和設(shè)定。
可事實(shí)真是如此嗎?
如果你有上韓國(guó)本地論壇看過(guò)的話就能發(fā)現(xiàn),雖然這部電影由于揭示出了韓國(guó)當(dāng)前社會(huì)的許多黑暗面,因此也招來(lái)了不少韓國(guó)人的不滿,但對(duì)于這一家人找不到工作這件事卻鮮少有人提出質(zhì)疑。
其實(shí)原因很簡(jiǎn)單,那就是因?yàn)轫n國(guó)本地如今現(xiàn)實(shí)狀況就是如此。
雖然國(guó)土面積在我們看來(lái)不算廣闊,但韓國(guó)早在2018年人均GDP就已經(jīng)高達(dá)3萬(wàn)多美元,是我們目前數(shù)據(jù)的3倍,妥妥的高收入發(fā)達(dá)國(guó)家。
可有趣的是,雖然韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平看起來(lái)非常不錯(cuò),可這個(gè)國(guó)家的國(guó)民生活水平卻……與這個(gè)數(shù)字并不太搭。
在這也不用提那些什么韓國(guó)人吃不起肉一類亂七八糟的坊間流言,咱們直接上一個(gè)最直觀的數(shù)據(jù)——失業(yè)率。
根據(jù)韓國(guó)開(kāi)發(fā)研究院(KDI)發(fā)布的最新報(bào)告,他們預(yù)測(cè)2020年韓國(guó)的失業(yè)率將為3.5%左右。
嗯……看這個(gè)數(shù)據(jù)似乎覺(jué)得還可以對(duì)吧?
那我們換一個(gè)更具體點(diǎn)的數(shù)據(jù)——青年失業(yè)率。
根據(jù)2018年的路透社調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,韓國(guó)當(dāng)年8月的總失業(yè)率已經(jīng)超過(guò)4%,創(chuàng)下自2008年次貸危機(jī)后新高之余,年齡在15歲至29歲之間的青年失業(yè)率已經(jīng)高達(dá)了10%,創(chuàng)下1999年8月以來(lái)的最高紀(jì)錄。
更有意思的數(shù)據(jù)還在后面,因?yàn)樵诙鄧?guó)媒體對(duì)韓國(guó)青年進(jìn)行實(shí)地采訪后,得到的當(dāng)?shù)厍嗄陮?shí)感失業(yè)率其實(shí)已經(jīng)高達(dá)24%!
就像人們會(huì)因?yàn)榇髿鉂穸取L(fēng)速等其他因素影響,而對(duì)一個(gè)相同的實(shí)際溫度產(chǎn)生不同的體感溫度一樣,這個(gè)青年實(shí)感失業(yè)率也不是某些媒體在危言聳聽(tīng),而是因?yàn)橐粋€(gè)名為“自愿失業(yè)”的關(guān)鍵偏差。
許多大齡未婚青年有時(shí)候會(huì)自我感嘆,其實(shí)他們并非是真的一個(gè)對(duì)象都找不到,而只是“自己看得上的,看不上自己;看得上自己的,自己看不上”。
但不管造成單身的原因是什么,從結(jié)果上來(lái)看都不影響你還是一個(gè)單身狗的事實(shí)對(duì)吧?
可韓國(guó)政府不這么認(rèn)為,在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)時(shí)為了讓數(shù)字盡量得好看,他們把那些“其實(shí)不是完全找不到工作,只是自己不愿意去工作”的青年稱為“自愿失業(yè)”群體,從而把他們排除在了失業(yè)人群之外。
現(xiàn)在問(wèn)題來(lái)了,到底是為什么讓韓國(guó)這樣一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的年輕人,卻混到了連一份工作都難以找到的地步呢?
這一切還要從1997年的亞洲金融危機(jī)說(shuō)起。
在上個(gè)世紀(jì)末期,韓國(guó)通過(guò)政府大力鼓勵(lì)財(cái)閥積極兼并、整合中小企業(yè),成功以“舉國(guó)之力”培養(yǎng)出了一批相當(dāng)能打的大型企業(yè),如我們?nèi)缃穸炷茉數(shù)娜恰G、現(xiàn)代等韓企都是這個(gè)時(shí)期涌現(xiàn)出來(lái)的。
在最初的時(shí)候,這批大財(cái)閥還算是韓國(guó)人的驕傲,也在一定程度上代表了韓國(guó)國(guó)民的利益。
在被后世稱為“漢江奇跡”的那段時(shí)期里,這些大型企業(yè)帶領(lǐng)著韓國(guó)人在汽車、電子、信息通信、半導(dǎo)體等多項(xiàng)高技術(shù)行業(yè)里披荊斬棘,一舉的把韓國(guó)從曾經(jīng)世界上最貧窮、弱后的國(guó)家之一,搖身一變成為了“亞洲四小龍”之一的成功典范。
可惜好景不長(zhǎng),隨著1997年亞洲金融危機(jī)的爆發(fā),美國(guó)華爾街的金融大鱷們紛紛來(lái)到韓國(guó)以各種手段直接“瓜分”掉了韓國(guó)的財(cái)閥。
我們前面提到過(guò)韓國(guó)社會(huì)的畸形經(jīng)濟(jì)分布,其中僅僅是三星這一家每年就占據(jù)了韓國(guó)全國(guó)20%以上的GDP。
可問(wèn)題在于,自從1997年亞洲金融危機(jī)過(guò)后,三星雖然名義上還歸韓國(guó)李家家族掌控,但從股權(quán)上來(lái)看早就已經(jīng)改名換姓了,其每年創(chuàng)造的巨額財(cái)富最終也都流向了大洋彼岸的華爾街。
三星集團(tuán)90%的體量在三星電子,而三星電子55%的股份都是外資(其中主要是華爾街的花旗銀行和摩根斯坦利),而名義上的掌舵人李氏家族全族上下加起來(lái)也才只有30.8%的股份。
不只是三星,韓國(guó)其他數(shù)十家有數(shù)的大財(cái)閥基本都是這個(gè)模板。
如此一來(lái)韓國(guó)人一邊擁有著高達(dá)3萬(wàn)美金的人均GDP,另外一邊卻瘋狂內(nèi)卷、無(wú)數(shù)青年人甚至工作都找不到的現(xiàn)象就得到了解釋。
整個(gè)韓國(guó)幾乎所有的中小企業(yè)都在數(shù)十年的資本兼并中被打垮、鯨吞,整個(gè)韓國(guó)數(shù)千萬(wàn)人基本都在給三星、LG等大財(cái)閥打工。
而大財(cái)閥雖然的確每年都創(chuàng)造出了天量的財(cái)富,可這些財(cái)富中的大頭最后都以各種途徑流去了太平洋對(duì)岸,真正留在韓國(guó)本土的并不算多。
企業(yè)提供就業(yè)機(jī)會(huì)的前提是要開(kāi)的出足夠的工資,而工資的來(lái)源又是就業(yè)者通過(guò)勞動(dòng)為企業(yè)創(chuàng)造的利潤(rùn)。
但由于每年韓國(guó)各大財(cái)閥們都要向美國(guó)資本家們繳納掉一半以上的利潤(rùn),因此這些吸取了韓國(guó)人絕大多數(shù)勞動(dòng)成果的大財(cái)閥們,只能為一部分勞動(dòng)者開(kāi)出工資。
換而言之,就是韓國(guó)的財(cái)閥們無(wú)力為韓國(guó)社會(huì)提供出,與他們?cè)趪?guó)家經(jīng)濟(jì)體系中地位相對(duì)等的就業(yè)崗位。
這不像是什么因?yàn)楣┬桕P(guān)系波動(dòng)導(dǎo)致的暫時(shí)性失業(yè)危機(jī),而是因?yàn)椤柏?cái)富被收割”后導(dǎo)致的“結(jié)構(gòu)性失業(yè)”,在不變動(dòng)根本的前提下基本上是無(wú)藥可醫(yī)。
有句話說(shuō)的好,當(dāng)你在森林被熊追趕時(shí),想要活命靠的不是你跑的比熊更快,而只需要跑得比你的同伴更快就行。
因此,既然韓國(guó)目前的結(jié)構(gòu)性失業(yè)在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)里無(wú)法解決,那么絕望的韓國(guó)年輕人就只能瘋狂的備考競(jìng)爭(zhēng),爭(zhēng)取讓自己成為所有同齡人中的前10%。
畢竟華爾街的資本家們深諳“薅羊毛也不能把羊直接薅死”的道理,總歸會(huì)留出一部分資金,讓那些大財(cái)閥們有余力開(kāi)出一星半點(diǎn)就業(yè)機(jī)會(huì)養(yǎng)活一點(diǎn)年輕人的。
為了能夠爭(zhēng)取到那有限的就業(yè)機(jī)會(huì),不少韓國(guó)年輕人選擇日復(fù)一日、年復(fù)一年的不斷復(fù)讀重考,直到刷出滿意成績(jī)之后才敢前去報(bào)道。
時(shí)間一久,這種風(fēng)氣在韓國(guó)催生出了一個(gè)頗為滑稽的習(xí)俗,就是在每年高考時(shí)韓國(guó)的高一、高二學(xué)生都會(huì)跑到考場(chǎng)外面,以各種方式為學(xué)長(zhǎng)們加油打氣,甚至是行跪拜大禮祈禱“學(xué)長(zhǎng)們不要復(fù)讀”。
不知道的估計(jì)還以為這是因?yàn)檫@些學(xué)弟學(xué)妹們是和學(xué)長(zhǎng)感情多好,其實(shí)真相哪有那么可愛(ài),他們只是不想讓學(xué)長(zhǎng)名落孫山,最后以復(fù)讀的形式跑來(lái)?yè)屪约旱娘埻肓T了。主筆 | 阿虛
編輯 | 四少
更多精彩內(nèi)容關(guān)注公眾號(hào):柴狗夫斯基(chaigou-fsj)
未經(jīng)允許,不得轉(zhuǎn)載
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)論一下吧!
全部評(píng)論(0條)