山東徹查“冒名頂替入學”問題，社會期待嚴查嚴懲
“陳春秀”事件還未完全落下帷幕，山東教育問題頻頻因負面消息登上熱搜。從山東理工大學的陳春秀、聊城農(nóng)業(yè)大學的王麗麗，再到媒體曝光省內(nèi)14所高校排查出242名冒名頂替學生......公眾的認知不斷被刷新，關(guān)于“徹查冒名頂替入學”的呼聲不絕于耳。
兩年查處242人冒名頂替，輿論呼吁徹查
6月19日，《南方都市報》發(fā)布一則消息，稱2018年-2019年山東高等學歷數(shù)據(jù)清查工作中，有14所高校曾公示清查結(jié)果，其中，有273人在清查中被公示，242人涉嫌冒名頂替入學，冒名頂替者獲得學歷時間為2002年至2009年，公示期后學歷作注銷處理。
新浪輿情通大數(shù)據(jù)平臺統(tǒng)計顯示，媒體曝光“242人涉嫌冒名頂替入學”后，話題相關(guān)全網(wǎng)信息在6月19日當天達到4.9萬條，6月18日至21日全網(wǎng)信息總量則達到6.28萬，其中72.42%來自普通網(wǎng)民。一件件關(guān)系選拔公平的事件接連二三被曝出，尤其以“242人冒名頂替”話題影響甚遠，公眾的敏感神經(jīng)再一次的被牽動了。
該事件在全網(wǎng)傳播過程中，群體情緒中接近一半呈“中性”，而“憤怒”情緒占全網(wǎng)信息的19%，一部分網(wǎng)民的負面情緒被點燃；還有7%的信息帶有“悲傷”情緒，“冒名頂替上學”給當事人造成的傷害引發(fā)部分網(wǎng)民的情感共鳴。
此前發(fā)生的兩起冒名頂替上學事件已經(jīng)引起社會高度關(guān)注，“242人涉嫌冒名頂替入學”的新聞一曝光，更是把山東教育廳推到了風口浪尖。日前，山東已成立工作專班，徹查非法獲取高校入學資格問題。
而根據(jù)新浪輿情通大數(shù)據(jù)平臺統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，“山東徹查冒名頂替入學”事件在全網(wǎng)引發(fā)的相關(guān)信息中，敏感信息占比達到70.41%，接近高度敏感狀態(tài)，網(wǎng)民對此事的情緒表現(xiàn)更偏向于負面。
且在普通網(wǎng)民言論中，“徹查”已經(jīng)成為最基本的訴求，還有一部分網(wǎng)民對冒名頂替入學是否存在利益“鏈條”提出猜測；部分網(wǎng)民則試圖從法律層面提出建議，以“入刑”的方式對冒名頂替入學進行打擊。
“冒名頂替上學”事件在山東爆發(fā)，但引發(fā)的深思不止于山東。當前，能否在全國范圍內(nèi)進行深入徹查？如何依法依規(guī)對冒名頂替者進行處置？如何對權(quán)益受害者進行彌補等問題仍是公眾高度關(guān)切的焦點。
社會期待嚴肅處理“冒名頂替”事件，確保公平正義不缺席
一次頂替入學，不僅傷害了被頂替者及其背后的家庭，打碎了權(quán)益受害者靠讀書改變命運的希望，對地方教育系統(tǒng)的公信力來說也會造成一定程度上的打擊。
觀察山東省教育廳的美譽度變化趨勢，6月10日，發(fā)布“冠縣農(nóng)家女被冒名頂替上大學”一事的情況通報后，其美譽度從69.13%下跌至34.87%；6月19日，山東省教育廳再次表示“冒名頂替入學，零容忍嚴查處”，美譽度再次由57.52%下降至29.56%。盡管山東省教育廳及時回應(yīng)，成立工作專班徹查非法獲取高校入學資格問題，已經(jīng)亮明了維護教育公平正義的堅決態(tài)度，但在公眾群體社會中的權(quán)威受到一定質(zhì)疑，信任力下降。
教育公平是社會公平的底線，這是長久以來的社會共識，而要守住這條底線，需要地方政府和教育部門“徹查”，更要“徹辦”。山東省正開展的這項清查工作，公眾正期待當?shù)赜嘘P(guān)部門的“下一步”動作。
光明網(wǎng) 發(fā)文表示，高考公平的“高壓線”不可觸碰，不僅需要解決歷史問題、追責善后，更需要將監(jiān)督的觸角探向前端，采取多管齊下的手段，把人為的漏洞封堵住。
紅星新聞 發(fā)表快評稱，山東開展的這項清查工作，對涉造假學生的學籍進行注銷并公示，有助于澄清高考招錄生態(tài)，對于每一個受傷害的考生而言，提供了一種彌補失落的正義、受損權(quán)益的可能性......應(yīng)對冒名頂替上大學現(xiàn)象，山東對學生學籍進行清查，其他省份亦可跟進摸排，共同維護教育公平。
主動查處，堵住漏洞，確保公平正義不缺席，這是維護陳春秀、王麗麗等受害者合法權(quán)益、捍衛(wèi)教育公平底線和社會法治的必然選擇。公眾所期待的，是在嚴查嚴懲之外，不讓更多的“陳春秀”被盜走人生。
數(shù)據(jù)說明：本文由新浪輿情通撰寫制作，數(shù)據(jù)來源于新浪輿情通、微熱點、鈾媒等蜜度信息旗下大數(shù)據(jù)產(chǎn)品，部分引用外部公開數(shù)據(jù)與資料。歡迎引用及轉(zhuǎn)載，請注明來源。
(文章來源：新浪輿情通；免責申明：部分文字來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。）
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）