麥客、MAKA單頁、表單大師、金數(shù)據(jù) 國內(nèi)主流表單工具評(píng)測(cè)
作為市場(chǎng)、運(yùn)營人員，相信大家對(duì)表單工具都不陌生，但如果你還認(rèn)為表單工具只是做信息搜集、問卷調(diào)查時(shí)才會(huì)用到，那你就大錯(cuò)特錯(cuò)了。近兩年，國內(nèi)涌現(xiàn)出不少具有創(chuàng)新性的表單工具，比如為用戶提供CRM解決方案的麥客，滿足商家訂單支付需求的金數(shù)據(jù)，而MAKA單頁則將H5與表單完美結(jié)合，為企業(yè)提供更多創(chuàng)意、新穎的營銷玩法。
本文針對(duì)目前國內(nèi)主流的4個(gè)表單工具產(chǎn)品——麥客、單頁、表單大師，金數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)測(cè)分析，希望能為大家在選擇工具平臺(tái)時(shí)提供參考作用。
目前在這4個(gè)平臺(tái)中，基本分為專業(yè)性和表現(xiàn)力兩大類。作為一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)從業(yè)者，用戶對(duì)表單工具，除了操作的簡(jiǎn)便性外，還對(duì)表單的實(shí)用性和傳播性提出了更高的要求。一個(gè)好的表單產(chǎn)品，不僅需要滿足企業(yè)信息收集的需求，同時(shí)能夠?yàn)槠髽I(yè)在營銷和管理兩個(gè)重要訴求提供幫助。
一、操作界面
以下附上4個(gè)表單工具平臺(tái)在制作表單時(shí)的初始頁面，并對(duì)操作界面進(jìn)行一定的測(cè)評(píng)。
麥客：麥客的頁面是一個(gè)單純對(duì)表單進(jìn)行編輯的頁面，針對(duì)性很強(qiáng)。可以更換背景，但背景主題風(fēng)格是固定的16種，其次就是純色系的背景更換了。左側(cè)則是各類針對(duì)表單的組件，表單文字按鈕皆不可更換顏色，描述提示語是添加于標(biāo)題和填寫欄之間，不是直接虛浮于填寫欄中。總體來說是中規(guī)中距的表單編輯制作工具，制作愉悅度和成品吸引力則并不理想，可供自由創(chuàng)作空間也很小。
單頁：?jiǎn)雾摰捻撁媸菍?duì)整個(gè)H5長(zhǎng)頁進(jìn)行編輯創(chuàng)作的頁面，自由創(chuàng)作度很高，而且有大量的模板選擇再進(jìn)入到編輯頁面，左側(cè)組件也有比較好的分類（文本，素材，形狀，組合，背景，互動(dòng)），界面感不會(huì)太混亂。表單功能置于互動(dòng)區(qū)中，與投票、抽獎(jiǎng)等功能放在一起，表單也有提供4類基礎(chǔ)模板，再進(jìn)一步進(jìn)行編輯，可置入圖片，更換文字、按鈕的顏色，描述提示語浮現(xiàn)在填寫欄中。總結(jié)而言，在表單功能方面，單頁更像是在H5編輯中加入了表單功能，強(qiáng)調(diào)了H5的創(chuàng)作性，表單的編輯極其簡(jiǎn)易，功能性也能滿足大多用戶的需求，創(chuàng)作自由度高，制作愉悅度和成品吸引力都較高。
表單大師：表單大師的頁面也是直接在空白頁面上進(jìn)行表單內(nèi)容填充的方式，沒有創(chuàng)作的余地，也沒有背景顏色的直接修改，圖片或者素材的添加，只有在菜單欄進(jìn)行皮膚的修改。左側(cè)添加表單功能，可添加的部件也是比較的基礎(chǔ)的。表單大師只提供比較基礎(chǔ)化的表單制作，在互動(dòng)功能和頁面設(shè)計(jì)方面則基本沒有。
金數(shù)據(jù)：金數(shù)據(jù)也是可選擇模板的進(jìn)行編輯，并且一開始會(huì)通過引導(dǎo)用戶選擇行業(yè)和感興趣的內(nèi)容的方式提供模板類型，選擇操作后即可進(jìn)入到編輯頁面，背景的修改不可自由設(shè)定，只有在固定的主題風(fēng)格中選擇，也無法自行添加圖片、素材進(jìn)行表單的美化或者填充。表單功能還是比較全面的，可以在填寫欄浮現(xiàn)提示語，有評(píng)分功能，字體的顏色大小可供調(diào)整，也可以添加超鏈接。金數(shù)據(jù)是比較適合企業(yè)化的表單制作，但制作和觀看的愉悅空間有限，屬于比較專業(yè)性、實(shí)用性的表單工具。
二、數(shù)據(jù)分析
專業(yè)性：表單工具專業(yè)性來講，金數(shù)據(jù)的表單風(fēng)格更接近企業(yè)信息收集的目的，單頁和麥客可以滿足表單的所有功能。表單大師則在功能上比較簡(jiǎn)陋，可供選擇的添加選項(xiàng)較為單薄。
風(fēng)格化：表單工具風(fēng)格化方面，只有單頁做到了像H5一樣自由創(chuàng)作的體驗(yàn)去制作表單，在模板、素材、互動(dòng)設(shè)計(jì)上均最為飽滿。麥客和金數(shù)據(jù)則還可以提供背景風(fēng)格的更換，但都是比較壁紙化的圖片或者紋路選擇，較為單調(diào)。而表單大師在色彩和風(fēng)格上的編輯則十分的孱弱。
體驗(yàn)性：表單工具在體驗(yàn)性上，除非有特定需求，單頁的制作過程是愉悅度最高的，比較簡(jiǎn)便的操作性和自由的創(chuàng)作性，加上合理的界面安排，在制作表單時(shí)不乏趣味性。金數(shù)據(jù)在操作上界面布局相對(duì)合理，而表單大師和麥客則是因?yàn)閱握{(diào)的選擇導(dǎo)致制作過程會(huì)比較乏味和缺乏發(fā)揮的空間。
展示性：表單工具展示性的話，單頁和金數(shù)據(jù)都是比較好的選擇，單頁因?yàn)樽杂啥雀撸故救后w不論是企業(yè)還是個(gè)人都可以通過你的設(shè)計(jì)進(jìn)行調(diào)整。而金數(shù)據(jù)則在企業(yè)展示方面比較的專業(yè)，適合作為展示給企業(yè)集團(tuán)的一份表單。麥客和表單大師在展示豐富性上就稍遜一籌。
三、總結(jié)比對(duì)
綜上所述，單頁在表單功能的開發(fā)上還是比較到位的，將表單功能置入原有的H5制作中，依托原先成熟完善的H5制作產(chǎn)品完善表單功能。表單功能繼承H5獨(dú)有的抽獎(jiǎng)、投票、接力等具有傳播性的功能。使得一份表單的傳播效率更高，覆蓋面更廣，滿足企業(yè)營銷的訴求。金數(shù)據(jù)在功能性相對(duì)更加專業(yè)一些，但是交互性和展示性則較為薄弱，如此在傳播效果上就會(huì)乏力很多，適合對(duì)表單附加功能要求不高的企業(yè)使用。麥客和表單大師則在功能性和展示性上都還不夠完善，只能進(jìn)行較為基礎(chǔ)的表單制作。
表單具有強(qiáng)大的數(shù)據(jù)收集功能，如果能依托H5的傳播性，不僅為企業(yè)提供便捷的信息收集作用，同時(shí)能夠?yàn)槠髽I(yè)品牌帶來更多的曝光和數(shù)據(jù)反饋。此外，各平臺(tái)都具有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理后臺(tái)，在此就不做分析了。好的數(shù)據(jù)收集依賴于好的傳播效果，而好的傳播效果，還是需要具有不管是在制作上還是展示上都能給人帶來一定趣味性和愉悅度的作品。在這方面上，單頁的互動(dòng)性和豐富性確實(shí)是這4款表單工具中位居前列的。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無評(píng)論哦，快來評(píng)論一下吧！
全部評(píng)論（0條）