防藍光不是智商稅，諸多學習平板只有兩家半合格

原創贊收藏評論

舉報 2021-03-26

掃描,分享朋友圈

昨天有一條熱搜讓我感到非常意外，那就是“防藍光不是智商稅”，這足以說明，屏幕的安全問題終于得到了更廣泛的重視，而其中一個重要的原因顯然是因為在線網課的興起和普及，讓更多的孩子開始長時間在電腦或者平板電腦之前來進行學習，這自然也引發了家長對孩子護眼問題的重視。

不過根據一份測試報告顯示，通過對市面上的幾家兒童平板進行測試，只有小度平板、科大訊飛的學習平板和讀書郎三家符合標準，但實際上是兩家半，因為讀書郎的防藍光功能還要手動開啟，不開啟的話也是不合格的。這個結果顯然還是讓人有些吃驚的，畢竟小天才是唯一打著護眼平板旗號的都不合格，而步步高的兩款價格不菲的產品，也存在相應的問題。

那么藍光到底對眼睛有沒有危害？有多大的危害？防藍光對孩子們的在線學習有多重要呢？關于這個問題，知名眼科醫生陶勇還是做了非常準確的解讀。他表示，藍光并非電子屏幕獨有，也不完全有害，完全屏蔽還有可能影響兒童視覺發育。

真正有害的藍光泛指高能短波藍光HEV光線，實際上集中在380~450nm波段，這也是為什么這次測試的藍光光譜范圍設定在了415-455nm的范疇，這段的影響會更大一些。眼底黃斑區對于這個波段的光線接受極其敏感，過量的輻射容易造成眼部損傷。所以對于普通人尤其是孩子來說，一方面一定要注意眼部的休息，另一方面則要注意自己選擇的電子產品是不是在屏蔽有害藍光方面有舉措。

所以這毋庸置疑的證明了熱搜的結論，防藍光絕不是智商稅，而是真正對眼睛保護有用的功能，對于眼部還在發育，接觸屏幕卻越來越多的孩子來說，這是一個家長應該去重點關注的功能。

畢竟在線學習這件事情，還是不應該以視力下降作為代價的。但反觀這些兒童學習平板的表現，我覺得也是不太讓人滿意的，因為基本都眼部安全問題沒有解決好，那么整個產品的缺點也就非常明顯了。

最近我也看了不少兒童平板電腦產品，不能不說，這個產品的垂直定位還是滿足了剛需市場的，畢竟如果孩子都用大人的iPad來上網課，一個是不方便，另一個可能拿去玩游戲的會更多。

所以專門針對孩子網課學習的平板電腦還是必要的，這可以從最大程度上解決普通平板的弊病，讓孩子能夠更加專注的學習。這類產品的特點就非常清楚，一方面就是要讓孩子好好學習，更好的學習，另一方面就是能夠保證用眼健康，降低在線學習對眼部疲勞的影響。這二者都是家長非常關注的領域，也是兒童學習平板的關鍵要求。

比如小度剛剛發布的學習平板，具有MTK芯片級護眼模式、光感護眼、抖動提醒、黑白閱讀模式、坐姿提醒、距離提醒等多項護眼保護，而訊飛智能學習機X2 Pro也配有包括過濾藍光、防止抖動、弱光提醒、防沉迷提醒、翻轉識別、距離感應、眼保健操等多項護眼設置，并獲得國內外雙重權威檢測證書。

其實對比之下，相差也并不大，但足以看出這兩款合格的學習平板確實在兒童護眼方面是非常用心的，基本做到了自己能做的一切。同時，這些平板還有很強的內容管理能力，基本都禁止了游戲類、音樂類等APP的下載，強制性的保證了整個學習環境的純粹。

當然，想要區分這些平板的真正優劣，還是要從深度的學習能力出發，比如訊飛智能學習機X2 Pro內置的“知識圖譜”就堪稱提分利器，用“綠色已掌握，紅色還不會”的設計，幫助孩子個性化精準學，讓孩子找到自己的知識薄弱點也就是“加分項”，實現針對性的學習提高。

當然，更好的護眼也不僅僅是防藍光這么一個辦法，人民日報也曾發布過一組護眼的海報，告訴了大家在學習中如何保護視力的幾個辦法。比如保持和屏幕之間的距離，增加字體的大小，選擇更為合適的臺燈，通過多種方式緩解眼部疲勞，并且出現相關的用眼問題及時就醫矯正等等，只有多重措施的多管齊下，才能更好的解決這個用眼健康的問題。

在當下的商品競爭中，我們看到大家的核心競爭還是賣點競爭，而在學習平板方面，無論是廠商還是家長可能更關注的還是學習素材的豐富程度，在藍光護眼方面的用心可能會有更多的不足，這可能也是為什么有些品牌廠商雖然打著藍光護眼燈旗號卻并沒有做到相應的參數的原因。

畢竟大部分消費者不會去做類似測試，是不是真的有效果，往往無從驗證，全憑良心，所以從這個角度來說，我也鼓勵檢測機構能夠經常對類似產品進行檢測，給行業一個正確的參考，也讓消費者能夠消費的放心。

本文系作者授權數英發表，內容為作者獨立觀點，不代表數英立場。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。