李寧鞋價狂漲31倍，得物是賺了還是賠了？
近日，得物上李寧球鞋漲價31倍。一雙原價原價1499元的李寧韋德之道4全明星銀白款，竟然賣出了48889元的價格。
五位數的李寧生動地詮釋了什么叫“當初你對我愛答不理，現在的我你高攀不起”。
除了這雙翻了31倍的鞋子外，李寧韋德之道7 wow7 The Moment超越限量款，40碼的售價為10889元，相比發售價1699元漲了近6.4倍。
另外，還有安踏哆啦A夢聯名鞋，發售價格是499元，現已漲至3699元，同樣漲逾六倍。
打工人搬磚的手微微顫抖，摸了摸腳上的回力“你可千萬別漲啊”。
毒物平臺上國產鞋大肆漲價，直接原因是“新疆棉”時間后，頻上熱搜的李寧和安踏得到一種國貨支持者的擁躉與搶購。一眾黃牛也“見機行事”，直接把國產鞋炒到幾千甚至幾萬元。
相比于前不久明星承受巨額違約金辭掉代言的行為，這股“愛國”鼓吹下的黃牛的狂歡確實讓人寒心。
對于平臺這種亂象，六家央媒紛紛發聲指責這種炒作國產球鞋的現象。
人民網：消費愛國心炒鞋，邪氣必須狠剎！
新華社：借機哄抬“國貨”價格是自斷門路
光明時評：嚴查部分“炒鞋客”和相關平臺
央視：“炒鞋”當心“雞飛蛋打”
央廣網：打著愛國幌子的“炒鞋熱”，必須遏制！
工人日報：炒鞋，一邊“支持國貨”一邊算計同胞。
其實中國的“炒鞋文化”起源于上個世紀末的球鞋文化。對于80后、90后NBA追星一族來說，一雙明星聯名的球鞋是粉絲與偶像最為“親密”的連接。
不過當初的球鞋文化也僅僅只是小眾愛好，直至潮玩、潮牌等文化全面興起，炒賣文化才在此孕育。而一度高額溢價的“椰子”“AJ”等球鞋讓不少黃牛鞋販嘗到了“炒鞋”的甜頭。等到了中國，潮鞋更是Z世代一種張揚個性的自我表達。
所以如今的國產鞋售價翻倍，不過是一樣的套路，抓住了一樣的消費心理，只是品牌換了而已。
針對這種供需不平衡以及二手鞋販借機哄抬價格的現象，市場也需要整合性的平臺高效地完成買賣雙方的對接，而得物在這一趨勢之下正好承擔了這一角色。
但承擔了這一角色也并不代表能承擔好這一角色，針對此次國產鞋溢價事件，得物也作出了回應：
不得不說雖然這份聲明只有兩個部分，卻是求生欲滿滿。
聲明中“限量商品價格受買賣雙方意向影響，得物不參與定價”及“李寧、安踏三款限量鞋款高價，是平臺賣家個人所定，且無成交或極少成交”，翻譯過來其實都是“價格不是我定的，我也沒賺什么錢，別罵我”；“20款鞋價格波動較大，已經下架”，翻譯過來是“我自斷財路了，別罵我別罵我”
簡單來說，上文通篇闡述的內容是“我是無辜的，溢價與我無關”，下文長長的名單都是下架的違規商品與處罰名單。
不得不說，無論是平臺道歉的誠意上還是下架商品的決心上都是行動力滿滿的。
但從網民們的評論來看，大家對此并不買賬。
很多網友點出，得物潮鞋由來已久，并不只是炒國產鞋，國外品牌的潮鞋炒得更加嚴重，但平臺對此并未作出任何整頓工作。并且，得物作為一款“炒鞋平臺”聲稱自己“一向倡導理性消費”，聽起來就像“賊喊抓賊”，無法引起眾人的認同。
這種“看似不參與定價”的行為遵循著市場規律，事實上是縱容了“炒鞋”風氣的肆意生長，這也是網民們不買賬的原因。
雖然“炒鞋”這種現象并非由一方決定，而是受到消費者、品牌方、黃牛、平臺等多線共同影響的，但是幾十倍的溢價顯然不是市場運行的正常現象，平臺作為終端監管應當有所作為，不然最終會因造成消費者失去平臺信任，遭到“反噬”。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）