姚勁波舉報貝殼，是怕輸嗎？
在網(wǎng)上引導(dǎo)輿論暗戳戳的撕逼，咱們沒少見。
但公然在社交平臺舉報競爭對手的...還真不多。
前兩天，國家反壟斷處罰阿里巴巴一事鬧得沸沸揚揚。
沒想到58同城CEO姚勁波突然跳出來，在朋友圈和微博分別寫小作文，舉報貝殼涉嫌強制“二選一”。
在呼吁監(jiān)管部門對其進行罰款40億的同時，還順便宣布了自家58同城旗下安居客進入新房交易領(lǐng)域的消息。
表面上看，姚勁波的舉報義正言辭，相當圈好感。
可事情發(fā)酵后，被舉報者貝殼還沒怎么樣，站出來舉報的姚勁波連帶著58同城安居客卻莫名翻了車。
原因很簡單。
貝殼找房是否強制“二選一”自有監(jiān)管部門去定奪，但58同城這些年虛假房源、信息泄露包括“二選一”卻是板上釘釘。
況且，即便貝殼找房真的涉嫌壟斷，58同城也沒有資格站出來指責。
畢竟這倆想做的都是同一件事，只是當初58同城贏了趕集網(wǎng)，最后卻輸給貝殼罷了。
有句話說得好。
這世上，沒有永遠的敵人或朋友，只有永遠的利益。
2017年12月，在烏鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)大會上，58同城創(chuàng)始人姚勁波和鏈家創(chuàng)始人左暉推杯換盞、談笑風生。
宴席結(jié)束后，眾大佬勾肩搭背，共同合影。
彼時58同城和鏈家都屬于騰訊麾下的小弟，所以姚勁波和左暉二人之間的關(guān)系算得上親厚。
可自那之后，短短4個月的時間，左暉基于鏈家創(chuàng)造了貝殼找房，成為58同城最大的競爭對手。
好家伙，我拿你當兄弟，你卻來搶我蛋糕？
貝殼成立之前，58同城在房產(chǎn)業(yè)務(wù)上的定位是房產(chǎn)信息服務(wù)平臺，主要的服務(wù)對象是房產(chǎn)中介，從中收取服務(wù)端口費。
那些年，因為58同城巨大的流量優(yōu)勢，58同城霸占線上，其他平臺瓜分線下幾乎成了業(yè)內(nèi)的潛規(guī)則。
而擁有自營門店和經(jīng)紀人的鏈家，無疑是58同城最好的合作伙伴。
但貝殼的出現(xiàn)，打破了這種規(guī)則。
左暉不甘心只做線下，他推出了“互聯(lián)網(wǎng)+房產(chǎn)服務(wù)平臺”的模式，意圖將貝殼打造成另一個“線上版”鏈家。
自此，貝殼成了姚勁波的心腹大患。
貝殼成立不過兩個月，姚勁波就忍不住對其出手。
2018年6月，58集團在北京發(fā)起真房源誓約大會，集結(jié)了58、我愛我家、中原地產(chǎn)、21世紀不動產(chǎn)、麥田、中環(huán)互聯(lián)等企業(yè)。
這個會議在江湖中有個別名，叫“反貝殼聯(lián)盟”。
參加會議的所有企業(yè)，都要以擊敗貝殼為己任。
他們要求所有中介在58同城和貝殼之間戰(zhàn)隊，若有人加盟貝殼，就會下架其所有的流量端口。
并且在會議上，58同城還祭出了百年不變的誓言，宣稱自己不做房產(chǎn)交易，只做信息服務(wù)。
頗有眾門派圍攻光明頂?shù)募軇荨?/p>
更騷氣的是，會議當天，北京氣象臺發(fā)布了冰雹黃色預(yù)警。
左暉發(fā)了個朋友圈，稱：“此時的北京，烏云密布，有會解天象的嗎？”
姚勁波評論：“相由心生啊，我看的是陽光明媚。”
左暉反唇相譏：“老兄慧眼，烏云中的確有陽光！不知為何下午突然間打了一會雷，應(yīng)該是又有人賭咒發(fā)誓了。”
這二人字字句句飽含深意，若不是柴妹追完了《甄嬛傳》全集，恐怕還真看不懂啥意思。
不過左暉那句“有人賭咒發(fā)誓導(dǎo)致打雷”的話，還真沒說錯。
姚勁波當年在誓約大會上信誓旦旦的表示，自己永遠不會切入中介業(yè)務(wù)成為地產(chǎn)中介的競爭對手，58只做信息平臺。
結(jié)果現(xiàn)在不還是進入新房交易領(lǐng)域，和當年的貝殼一樣。
真想問問姚勁波，臉疼不？
2019年，安居客直接以盜用圖片信息等不正當競爭行為將貝殼告上法庭，表示貝殼扒取圖片數(shù)量約6萬余張。
要求貝殼賠償經(jīng)濟損失九千萬元。
貝殼一看，安居客都找上門來了，立刻向北京市高級人民法院正式提起侵害著作權(quán)及不正當競爭糾紛訴訟，要求58安居客賠償1億元。
......理由同上。
一時間，雙方互懟、封殺、對簿公堂的花邊新聞成為了外界關(guān)注的重點。
可新聞始終是新聞，真正能讓二者較量的是公司和業(yè)績。
姚勁波之所以在這個節(jié)骨眼跳出來舉報貝殼，目的也不僅僅是貝殼，而是自家的安居客。
就在4月8日，安居客向港交所遞交了招股書，準備上市。
不少業(yè)內(nèi)人士認為，姚勁波突然向貝殼發(fā)難，是在為安居客造勢。
可姚勁波真該好好想想，為何在他舉報貝殼之后，大家的關(guān)注點不是貝殼而是58同城和安居客。
在與貝殼爭斗之前，58同城最大的敵人是趕集網(wǎng)。
那時候二者為了決出勝負，在長達十年的時間里打得死去活來。
直到2015年，雙方坐上談判桌，趕集網(wǎng)并入了58同城，這才實現(xiàn)了房產(chǎn)中介信息服務(wù)行業(yè)的“大一統(tǒng)”。
二者合并后，趕集網(wǎng)的相關(guān)業(yè)務(wù)全都給了安居客。
在2016年戰(zhàn)略發(fā)布會上，姚勁波公布收購安居客一年的成效，58、趕集、安居客總共擁有100萬房產(chǎn)經(jīng)紀人注冊并發(fā)布信息，其市場占有率高達86%。
或許所有人都沒想到，曾經(jīng)的一方霸主，如今卻成了掉隊的那個。
58同城是怎么掉隊的，咱們之前專門寫過，沒看過的可以戳→《58同城的裁員迷局，或許昭示著一個時代的沒落》
至于安居客...
去年底，《南方日報》曾調(diào)查過安居客平臺上的假房源現(xiàn)象。
當時文章發(fā)布后，南方日報的記者還遭遇了不明電話的騷擾圍攻。
在各種投訴平臺，大家對安居客的投訴更是隨處可見。
不必多說，懂得都懂。
除了體驗感差、留不住用戶之外，姚勁波在發(fā)展安居客時借鑒的仍是58同城的商業(yè)模式。
明明是一個開放性平臺，卻過于依賴流量。
且盈利來源以營銷服務(wù)收入為主。
這導(dǎo)致安居客的營收增速遠遠比不上貝殼。
還記得貝殼上市時，58同城已經(jīng)退市。
當時姚勁波也是在朋友圈發(fā)小作文隱喻貝殼。
將貝殼比喻成閉環(huán)的蘋果，而58同城則是開放性的安卓。
可無論是58同城，還是安居客，過多依賴流量的模式雖然省去了大量成本，保證短期利潤。
但長遠來看，整個交易鏈條只有一半恐怕無法走得長遠。
去年5月，姚勁波說，58同城正在從一個以流量收入為主的平臺邁向?qū)硪苑?wù)收入為主的時代。
這說明他終于想通了，單靠流量行不通。
可他就算如今再加入房產(chǎn)交易，錯過的機會已經(jīng)錯過。
正如姚勁波所言，貝殼進場的第一條就是“獨家協(xié)議”——跟貝殼合作的門店不能跟其他渠道公司合作賣新房。
赤果果的“二選一”、赤果果的壟斷。
可那又如何？
難道證明了貝殼壟斷，58同城和安居客就可以取而代之嗎？
對58同城來說，新房市場固然是創(chuàng)新模式，但對行業(yè)來講，這仍是老業(yè)務(wù)舊模式。
想要講一個好故事，最重要的是顧客。
至少把平臺上多如牛毛的假房源給滅了。
可安居客開放性的端口模式擺在這兒。
房產(chǎn)中介在安居客交錢開出端口后，為了獲得更高的曝光度和關(guān)注度，需要通過競價排名投放置頂。
而有些中介不想支付額外的費用，便會發(fā)布低價虛假房源，吸引購房者點擊，然后再借機推薦其他房源。
這樣一來，假房源就和割不完的韭菜一樣，一茬一茬的往外冒。
民心滔滔。
姚勁波有這功夫跟貝殼battle，還不如好好管管58同城和安居客吧。
況且，大家都是騰訊的小弟，還都在一個行業(yè)。
與其說貝殼壟斷，咋不說背后的大boss壟斷呢？
主筆 | 小陸
編輯 | 四少
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）