香奈兒碰瓷華為，這波“找相同”讓人看迷糊了
世界之事無奇不有，比如“決不妥協”特斯拉道歉，趙麗穎和馮紹峰離婚，但字母C起訴字母U抄襲怕是罕有聽聞。
近日，香奈兒起訴華為Logo侵權敗訴。
說實話香奈兒不提這茬，我還真想不到一個科技品牌跟一個奢侈品品牌有這種“微妙關系”……
法庭裁決稱：“有爭議的圖形商標并不相似，尤其是，香奈兒的商標曲線更圓潤、線條更粗，方向是水平的，而華為商標是垂直的。因此，歐盟普通法院得出的結論是，二者存在差異。”
估計歐盟普通法院只差朝香奈兒吼一句“眼睛瞪大點看清楚了！別瞎！該干嘛干嘛去，別無聊增加我的工作量！”
這不是香奈兒第一次起訴華為Logo，更不是香奈兒第一次因此事敗訴，高奢品牌香奈兒甚至因為這個“C”和“U”死磕了四年。
2017年香奈兒因Logo問題起訴華為，2019年初商標局駁回。香奈兒沒有放棄，上訴到委員會，被駁回后再次通過盧森堡的歐盟普通法院提起上訴，在近日又被駁回。
香奈兒為什么能夠成為頂奢，確實是有一種“屢戰屢敗，屢敗屢戰”的不怕挫折的精神。只是“成功確實不一定是成功之母”，畢竟路子沒走對，最終也是“南轅北轍”。
事情很快引起了網友們的熱議，并登上了微博熱搜。
有網友表示如何這個可以告侵權的話，香香估計應該把安德瑪、奧迪，甚至是奧運五環都可以告一遍（我猜告安德瑪勝算高一點，畢竟二者不但都是“C”，而且都在服裝行業）。
更有網友戲稱“麻煩香奈兒別蹭華為熱度”。
反正對于這場“侵權烏龍”，國內都是一邊倒地“嘲笑”香奈兒“小題大做”，認為這場侵權告得是一點都不占理，面對華為這個民族品牌時甚至因為愛國情緒更是對香奈兒這個“碰瓷”行為十分地“不待見”。
因Logo產生官司糾紛的案例并不少見，比如蘋果起訴梨子Logo抄襲，雪鐵龍起訴極星Logo侵權……
這場起訴之所以受到國人的關注甚至是熱烈討論，因為一方是有著百年歷史奢侈品的老大之一，另一方是受到人們熱愛的國產品牌。
香奈兒之所以“一而再再而三”地起訴華為侵權究其根因是因為品牌溢價的問題。由于奢侈品行業的特殊性，其目標受眾衡量產品的價值不是成本，而是“品牌”，品牌賺的其實就是那一份“商標錢”。
而在愈發符號化的品牌企業中，Logo更是成為了重要的通貨符號，如何品牌不爭取維護品牌自身商標的獨特性，就難以發揮Logo的“奢侈本質”，從而拉低品牌價值。
但這場起訴讓香奈兒敗了中國好感的原因，一方面是華為作為中國民族企業的代表，在歷經了華為被美國抵制后，在國內支持的呼聲已經達到了一個新高度，香奈兒此舉就仿佛隔壁家熊孩子欺負了自己家的孩子。另一方面，多次敗訴還不“死心”的香奈兒，更是讓人覺得其“無理取鬧”，商標權需要保護，但不應該被濫用。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）