OPPO新大樓被吐槽，背后建筑師：我從不對甲方說“NO”！
首發：日本設計小站
原標題：像小便池？OPPO新大樓又被噴了！背后建筑師：設計成這樣，是因為我從不對甲方說“NO”！
各位，還記得蘋果本部大樓嗎？自從它被解讀成酷似“Home”鍵之后，企業大樓設計的風兒開始亂吹了！
支付寶大樓被設計成字母“Z”，當時網友還說它像個撅腚樓（夠毒的......）。
vivo研發中心取其名字首字母“V”，造型整的跟兩個搓衣板似的。
而最近OPPO也來了！看了本篇第一張圖片的各位，應該了然于心，這不是OPPO的“O”嗎！？（這么設計下去，26個字母怕是不夠用了！）
一、OPPO新大樓被吐槽像小便池
確實，不是我們看走眼，OPPO本部大樓就是個"O"，又稱為“O”型塔（O-Tower）。
對于這么個造型，網友們的又開始不善良了。“懂得都懂，像小便池”（杜尚拿著《泉》直呼：表臉，抄襲！！）
想歪了的這位同學，請去門口罰站。
各位0已經在稱贊設計的針不戳！
鮑魚！？確實越看越有點那味兒了！
某森電風扇無辜被cue。
在設計領域頻頻被臨幸的無限循環的莫比烏斯環，又一次出場了。
莫比烏斯環模型
別說了，有畫面了，中國第六大最美瀑布在此。
“O泡果奶，O!O!O!”是誰在唱歌！？啊，是我。
當然，有人吐槽就有人喜歡。
來吵架的也一定不會缺席。“還是缺乏中國文化積淀”。
“建筑設計總非要扯上五千年文化”。您倆簡直婆說婆有理，媳說媳有理。
這位盆友的建議，很危險。（甲方：好主意！當時怎么沒想到呢！）
可能各位要說了，日站君作為設計博主別光看熱鬧了，評評理啊（解讀其中的設計啊）！
你們......確定是讓我站出來評評理，而不是槍打出頭鳥，或者殺雞儆猴！？
好吧，想讓日站君來說道說道這個OPPO新大樓，這要從它背后的建筑事務所——Big建筑事務所說起！
正如網友們所說，這是一個不對甲方爸爸說“NO”的建筑事務所！
二、背后的設計師，是當紅辣子雞！
沒戳！Big最擅長的就是對甲方說“yes！”。
大家可能要說了，在社會上生存的設計師們，哪個不是心里罵罵咧咧，嘴上說著“好的，好的”，有什么奇怪的。
Big作品：愛彼博物館
但Big建筑事務所相比之下，可有趣多了。首先他們可不是十八線小透明，他們是如今建筑設計圈最炙手可熱的當紅辣子雞！
Big作品：上海“人”字大廈
Big16年間，出了上百套設計方案，作品獲獎無數，什么A+建筑+品牌專業評審與大眾選擇獎、丹麥設計獎、INSIDE室內設計獎、城市信任獎都到手了！被圈內外人士成為“明星建筑事務所”！
Big作品：樂高大樓
按理說，這好不容易從青銅混到了王者段位，該有點脾氣了吧，那句話怎么說的來著？強大就是有說“不”的權力。
但咱們Big，不僅對甲方爸爸所有要求幾乎滿足，同時還不會忽略群眾的聲音。（端的一碗好水！）
Big作品：扭體博物館
處理的一手好婆媳關系啊！光說沒用，咱們來回顧幾個Big的作品，看看他是如何哄完“婆婆”哄“媳婦”的。
01、垃圾焚燒發電廠
Big前幾年的一個作品——垃圾焚燒發電廠，位于哥本哈根阿瑪格爾的工業濱水區。政府想在這里建造一個發電廠。
政府：這里需要一個垃圾焚燒發電廠，但我沒有太多錢。
工廠方：請把功能排在第一位。
而市民：這里有很多極限運動愛好者，不要剝奪我們的地盤。
面對這樣的問題，Big對他們的任何一方都說了“yes”，并整合了幾乎所有人的意見進行修改。
那么，結果呢？Big將最主要的發電廠設計成陡坡的形狀，而在電廠的屋頂鋪設了一條近9000平方米適宜滑雪的斜坡。
一面發電廠每年將44萬噸垃圾轉化為足夠為15萬戶家庭供電供暖的清潔能源，一面又滿足了當地的極限運動者的需求。?
一舉N得，Big，真有你的！
02、哥本哈根摩天大樓
再來看另一個設計案例，還是在哥本哈根，Big依舊延續了他的“老套路“。
市民：在這里建筑不能超過21米（祖上流傳的），太高有壓迫感。
甲方爸爸：我要一座超酷的摩！天！大！廈！
城市：哥本哈根號稱“塔之城”，火柴盒子般的摩天大樓請建在紐約。
光是市民與甲方的問題看起來就夠難纏的了，再加上這座城市“塔之城”的屬性。難道Big要做一個21米高的迷你塔樓！？
那它應該存在于游樂園中，而不是城市里！
但他可是Big啊，依舊和“各路祖宗”說了“yes”，然后綜合意見、取長補短，一頓操作猛如虎，成了！
雖然最終成品的大樓還是高于了21米，但建筑底部設計了許多階梯，讓來往的人可以休息、聊天，解決了市民們所說的有壓迫感的問題。
對于甲方的要求，Big更是交出了滿分的答卷，這完完全全就是個超級摩天大樓！
而面對政府的意見，大樓的造型在中間做成了“扭曲”狀，良好的致敬了這座“塔之城”，同時也與現代需求接上了軌。?
看到這，終于知道為什么只有Big被大家稱作明星建筑事務所了，畢竟這種”婆媳之爭“，不是每一個中間者都可以做得一手好人啊！
三、 回頭再看OPPO大樓，懂得都懂！
與此同時，我們再來回過頭看Big設計的OPPO大樓。按照前面提到的解題思路，應該可以將各方需求猜個一二了。
甲方爸爸：大樓要地標級別，要大！要突出公司理念！但錢就這么多......
OPPO員工：求求，辦公室的采光好一點，不要冬冷夏暖還不透氣啊！
城市：不要太突兀，不能搶了地標建筑的風頭。
所以，整合各方要求之后，我們再看這棟大樓，設計理念了然于心。
首先OPPO大樓取其名字中的首字母“O”，絕對將響當當的大招牌打在了城市的公屏上！（甲方爸爸這個“O”夠不夠大！）
其次“O”型塔的設計別具一格，標新立異，在眾多高樓大廈中有亮點但不突兀。
當然還有，大樓運用了圓柱形玻璃，保證到建筑的全方位采光，室內空間更通透明亮，視野也更加開闊！
這么一分析，OPPO大樓的“O”型塔是怎么來的，大家懂得都懂了吧！
四、Big建筑事務所，對甲方說“yes”！
這就是Big與任何一方說“yes”的“解題思路”。對于這樣的設計方式，Big創始人Bjarke Ingels（比雅克 英格斯）說過：
未來建筑的設計，并不一定只能局限于一個想法當中，而是相反的，可以同時融合許多 ideas，結合多種功能，融合各個領域的知識，成為專門為特定的環境，特定的人們和需求而設計的“特殊定制”。
有人問，這樣設計出的建筑有時也會奇形怪狀吧？
沒錯，Bjarke Ingels（比雅克 英格斯）同時也回答道“敢于去嘗試，敢于尋求答案特解而不是通解，敢于去探索建筑設計的多樣性，則是作為一個建筑師，應擔去承擔的責任與風險。”
Big作品：觀望塔
但這種設計方式，顯然有益也有弊。好的一面就是開拓了不少設計新思路，把不可能的兩個，變成有可能的一個。
不好的一面，怎么說呢，看Big的這組數據大家自然而然就......做了幾百個項目后，建成率只有4%。(但這4%就已經足夠令Big名聲大噪了)
Big作品：SKUM PRUILION
寫到這里，該交待的日站君都已經交待完畢。最后再延申一點題外話，如果有一天各位因婆媳矛盾而困擾的話，想想Big吧，對她們說“yes”！
參考素材：
1、《Big建筑：這個時代最受歡迎的設計師不是憤青，而是迎合大眾的段子手》 啊哈時刻
2、《馬桶還是莫比烏斯環？OPPO研發總部亮相》LOGO大師
圖片素材：
Big建筑事務所官網：https://big.dk/#projects
部分圖片素材來源于網絡
作者公眾號：日本設計小站（ID：japandesign）
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（12條）