比亞迪廣告門全劇終，一部價值11億的諜戰大片！
終于，三年前轟動全國的“比亞迪廣告門”事件塵埃落定了。
雖然這出“廣告羅生門”，在“雙面李鬼”李娟被判刑后就已劇終，但是事件波及的30多家廣告公司和供應商恐怕仍舊夜不能寐。 原因無他，真相拯救不了深陷法律訴訟、快被墊款拖垮的廣告商。
今年五一前夕，一則執行裁定書基本宣告，曾經處在事件風暴中心的上海雨鴻，已瀕臨破產邊緣。
這場全員自稱受害者的“廣告門”騙局，至今都眾說紛紜，看起來似乎并沒有真正的贏家。
先回顧一下事情經過，2015年到2018年，李娟以上海比亞迪的名義，與三十多家廣告商簽訂廣告推廣合同，幫比亞迪進行宣傳活動。
重點是，所有廣告費用都是廣告商自行墊付，累計金額高達11億元。
但是廣告商墊了款，做了營銷活動，比亞迪卻不認賬。更奇葩的是，眼看兜不住了，李娟便靠自我檢舉，躲進監獄。
空手套白狼的李娟被比亞迪直呼騙子，因為李娟打著上海雨鴻的名頭，以低價和免費宣傳為餌與比亞迪達成合作，其中就包括鬧得沸沸揚揚的阿森納球隊項目。
面對比亞迪“毫不知情，與我無關”的態度，其中一家被坑的廣告商上海競智，用一篇引爆輿論的文章《人BY臉，天下無D》，怒懟撇清關系的比亞迪。
至于事件主人公李娟的自述，讓人完全摸不著頭腦，她是騙局的關鍵，但是一番調查下來，李娟既不是比亞迪的人，也不是上海雨鴻的人，她所屬的公司也非正牌公司。
好家伙，“雙面李鬼”竟在我身邊！
廣告界最離譜的羅生門事件莫過于此，這李娟真是個人才，不花公司一分錢幫比亞迪打了11億元的廣告，一個真敢騙，一個真敢要！
我想不通，但我大受震撼……
后來比亞迪連發三次聲明卻始終遭到質疑，面臨輿論壓力，比亞迪總算轉變態度，表示愿意和廣告商商討解決方案。
顯然相比比亞迪這種體量的公司，靠甲方吃飯的廣告商根本耗不起，很多供應商還沒等到解決方案就倒閉了。
雖然不知道商討結果如何，但是能看到之后不斷有廣告商以服務合同糾紛為由起訴比亞迪，深陷廣告羅生門風波的比亞迪不僅聲譽受損，還被質疑內部管理存在漏洞。
這件事造成的影響不止一時，比亞迪2018年凈利潤同比減少31.63%，看來占便宜也沒換來的正面的廣告效果。
整件事里慘遭坑騙的廣告商依然緊咬不放，2019年上海車展期間，比亞迪展臺曾淪為維權現場，不過維權卻沒有后續，如今廣告商仍陷于法律訴訟中。
被欠款拖垮的上海雨鴻只是涉及其中的三十多家廣告商的一個縮影，畢竟在追款上，乙方天然處于劣勢。
而引爆“比亞迪廣告門”事件的主角李娟，終于在2019年年底被法院以合同詐騙罪，判處有期徒刑14年。
該告的告，該罰的罰，這出年度大戲總算落幕，哪一方都沒有討到什么好。
塵埃落定后，“廣告門”事件漸漸成為一樁奇葩舊聞，比亞迪去年股價暴漲9倍，風頭正盛，但是追款無果的上海雨鴻等廣告商迎來的是瀕臨倒閉、破產的結局。
在墊款合作模式相當普遍的廣告行業，出錢又出力的乙方不在少數，但是像比亞迪廣告門事件這樣牽連數十家廣告商的卻不多見。
像去年鬧得比較兇的騰訊大戰老干媽，誰能想到，被騙1624萬元廣告費的竟然是一向頭鐵的騰訊，關鍵還是老干媽幫忙報的警。
除了金額相差較大以外，這件事的離譜程度不輸于比亞迪廣告門，全網都在看“逗鵝冤”的笑話，路人緣沒有老干媽好的騰訊只能接受被“白嫖”的啞巴虧。
同樣是向甲方追款，去年視頻創作博主@熊小默在線討薪引起全網關注，由于打不過jeep，博主干脆讓更多人加入追債隊伍，這一舉動炸出更多經歷相似的卑微乙方。
中間供應商激創廣告實際上也是乙方，所以自媒體、自由創作者們直接將矛頭對準共同的甲方，勢要反抗拖款、騙稿等“白嫖”行為。
可以看到，不管是供應商還是創作者，在涉及甲乙方利益的糾紛中，似乎都沒有太大的話語權，從比亞迪廣告門到jeep欠債門，乙方追款總是沒門。
問題根源也不盡然是在墊款模式弊端上，甲乙雙方相互信任才是合作關鍵，做生意得講誠信，而不是光想著“白嫖”，畢竟人無信不立，業無信不興。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）