“渣渣輝”再度火爆背后:眼球經(jīng)濟(jì)下的流量生意還會(huì)好么?
“大扎好,我系渣渣輝,探挽懶月,介四里沒有挽過的船新版本,擠需體驗(yàn)三番鐘,里造會(huì)干我一樣,愛象節(jié)款游戲。”
你若問我誰(shuí)是17年影響力最大、最逗比的廣告,毫無(wú)疑問我會(huì)回答你貪玩藍(lán)月與“渣渣輝”。
張家輝和古天樂代言的這款網(wǎng)頁(yè)游戲“貪玩藍(lán)月”,因?yàn)闊o(wú)縫不鉆的彈窗廣告,讓大部分網(wǎng)民煩惱不已,以至于達(dá)到了“就算沒玩兒過也一定聽過”的程度,他們充滿魔性的“港普”深深地刻在了人們腦海里。網(wǎng)友們一方面深受其擾,一方面又被張家輝、古天樂等人的“港普”逗得哭笑不得,于是表情包成了最好的宣泄手段,網(wǎng)友們紛紛揮灑自己的創(chuàng)作欲望。
所以用港普來(lái)說(shuō)的話,我們公眾號(hào)的名字應(yīng)該叫做“騰熏媒體眼究圓”嗎?
本來(lái),這個(gè)話題隨著不斷地被討論已經(jīng)喪失了其新鮮度。但正當(dāng)人們剛剛對(duì)“渣渣輝”的笑點(diǎn)走向疲軟時(shí),近期魯豫采訪張家輝的視頻又火了。張家輝本人作為這一話題的主人公,在鏡頭前大方又無(wú)奈的對(duì)網(wǎng)民“惡搞”作出了自嘲式的回應(yīng),他啼笑皆非的表情和再次用港普熟練背出廣告詞的行為,使網(wǎng)友們?cè)凇芭f段子”中挖掘出了新的笑點(diǎn),他也“不負(fù)眾望”,再次上了一把熱搜,相關(guān)的段子和表情包也再次“霸屏”。
從刷屏到二次爆火,搞笑固然是“渣渣輝”現(xiàn)象的一面,但“渣渣輝”現(xiàn)象是如何被捧火的則是我們需要思考更深的另一面——我們?yōu)楹伪还鼟哆M(jìn)入?又如何一同狂歡?
從傳播的角度來(lái)看,“渣渣輝”現(xiàn)象的爆火離不開其表情包在網(wǎng)民間的傳遞。因此想要弄明白這些問題,我們不妨從現(xiàn)象級(jí)事件推手之一的“表情包”文化為突破口來(lái)分析。
自從互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入人們的生活,我們便開始習(xí)慣將好玩兒的事兒以圖片的形式進(jìn)行二次加工,用比文字更簡(jiǎn)潔、詼諧和形象的方式表達(dá)情感。就拿90、00后們最愛的“斗圖”來(lái)說(shuō),我發(fā)一張表情包不僅僅是為了更生動(dòng)地表現(xiàn)我此時(shí)此刻地心情,更是想讓你能get到這張表情包的點(diǎn),這個(gè)點(diǎn)可以是幽默,可以是調(diào)侃,也可以是賣萌裝可愛或其他。這其中驅(qū)動(dòng)我的動(dòng)力有三,一是表達(dá)情緒,二是獲得你的認(rèn)同,三是滿足自我的炫耀(我的表情包是不是很多很時(shí)髦很應(yīng)景?)。
仔細(xì)思量一番便不難理解,在“渣渣輝”事件影響力不斷擴(kuò)大的過程中,這三點(diǎn)同樣適用,背景是大家都對(duì)貪玩藍(lán)月表示很哭笑不得,這樣一來(lái)我作為渣渣輝表情包的擁有者,在傳播的過程中不僅能收獲大家的認(rèn)同、博大家一笑,還能滿足“我的表情包總是走在潮流前線”的虛榮心。
在每個(gè)人都抱著同樣的目的對(duì)事件進(jìn)行傳播,“渣渣輝”現(xiàn)象就應(yīng)運(yùn)而生。
被打碎的“后亞文化”時(shí)代
總的來(lái)說(shuō),表情包能給人們提供更加豐富的想象空間,存在解讀的多樣性,因此可以被各種不同的人群所接受,從而促成大面積的轉(zhuǎn)發(fā)并形成熱門話題。
讓我們?cè)侔岩曇胺砰_一點(diǎn),表情包它僅僅是一種現(xiàn)象嗎?
它更可以被看作是當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)亞文化的一種。
美國(guó)社會(huì)學(xué)家彌爾頓戈登首次提出“亞文化”的概念并加以界定。所謂亞文化,又名孝文化、集體文化或副文化,是指與大眾文化、主流文化相對(duì)應(yīng)的那些非主流的、接受范圍相對(duì)局部的文化現(xiàn)象。
到了現(xiàn)今的新媒體時(shí)代中,因人際傳播的方式逐漸擺脫時(shí)空的束縛,傳播雙方互動(dòng)性增強(qiáng),協(xié)商和表達(dá)的方式更加多樣化,亞文化的構(gòu)建也依托著互聯(lián)網(wǎng)的傳播進(jìn)入了所謂的“后亞文化”時(shí)代。“后亞文化”與傳統(tǒng)的亞文化相比表現(xiàn)出前所未有的“虛擬性、短暫性、碎片化、異質(zhì)和個(gè)人主義等近乎后現(xiàn)代的特征”。
表情包就是其中一種,它以搞怪、歡樂、調(diào)侃為特征,題材豐富,緊跟潮流。并由于工作和生活壓力過大,焦慮的人們往往能夠通過表情包促進(jìn)交流,從中得到宣泄和快樂。
除了表情包之外,當(dāng)下還有許多后亞文化的例子,比如大家熟悉的B站的彈幕文化、快手的“什么都吃”文化等等。每個(gè)集群都因相同的價(jià)值觀而就在一起,造就中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)非常有特點(diǎn)的圈層社會(huì)。
然而與B站、快手等社區(qū)文化不同的是,“渣渣輝”沒有特定的社群,也沒有相對(duì)完整的準(zhǔn)入機(jī)制和獲得群體認(rèn)同的規(guī)則。而在微博這種開放性的媒體平臺(tái)并沒有明確的“圈子”邊界。相較于“圈子文化”,“渣渣輝”“轱天樂”這類忽然竄紅但缺乏長(zhǎng)久生命力的熱點(diǎn)現(xiàn)象,呈現(xiàn)出了一種被打碎的“后亞文化”特征。它們緊跟潮流,也極易隨著潮流消逝。它們通常由某一類群體發(fā)起并迅速傳播,這類群體的群體邊界模糊,人口基數(shù)龐大,但群體成員在對(duì)待某一件具體的事情上態(tài)度相仿。
當(dāng)一個(gè)話題出現(xiàn)時(shí),大多數(shù)人可以輕易借助于微博、朋友圈、公眾號(hào)等平臺(tái)發(fā)布、評(píng)論或轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)內(nèi)容。正如赫伯迪格所說(shuō),所有引人注目的亞文化關(guān)鍵所在,是形成獨(dú)一無(wú)二的風(fēng)格,并用風(fēng)格傳遞差異,建立認(rèn)同。無(wú)論是今天的“大家好,我是渣渣輝”,還是之前歐陽(yáng)娜娜的“鹿小葵”,或者更早的“藍(lán)瘦香菇”等等,都體現(xiàn)出這一特點(diǎn)。
這些“網(wǎng)紅話題”的背后,每每都有一大群來(lái)自天南海北的人,通過一張引起共鳴的簡(jiǎn)短圖片或一句碎片化的語(yǔ)言就迅速聚集在一起。于是,這些話題理所當(dāng)然成為了讓內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者萬(wàn)分渴望和眼紅的“流量肥肉”。
當(dāng)流量成為一種“政治正確”
如何通過撬動(dòng)這些人來(lái)?yè)Q取巨大的流量與關(guān)注度?我們不如將操作手段分成兩派:一是順勢(shì)而為,二是循循善誘。
順勢(shì)而為很常見,對(duì)話題的敘述、解讀等方法都可算在其中,各路大V公知、機(jī)構(gòu)大號(hào)普遍使用的都是這一類,投其所好即可收獲認(rèn)可與轉(zhuǎn)發(fā),這是一種生意經(jīng)。第二類則是循循善誘,這種就不常見了,最具有代表性的是被大家所熟悉的新世相,它從“逃離北上廣”開始聞名,隨后更是不斷“制造”一些網(wǎng)絡(luò)熱詞,如“佛系青年”,“隱形貧困人口”,和近日的“減欲性青年”等。他們區(qū)別于順勢(shì)而為的關(guān)鍵是與其去就現(xiàn)有話題做解釋,倒不如去挖掘人內(nèi)心的欲望和共鳴,讓某種具有一定范圍共識(shí)的價(jià)值觀被發(fā)掘和傳播。具體表現(xiàn)為通過截取某個(gè)群體中的一些個(gè)體所持有的言論態(tài)度來(lái)“代表”整個(gè)群體,試圖抓住其背后的巨大流量。
這兩者幾乎是現(xiàn)在新媒體行業(yè)運(yùn)作流量的常規(guī)手段了,但這就是對(duì)的嗎?或者,這似乎已成為了某種“政治正確”?對(duì)于人們來(lái)說(shuō),我可以今天說(shuō)自己是“佛系青年”,明天因?yàn)榭谝舨缓帽蝗苏{(diào)侃成“渣渣輝”,后天又說(shuō)自己買買買過頭成為了“隱形貧困人口”。但當(dāng)這一切在流行的浪潮中翻涌而過,充斥在其中的究竟是泡沫還是價(jià)值?
我們必須承認(rèn)流量的重要性不可或缺,但需要深思的是,長(zhǎng)期基于情緒的煽動(dòng)、基于一種模式化、套路化的寫作真的能夠?qū)⒂脩舻男睦卫蔚嘏c你綁在一起嗎?答案在我看來(lái)是否定的。
內(nèi)容行業(yè)在經(jīng)過早前幾年魚龍混雜的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)后,已經(jīng)到了門檻重新樹立的階段,內(nèi)容價(jià)值的回歸被人們反復(fù)提及。
羅振宇曾在給內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者們的建議中提到,“內(nèi)容創(chuàng)作基本上是忽略用戶端的,因?yàn)橐粋€(gè)偉大的創(chuàng)作者,都是完全從自己的角度去理解和表達(dá)這個(gè)世界的,用戶因?yàn)橄矚g你,會(huì)追隨你,以及進(jìn)入到你的世界。但是今天在互聯(lián)網(wǎng)上做內(nèi)容創(chuàng)業(yè),你必須極大尊重你的用戶,他們注意力就是不集中的,他只有很短的停留時(shí)間。”與他所想傳遞的觀點(diǎn)不同,我所理解的內(nèi)容必然是二者都要包含的,一為自己所認(rèn)定的內(nèi)容價(jià)值,它不需要迎合用戶,它的價(jià)值靠主流價(jià)值觀所認(rèn)定;其二才是用戶價(jià)值,迎合用戶的心理所求。無(wú)論是羅輯思維還是我們所見行業(yè)內(nèi)具有影響力的頭部自媒體,他們都離不開這兩點(diǎn)。
騰訊芒種特訓(xùn)營(yíng)導(dǎo)師魏武揮也曾說(shuō),“注意力吸引過來(lái)可以變現(xiàn),這只是理論上成立的邏輯。真正要干,麻煩依然很多”。這其中的麻煩指的恐怕不只是賬號(hào)是否匹配等問題,更深層的是用戶轉(zhuǎn)化、用戶信任、服務(wù)體系的搭建等問題。
因此一味尋求通過投機(jī)誘發(fā)性的話題來(lái)獲得所謂“流量”并不是長(zhǎng)久之計(jì),博得用戶的眼球并不意味著能奪得用戶的心。在內(nèi)容行業(yè)的優(yōu)勝劣汰愈發(fā)明顯的情況下,競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵因素應(yīng)該是營(yíng)造屬于自己公眾號(hào)獨(dú)特的話語(yǔ)體系和用戶服務(wù)體系,它們讓你與其他的自媒體區(qū)別開來(lái),它們讓你產(chǎn)生極高的辨識(shí)度,只有它們才能讓內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者在未來(lái)的變局中走得更遠(yuǎn)。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)論一下吧!
全部評(píng)論(0條)