杜蕾斯評(píng)論區(qū)，堪比小型比稿現(xiàn)場(chǎng)
作者：小甜甜，首發(fā)：廣告線人
事情是這樣的
今天一不小心打開了杜蕾斯的公眾號(hào)
看到一個(gè)吸引人的標(biāo)題
就點(diǎn)了進(jìn)去
領(lǐng)結(jié)婚證發(fā)什么朋友圈才能與眾不同？
著。。實(shí)。。想。。不。。出。。來。。
我這輩子都不可能月薪3萬(wàn)了
然鵝
看了評(píng)論區(qū)留言
發(fā)現(xiàn)杜杜評(píng)論區(qū)堪比小型比稿現(xiàn)場(chǎng)
杜杜發(fā)brief
月薪3萬(wàn)的copywriter在評(píng)論區(qū)躍躍欲試
太精彩了
準(zhǔn)備好接第1個(gè)brief了嗎？
月薪3萬(wàn)的copywriter來提案了
自信程度給滿分
淘寶同款了解一下
毒雞湯系列
自我激勵(lì)系列
渣渣輝系列，完爆其他所有
來留言區(qū)搗亂的
騙贊系列
甲方爸爸
請(qǐng)問你最喜歡哪一句？
準(zhǔn)備好接第2個(gè)brief了嗎？
評(píng)論區(qū)
歸根到底還是不喜歡
杜杜很懂了
準(zhǔn)備好接第3個(gè)brief了嗎？
哈哈哈哈哈哈
想到抖音上的“老公求生”系列
這個(gè)反問很值得深思
反正我是不信的
看頭像應(yīng)該更年輕
準(zhǔn)備好接第4個(gè)brief了嗎？
哈哈哈哈哈
這個(gè)梗有點(diǎn)厲害
觀摩了4場(chǎng)比稿爽不爽？
其實(shí)
有意思的文案
并不全靠技巧
豐富的生活經(jīng)驗(yàn)
多看書積累別人的故事
加上自己的提煉和打磨
期待在下次杜杜比稿現(xiàn)場(chǎng)看見你的身影
數(shù)英用戶原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)遵守規(guī)范
作者公眾號(hào)：廣告線人（ID: informers）
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表數(shù)英立場(chǎng)。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表數(shù)英立場(chǎng)。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表數(shù)英立場(chǎng)。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
本文系數(shù)英原創(chuàng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán)，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán)，侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
全部評(píng)論（2條）