小米，糊了！
今天小柴在網上沖浪的時候，看見一個有意思的話題，“小米定位是科技公司，為何頻頻被眾人質疑，雷軍如何‘破局’？”
雷軍近年一直在強調小米是一家科技公司，導致大家對此議論紛紛，有位答友表示：從技術硬實力來說，小米還真不算是科技公司，技術實力遠不如韓國的三星和日本的索尼！從商業模式來看，小米是手機解決方案組裝整合的優秀代表。適應本土化需求，大大降低了手機的生產成本。
早年間，雷布斯一直強調，小米是一家互聯網公司，小米的互聯網思維以及首創的官網直銷商業模式的確深入人心，現在雷軍話鋒一轉，表示小米是一家科技公司。那么互聯網公司和科技公司的區別是什么呢？小米究竟是一家互聯網公司還是一家科技公司？
今天我們就一起來探討一下。
小米一直在去性價比標簽
2011年，第一代小米橫空出世，橫掃市面上所有山寨機，性價比的出圈營銷方式大獲成功，讓小米在創立的第二年，就成功躋身百億俱樂部。
那時的小米擁躉者眾，潮水一樣的曝光量，過度搶占大家的注意力，現在大家對于小米的性價比模式已經感到疲勞，小米再想要獲得光輝時期的關注度，就必須加大刺激的劑量和力度。
但目前的小米并沒有什么革命性的技術優勢，很難加大劑量和力度。
現在的小米，正在努力的撕掉“性價比”的標簽，曾經讓它感到榮耀的一切，都成為了它前進的束縛，小米的笑容變得有些勉強，去標簽化的過程有些疼痛。
畢竟對于廣大米粉來說，性價比曾經是青春（pinqiong）歲月里的一道光，沒有了性價比，仿佛就失去了繼續支持小米的理由。
所以雷軍對于公眾的反應是試探性的，就像是怕被女朋友反駁的卑微直男，雷軍在小米9發布前發微博稱“小米旗艦機，一定要去掉性價比的束縛，專心做最好的產品，不辜負米粉對小米的期待！”
隨后又解釋了一下“小米9的制造和研發成本，絕對不便宜，期待我們賣到特別便宜的價錢，但完全做不到。小米9肯定比小米8貴不少，特別希望大家理解。”
但是米粉的反應完全超乎雷軍的預料，他們認為小米背叛了粉絲，要是漲價就不買了！
這樣的反應讓雷軍很為難，轉型是勢在必行的舉措，但是米粉是小米成長的根基，糾結了幾天之后，雷軍決定為米粉退一步，他修改了和管理層商定的3299的價格，降低了300元，小米9最終定價為2999元。
雷軍表示，這可能是小米最后一次定價在3000以內了。
其實從“紅米”品牌創立開始，小米就已經決心去掉性價比的標簽了。
后來推出的MIX Alpha環繞屏概念手機佐證了這一發展策略，MIX Alpha環繞屏概念手機定價高達驚人的19999元，雷軍的醉翁之意不在銷售，而是為了拔高小米的技術形象和品牌形象。
并且性價比路線極易抄襲，小米能做的事情，其他的企業也能做，智能機市場價格普遍下調，同時隨著參數逐漸透明，成本也逐漸透明，小米很難再將旗艦機價格壓低到3000元以內，轉型是無奈之舉。
要轉型，要改變小米給大眾的第一印象非常難，此前小米高管在公開場合表示用戶是屌絲，這一言論引發的震驚不小，屌絲原本是大家自嘲的用語，小米高管公開將此對標米粉，可見“性價比”的標簽貼的有多么牢固。
小米內部認知尚且沒有改變，要改變廣大的消費者難上加難。
但無論這條路有多難走，小米似乎也不能選擇不走。
小米為什么要去性價比標簽
2007年到2017年，是圍繞著新終端洗牌的十年。也是雷軍說的風口，屆時山寨機滿地走，各種各樣你想的到想不到的功能閃瞎大眾的眼睛，小米在這個時候，像是海盜一樣對山寨機市場進行了一次大規模的升級，用性價比的方式打破行規，成為了山寨機里的弄潮兒，開啟了從零到一再到N的快速爆發。
小米的商業神話顛覆了大眾的認知，首創的官網直銷模式，不僅掩蓋了資源不足的短板，還化匱乏為優勢，成功引發消費者瘋搶。
雷布斯打出“專注、極致、快”的七字口訣，抓住一點，不遺余力的發揮到極致，以非常態的方式占領市場，成為當時非常耀眼的存在。
不可否認小米在當時的大勢下，乘風扶搖的輝煌，但性價比只是突破口，而并非路徑本身，大家都知道，之所以走官網直銷的模式，是因為小米沒有足夠的資金布局完整的銷售商體系。性價比的背后是產能的不足。
當小米發展非常迅速的時候，種種匱乏會被掩蓋，但是當小米發展到一定階段，匱乏的本質終將會展現在大家面前，同時在2010-2014的小米爆發期，小米全公司上下都沉浸在成功的喜悅當中，或許根本沒有思考過公司需要從營銷主導向技術主導轉型。
而那正是小米轉型的最佳時期，因為隨著更多的玩家入局，智能手機市場越發成熟，從增量市場的新鮮感，轉為了存量市場硬實力的比拼。小米營銷有余、技術不足的本質就會被其他科技型企業吊打。
通過2020年第二季度全球4000元+手機銷量排行榜就可以看出，擁有技術研發實力的蘋果、三星、華為，包攬了排行榜的前十名。
蘋果的M系列芯片、iOS系統，華為的麒麟芯片、5G能力，三星的屏幕以及手機全產業鏈的護城河實力，都是百億級研發投入換來的。
小米曾抱怨都是代工，為什么小米常常被詬病組裝工廠，原因就在于小米推崇的互聯網思維和蘋果、三星、華為推崇的科技思維，是兩個不同的概念，并不是說科技思維一定優于互聯網思維，只是蘋果、三星、華為取得的成功，正是日積月累科技研發實力的爆發。
早期的性價比標簽，掩飾了小米技術不足的短板，后期的性價比標簽，成為了小米沖擊高端的掣肘，從高端機型的銷量對比，小米高管稱用戶是屌絲的行為，都可以看出，從外界到小米內部，大多數人都將“性價比”標簽和“低端產品”劃上了等號。
性價比成為了小米的負資產，想要進行品牌再造，就必須要撕掉原來的大眾印象。這就解釋了為什么小米一直在努力去性價比標簽。
早年的快，和性價比的省力方式，除了對品牌形象造成了影響，還造就了小米山寨的供應鏈體系。
因為和三星的矛盾，小米note 2失去了屏幕供應商，導致小米note 2不得不延遲一年發布，硬生生的從新機熬成了舊機。 一家成熟的公司是不可能只有一家供應商的，雷軍逐漸意識到了小米的問題，2016年雷軍表示小米需要補課。
雷軍沒有提到小米需要怎么補課，但是有一點是可以肯定的，小米想要成為一家科技公司。
只有成為科技公司才能創造下一個奇跡
國際巨頭們，諸如蘋果、谷歌、亞馬遜等企業，幾乎從來不會提及互聯網思維，他們都是依靠科技硬實力屹立于世。
谷歌的董事長施密特曾經肯定的說，“互聯網將會消失”。
互聯網已經很難讓人與生產力產生聯想了，同時互聯網營銷的本質是資源的分配，而科技實力則是資源的增值。就算三星不做手機了，依然能夠依靠核心專利賺得盆滿缽滿。
而反觀小米，常常被網友調侃是給高通打工的。比如小米旗艦10，從處理器、射頻、WiFi藍牙、電源管理等關鍵芯片的供應都是來自高通，小米旗艦10的拆機過程，仿佛參加了一次高通芯片的展銷會。
小米的澎湃S1芯片是買來的，澎湃S2芯片多次流片失敗未能上市，小米在高端研發上總是淺嘗輒止。但是小米高層甚至董事卻常常發表“自研的豬肉不香，組裝廠不丟人”“三五年內芯片會按沙子價賣”等言論。
我們當然非常支持小米做芯片，但是小米卻總是喜歡夸下海口，卻又拿不出真正成熟的產品，導致自己經常被打臉。
小米宣傳的黑科技，多數都是供應商的技術。而在被問到小米有什么技術的時候，雷軍表示“這個問題很難回答，只能說全年三分之一的時間，小米手機在全球拍照領域都是世界第一。”
其實這個問題不難回答，脈脈上有個熱度很高的討論是“美國制裁了這么多家公司，為什么單單解禁了小米？”
問題下面被頂到第一的評論是“美國認證的無用企業”。
或許目前的小米無論是所處領域還是科技實力，都不會對美國造成威脅，不僅沒有掌握關系國家安全的核心技術，反而非常依賴國外進口。美國的此番舉動傷害性不大，侮辱性極強。
而過去幾乎封神的MIUI，最近經常被米粉吐槽卡頓，作為當前安卓行業的領軍者，為什么連基礎體驗都做不好了。一來是因為安卓11本身的問題，谷歌志不在此，二是因為此前共同優化底層的合作伙伴斷了聯系。
而以小米現在的地位，其實不僅應該做好MIUI，還應該貢獻更多的優化方案。但是小米沒有，反而涌入造車大軍，造夢估值神話。
結語
一提到技術，國內手機廠商們就開始搬出專利數量說事。
實際上創新是分層次的，有樹干型、樹枝型、樹葉型，國內三流廠商們拿出來宣傳的專利大多都是樹葉型，和競品沒有什么明顯差別，并不能代表廠商真的具備研發實力。
要看一家公司是否具備研發實力，是否是科技公司，要看它是否推出了創新性、革命性的產品。光喊口號和打花拳繡腿，是無法改變一家公司的本質的。
營銷無法改變競爭力本身，無法對企業實現持續性支撐。樂視此前的資本故事講得如此動人，甚至一天注冊了1000個專利，也不能阻擋泡沫破裂之后大廈的倒塌。
只有科技實力，才能持續性的支持企業的發展。
所以小米要想創造下一個奇跡，除了向科技公司轉型，沒有更好的辦法。
小米表示要用坐十年冷板凳的心態去參與中國制造業的上游，從而再造制造業，這是一個很了不起的構想，但在今天，這還只是構想而已。
主筆 | 白小白
編輯 | 四少
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）