信仰充值不起了,哪里都好的索尼WF-1000XM4干得過(guò)組裝廠嗎?
已經(jīng)不記得從哪一年起,藍(lán)牙耳機(jī)、尤其是帶主動(dòng)降噪的藍(lán)牙耳機(jī)幾乎成為了生活的必需品,AirPods甚至可以可以說(shuō)是庫(kù)克時(shí)代的蘋(píng)果最成功的產(chǎn)品之一……
自己也在17年的時(shí)候入手了索尼的第一代1000X,印象中算是自己入過(guò)的最值的電子產(chǎn)品之一了,擺脫線材的束縛,能在公交或地鐵上享受一段安靜的音樂(lè),冬天還能用作保暖耳罩,一舉多得。
不過(guò),在燥熱的夏天,耳麥果然還是太熱了啊,而且也不便攜,于是后來(lái)又入了AirPods Pro。
iOS和AirPods Pro無(wú)縫切換確實(shí)給了很好的使用體驗(yàn),但是AirPods Pro那白開(kāi)水的音質(zhì)又感覺(jué)太平了點(diǎn)。在音質(zhì)的追求下,還是再次將目光投回了索尼,畢竟索尼在音頻領(lǐng)域的積淀不是蓋的。
正好前段時(shí)間,索尼推出了WF-1000XM4,也就是新一代降噪豆。
降噪方面,在公交、地鐵等環(huán)境下,各種音頻的降噪效果比前一代都有提升,跟手頭的AirPods Pro相比,更是有過(guò)之而無(wú)不及。
音質(zhì)方面,支持 LDAC 編碼,而且是索尼首款支持高解析度音頻的真無(wú)線耳機(jī),音質(zhì)提升很大,再加上索尼在音質(zhì)調(diào)教方面的功力,跟AirPods Pro完全是一耳朵的差別,如今不再是“藍(lán)牙耳機(jī)你要什么音質(zhì)”的時(shí)代了。
續(xù)航方面,在開(kāi)啟降噪功能的情況下,WF-1000XM4的續(xù)航提升至8 小時(shí)。不過(guò)要是同時(shí)開(kāi)啟LDAC和降噪的話,最長(zhǎng)續(xù)航為3.5小時(shí)。充電盒可以提供2次充電,總續(xù)航時(shí)間可以達(dá)到24小時(shí)。
體積方面,比前代縮小 10%,單個(gè)耳機(jī)質(zhì)量?jī)H為7.3g,不過(guò)佩戴舒適度還是需要提升。
再加上防水防汗、抗風(fēng)噪、通話質(zhì)量方面的提升,索尼這一代降噪豆還是相當(dāng)用心了。
那么,在說(shuō)了這么多優(yōu)點(diǎn)之后,索尼能憑借WF-1000XM4在降噪藍(lán)牙耳機(jī)市場(chǎng)有所作為嗎?
過(guò)高的定價(jià)太勸退了
先來(lái)說(shuō)說(shuō)價(jià)格,WF-1000XM4 定價(jià)為1999元,對(duì)大多數(shù)有意向的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)還是挺勸退的。
今年5月,Counterpoint發(fā)布了2020年全球TWS真無(wú)線藍(lán)牙耳機(jī)市場(chǎng)份額數(shù)據(jù),該榜單的前五名分別是:蘋(píng)果(31%)、小米(9%)、三星(7%)、JBL(4%)、QCY(3%)。
榜單前5名里,就算是AirPods Pro也能以1200、1300左右的價(jià)格入手,其他更是比索尼的降噪豆要便宜。相比之下,索尼WF-1000XM4的定價(jià)實(shí)在是太高了。
雖說(shuō)很多關(guān)注或是入手過(guò)索尼藍(lán)牙耳機(jī)的用戶(hù)都知道:價(jià)格腰斬了再入手唄,等到1399元,12/24分期免息之類(lèi)的。但是大多數(shù)路人并不清楚啊。
新一代降噪豆整體是挺優(yōu)秀的,音質(zhì)更是“蕪湖起飛”,但以目前的價(jià)位,性?xún)r(jià)比確實(shí)不是很高。
發(fā)布還沒(méi)多久,就有天貓店鋪的價(jià)格來(lái)到了1689,預(yù)算不是很寬裕的話,可以繼續(xù)觀望一陣子。
在藍(lán)牙耳機(jī)市場(chǎng),產(chǎn)品生態(tài)無(wú)法跟蘋(píng)果匹敵,性?xún)r(jià)比不如小米等品牌,想要獲得更多的市場(chǎng)份額,除了在產(chǎn)品上繼續(xù)精進(jìn)以外,更加親民化的定價(jià)是至關(guān)重要的。
對(duì)于索尼來(lái)說(shuō),3位數(shù)的定價(jià)自然不可能,但是,就算是1000出頭的價(jià)位也能吸引到很多消費(fèi)者的關(guān)注,索尼在音頻市場(chǎng)的名聲在那。
等價(jià)格稍微降一些,再加上電商平臺(tái)的補(bǔ)貼,能花個(gè)3位數(shù)價(jià)格能買(mǎi)到索尼調(diào)教過(guò)的音質(zhì),而且在降噪、續(xù)航等方面的也有優(yōu)異表現(xiàn)的藍(lán)牙耳機(jī),還是有不少消費(fèi)者會(huì)心動(dòng)的。
拉胯的自家生態(tài)
除了價(jià)格的問(wèn)題,另一塊就是產(chǎn)品生態(tài)了。尤其是對(duì)于藍(lán)牙降噪耳機(jī),跟手機(jī)生態(tài)的無(wú)縫切換是很重要的加分項(xiàng)。
AirPods的成功就是典型案例,iPhone、iPad、Mac等蘋(píng)果設(shè)備都與AirPods(Pro)有極高的適配性,可以輕松實(shí)現(xiàn)無(wú)縫切換,完全發(fā)揮了蘋(píng)果系統(tǒng)方面的優(yōu)勢(shì)。
在國(guó)內(nèi)市場(chǎng),雖說(shuō)不如蘋(píng)果那么成熟,其他像小米、華為、oppo、vivo等廠商也有自己的生態(tài),在一定程度上對(duì)其他品牌阻礙,整個(gè)藍(lán)牙耳機(jī)市場(chǎng)容易形成品牌閉環(huán):小米手機(jī)用戶(hù)更傾向于買(mǎi)小米自家的藍(lán)牙耳機(jī),華為手機(jī)用戶(hù)更傾向于買(mǎi)小米自家的藍(lán)牙耳機(jī)……更別說(shuō)國(guó)內(nèi)手機(jī)圈搞得跟飯圈似的了。
相比蘋(píng)果、小米、華為等手機(jī)品牌,索尼手機(jī)在國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)的份額是出了名的少,被不少人調(diào)侃為“信仰機(jī)”,甚至快被不少人遺忘了。在缺少手機(jī)終端支持的情況下,索尼自家的藍(lán)牙耳機(jī)難以通過(guò)自家生態(tài)形成大范圍鋪貨效應(yīng),而是只能通過(guò)耳機(jī)自身的優(yōu)勢(shì)旁敲側(cè)打,擊破其他手機(jī)廠商的生態(tài)閉環(huán)。
索尼的技術(shù)自不用說(shuō),各種黑科技加持,相機(jī)、影音等領(lǐng)域的實(shí)力都是業(yè)界一流水準(zhǔn),曾經(jīng)的工業(yè)設(shè)計(jì)也是行業(yè)模范水準(zhǔn)……
但偏偏是這樣的一家企業(yè),卻不能把技術(shù)整合在一起,手機(jī)業(yè)務(wù)竟然能拉胯到這個(gè)地步,哪怕系統(tǒng)做得稍微好點(diǎn),定價(jià)稍微親民點(diǎn),也會(huì)有不少索粉愿意支持。
索粉們親愛(ài)的“姨夫”,索尼前CEO平井一夫在出任首席執(zhí)行官時(shí),曾提出了“One Sony”的改革計(jì)劃,旨在打破部門(mén)壁壘,整合頂尖技術(shù)起來(lái)做出索尼的頂級(jí)產(chǎn)品。
但是,索尼各個(gè)部門(mén)之間的協(xié)調(diào)性還是太差,Xperia系列手機(jī)的各種毛病把部門(mén)之間的協(xié)調(diào)合作問(wèn)題表露無(wú)疑,這也是很多索粉們老生常談的問(wèn)題了。
如今這個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,手機(jī)業(yè)務(wù)一拉胯,以藍(lán)牙耳機(jī)為代表的產(chǎn)品也容易被拖后腿。
除了產(chǎn)品生態(tài)的問(wèn)題,做好宣發(fā)也是很重要的,畢竟索尼“初代降噪豆”的失敗還是給消費(fèi)者留下了嚴(yán)重的負(fù)面印象。
當(dāng)初有誰(shuí)想到在音頻領(lǐng)域有深厚實(shí)力的索尼做出了“初代降噪豆”那樣不成熟的產(chǎn)品呢,別說(shuō)跟AirPods比,跟索尼自家的MDR-1000X相比,也過(guò)于遜色了。以至于很多人對(duì)后續(xù)降噪豆系列產(chǎn)品的關(guān)注度也不高,索尼在宣發(fā)方面也應(yīng)該多花點(diǎn)精力,洗掉很多人對(duì)降噪豆系列產(chǎn)品的負(fù)面印象。
索尼的降噪豆是越做越好了,但是想有爆炸的市場(chǎng)響應(yīng),還是得把整個(gè)產(chǎn)品生態(tài)搞起來(lái)!主筆 | 俊二
編輯 | 四少
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_(kāi)頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán),侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)論一下吧!
全部評(píng)論(0條)