“消滅”那個吳曉波！
最近，吳曉波憑借著一番“無用論”再次成為人們的焦點，記得上次大家這么熱烈的討論他，還是因為“天價奶粉”直播事件。
收了60萬坑位費，只賣出去15罐奶粉，并且還有3罐退貨的，相當于每罐奶粉5萬元，品牌方的這波“知識付費”可謂是冷暖自知，吳曉波在直播的浪潮中折戟沉沙，在知識變現的過程中百折不撓。
吳曉波在接受《財新時間》的采訪中表示：我覺得人大部分都是無用的，我是個精英主義者，我認為這個世界不需要那么多人同時思考那么多問題。
報道播出后，吳曉波的此番言論引起了網友們一片罵戰，在鳳凰網發布的投票“你認同吳曉波說的大部分人是無用的嗎？”中，有67%的人持反對意見。
他們對此非常憤怒。
有網友認為有些崗位吃盡苦頭還被所謂精英鄙視，比如爭分奪秒的外賣員，風吹日曬的奔波在大街小巷，最后恐懼于中午沒有時間午睡，可能發生車禍，時間壓力不再考慮那樣的工作，而他們在吳曉波眼中就是無用的人。
外賣員之所以和時間賽跑，是因為背后的資本制定了殘酷的時間法則，處于談判劣勢的外賣員，不得不接受不平等條約，被壓榨被克扣，正是一個一個的數量超過千萬的外賣員構成了外賣的商業體系。
吳曉波的這番話相當于是說，這些外賣員都是無用的人。
資本是嗜血的物種，無論如何包裝都改變不了逐利的本質，商業競爭中的犧牲品往往是底層員工，比如為京東的夢想，失去五險一金的劉強東兄弟，比如平臺為了節約成本找的外包外賣員，以及為了資金回籠從外賣員的商業保險中扣錢。
那些高舉著“知識付費”的商人們，不過就是另一種形式逐利的資本，傳播知識焦慮，榨干人們的認知，不斷利用個人IP變現，吃香難看！
提前銷售二十年的跨年演講門票，上各大綜藝鼓吹精英理論，擺出高高在上的姿態，用拗口的理論解釋簡單的問題，貪婪的利用每一個變現的機會，而在這些變現的場景中收割的究竟是誰？
吳曉波認為自己是為精英人群服務的，對此，大家可以思考這樣一個問題，那些高級知識分子們，那些中產們，那些企業家們，真的會認真收聽吳曉波，并且為他的商業分析點贊嗎？
在奶粉直播之前，吳曉波曾就電商直播發表過一篇洋洋灑灑的文章《直播電商也許是這么回事》，文章討論了直播電商的商業本質，討論了直播電商的四個趨勢，并對頭部主播的情況進行了一番分析。
并在直播之前，興奮的表示“我看見了風暴，激動如大海。”
在吳曉波的自我電商認知當中，他看見的風暴當中，也許他正處在風口浪尖，淘寶直播給予了最大的流量支持，新浪微博進行了千萬級曝光，巴九靈在北上廣深等七個城市的機場、寫字樓、高鐵站進行了廣告投放。
在吳曉波引以為傲的商業分析實戰當中，他讓各路資本吃到了“知識付費”的“紅利”，品牌方罵罵咧咧的發微博，預估最低能賣到50萬，結果實際成交5萬都不到，請明星直播，簡直是詐騙！
給予了流量支持的淘寶、新浪，可能更是大跌眼鏡，這些吳曉波眼中的精英階層們，在看到了吳曉波的商業分析，和吳曉波的商業實戰之后，還會相信他嗎？
過往紙上談兵的《大敗局》《激蕩三十年》在金錢和口碑方面都取得了一定的成績，但當寫書的人真的落地運作的時候，為什么會獲得如此大的反差呢？為什么會翻車呢？
那些他眼中無用的人為什么不買單呢？而對于這堂無用的人給他上的課，不知道他是否有所收獲。
在這之前，吳曉波曾想將巴九靈公司（吳曉波頻道運營方）以15億的價格打包賣給上市公司全通教育，實現A股大夢，如果收購成功，吳曉波夫婦將會獲得4億元的收入。
并購消息傳出之后，全通教育收到了深交所的靈魂質問：核實說明本次交易的目的，收購巴九靈是否為“忽悠式”重組？實質是否為吳曉波的個人IP證券化？
在全通教育澄清的100多頁文件中，無意泄露了吳曉波曾花41萬買粉的事情。
最終這次并購重組也以失敗告終。
對此，精英階層的羅永浩發來賀電：吳曉波失敗的原因其實很簡單：1.夢太大，他上市？有沒有搞錯？2.本來就是個事后諸葛亮，玩嗨了產生幻覺了，老以為自己復姓諸葛，名亮。
這番評論的意思很明顯，依靠“事后諸葛亮”寫了幾篇文章就感覺可以上市，是不是出現幻覺了？
吳曉波作為一個精明的商人，除了這些眾所周知的翻車事件之外，他的知識變現創富之路可謂是披荊斬棘，大殺四方。用許知遠的話來說，吳曉波是實用主義，講求效率，金錢作為標準的衡量意義更為重大，如果一切東西不能折現的話，就是一種罪過。
我們來詳細看看他的收割之路吧。
以商業導師的身份，在深圳、上海、佛山開展“轉型大戰”千人課，從宏觀經濟解讀、轉型企業案例、BAT資源、工業4.0四個內容板塊進行解讀，按照每人9000元的價格計算，僅僅北京場，吳曉波就將908萬收入囊中。
在后來新匠人的賽道上，巴九靈開展“奇葩匠人”評選，吳曉波在之后創立新匠人學院，想要利用產品打通圈層現實聚攏精英人群的目標，學員的收費標準是4.98萬/人。
吳曉波并不滿足于此，在發表的文章《從今天起，有一類企業家叫做“企投家”》中，詳細介紹了如何能夠成為兩棲的新物種”企業家+投資家“，簡稱企投家，要想成為企投家，只需繳納4.98萬元，就能夠成為第一期會員，并得到打包的知識套餐。而第六期的會員收費已經達到8.98萬。
針對不同人群，吳曉波給予的知識付費類別不同，底層是180元的付費音頻類產品，第二層是線下課程等，收費在千元級別，第三層是新匠人的企業家轉型課程，最頂層是8.98萬的企投會會員。
和羅振宇一樣，吳曉波在每年年終的時候，會進行年末演講，兜售商業觀察，價值判斷等，根據時代周報的統計，吳曉波前五年的演講門票收入超過3000萬，加上商家贊助這個數字會更大。
作為一名成功的商人，自然不會放過任何一個變現的機會，將個人IP價值最大化，1999年吳曉波花費50萬購買了千島湖的一座小島，如今小島價值翻了無數倍，同時吳曉波在島上種植了楊梅樹，做成楊梅酒，在吳曉波頻道上售賣，這款閃著知識光芒的酒，上線3.3小時就賣出了5000瓶，僅僅 2015年一年就獲得了1000萬的收入。
隨著吳曉波在知識付費領域的版圖越來越廣，吳曉波的專業能力卻越來越被質疑。
吳曉波撰寫的《吳敬璉傳》出版之后，遭到了吳敬璉九年助理柳紅的質疑，她認為吳曉波有抄襲的嫌疑，侵犯了她的著作權，在書中有“14處硬傷”和“4處軟傷”，僅僅花費3個月的時間就能完成的任務傳記并不嚴謹，在時間、數據方面存在錯誤，并且編造情節，隨意拔高。這是一本粗糙，倉促的快餐傳記。
吳曉波對此事進行了回應，并未承認抄襲，但承認蒼蠅不叮無縫的蛋，作品的確是有瑕疵。
在接下來兩年的官司中，吳曉波感受到了空前的壓力，根據晚點團隊報道，當時吳曉波很害怕，沒有信心法院到底會判出什么結果。
雖然后來吳曉波勝訴，但是柳紅從來沒有在社交媒體上停止過質疑，柳紅在微博上稱“‘吳曉波抄襲事件’距今十年。我會年復一年地指斥吳曉波虛偽怯懦不名譽的作為，如同跑馬拉松持續不懈，直到吳曉波認錯道歉。”
不過，如果吳曉波真的道歉了，事情會變成什么樣子呢？
吳曉波曾說“賣貨翻車100次對我來講都沒有關系，但官司輸的話，就完蛋了。因為我的名聲是建立在文字之上的，如果被認定為抄襲者，那你在行業里面就成了個笑話，那是不可想象的”。
如果吳曉波輸了官司，他的知識付費商業帝國就會被質疑，他商業導師的形象就會崩塌，他的IP要求他必須是一個精英，而一個有污點的精英無疑會降低身價。少了精英的光環，少了商業知識分子的金邊，他就成了普通的商人。
在吳曉波的世界里，他是站在屌絲的對立面的，“大部分人是無用的”并不是他第一次貶低普通群眾。
在2015年首屆中國移動社群大會的演講中，吳曉波表示“要反對屌絲經濟，屌絲是甘愿在社會的下層和邊緣，并以此反對主流財富群體，這是墮落的表現。我覺得中國要往上走，中國不能變成一個下流社會，所以我們要反對屌絲經濟”。
他以卓越的姿態和超強的優越感，直接否定了底層的群眾們。
對于吳曉波的言論，胡錫進表示必須反對這樣的精英主義宣言。一個人和一個公司可以面向特定的服務人群，商業成功包含了越來越強的分眾化邏輯。但是這樣的商業策略應當就事論事，局限于商業本身。擴大對這樣商業模式的解讀，由此總結說社會上大多數人都是無用的人，因為世界不需要很多人同時思考那么多問題，這太粗暴了，對于普羅大眾來說尤其太刺耳了，任何社會精英都沒有權利這樣凡爾賽，增長社會的不公平感。
同時胡錫進表示：做事先做人，大多數成功者不僅勤奮，而且深諳尊重他人、保持敬畏之心的重要。
曾經馮小剛也多次炮轟屌絲，認為那是腦殘群體，還和史玉柱進行了一番微博對罵。
對于馮小剛嘲諷屌絲的行為，《人民日報》這樣解讀：當不雅詞匯成為身份標簽，我們應反思，自賤與自嘲背后，是階層固化的現實和社會底層的焦慮。與其在口水戰中爭論對錯，不如改變“拼爹”的規則，用公平的制度安排，打通上升通道，讓機遇之門向每個人平等地敞開。
吳曉波的無用論和反對屌絲何嘗不是一種洗腦，強化自身的精英形象，讓自己的人設立的更穩，所有的知識付費真正面向的群眾是誰，或許并不是吳曉波以為的精英們，他們把吳曉波的理論奉為圭臬的可能性很小。
那些打著知識付費名義真正收割的，是渴望破圈的人，渴望通過努力，從底層爬向中層的人，他們才會被灌輸焦慮的思想，因為社會的壓力就像大石，喘息之中照不到前路，而吳曉波們披著商業導師的外衣，大肆指點江山。
從羅振宇的翻車就可以看出，他那些自以為是的商業判斷，都在日后被一一打臉了，或許他的成功就在于掙到錢了，他說自己是個商人，商人重利，而羅振宇和吳曉波都是精致的利己主義者。
他們傳播的知識焦慮翻譯一下就是，買我的課吧，買了你就能成為精英。
所以，怪不得李誕說，知識付費就像是傳銷。
李誕算是精英了吧，你們看看，這些真正的精英們，會買他們的賬嗎？
這就是人們大罵吳曉波的原因，一遍割韭菜，一邊罵韭菜無用。
END
對于這些打著知識付費旗號收割的商人們，你們有什么看法，歡迎在留言區留言討論。
主筆 | 白小白
編輯 | 四少
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）