微博“屠榜”背后，是“人云亦云”的狂歡！
近日，3件事情在微博上持續刷屏，并持續占據微博榜單。一是：娛樂圈“頂流事件”，二是：河南水災，三是：東京奧運開幕，我國奧運健兒在賽場上勇于拼搏，讓義勇軍進行曲響徹東京。
“頂流事件”目前公安機關已發布說明且案件調查也將持續下去，在這里不做多加評論。
在河南“水災”中，彼時中原大地正在面臨一場特大自然災害，部分直播博主為了博眼球，蹭水災“流量”竟然趴在20公分河邊直播，“女網紅謊稱馳援帶貨牟利 ”此舉完全罔顧水災給人民造成的災害。
在東京奧運會上，勇奪東京奧運第一金的楊倩，前一秒勇奪金牌，后一秒卻因為之前買過某運動品牌而直接被罵，而另一位選手王璐瑤發揮不佳，沒有進入決賽，之后她也更新個人微博表示：“各位抱歉，很遺憾，我承認我慫了，三年后再見吧”。
部分網友卻因為此微博，將王璐瑤罵上微博熱搜，而理由卻是“嘲諷她輸了比賽還曬美照，是不是想當網紅。等等
此類現象，在往屆奧運會上或者知名賽事上比比皆是。在演藝圈網友因為某演員劇中某個角色“網曝”演員被罵上熱搜了也屢見不鮮。譬如：電視?。ㄈ眩┑难輪T張月飾演“林有有”。
此次文章討論主題即為“為何部分網友在網絡時代對于某件未出結果的事件，或者對于那些在奧運會上未取得良好成績的運動員隨意辱罵”。
從事件發生到大批量涌入微博等各類平臺上隨意發聲支持某一方或者辱罵某個人。
在這背后，部分網友毫不負責任的辱罵。他們的出發點以及觀點是如何演變成網絡暴力中的影響正常人對此事件判對的所在？下面讓我們依次來分析：
制造個人形象
首先對于在網絡上辱罵某個事件的主角或者辱罵某個演員的人來說，對于他們而言。在網絡上他們是網民，在人人都可以發聲都可以發表自己觀點的自媒體時代，在網絡上發聲毫無門檻。
只要你有某個平臺的賬號，注冊后你就可以在網絡平臺上分享自己的看法以及對某個事情的見解。
當某個事情或者某個事件發展的軌跡偏離他們所想要的結果的時候，部分網友在不經過對事件的了解以及對事件人物的進一步認知的時候，他們的隨意發聲就會帶偏普通網友對事件認知。
譬如當下奧運冠軍楊倩在前一秒奪取金牌后，后一秒部分網友就在楊倩的微博中查看到她之前購買某品牌的動態（因為該品牌在新疆棉花事件上是不支持我國新疆盛產的棉花）
但從時間線上看，“新疆棉花事件“爆發時間是今年，而楊倩發自己收藏的nike球鞋是去年，所以，這樣去嘲諷人家有點太過分了。
首先在我認為或者在大多數中國人中，每個國民都是愛國，愛家的公民。我們處于國家的庇護下健康，安全的生活，在國際關系日漸緊張的同時我們還能夠安全和平的生活在這片土地之上，需要感謝國家和黨。
特別是此次“新冠病毒”，我國在此次“新冠病毒”抗戰采取隔離，防護措施取得了良好的效果。對比國外的發達國家與西方國家，我國的“新冠病毒”死亡率是最低的。
生長在這個國家，這個時代，讓每一個中國公民都值得自豪。特別是此次在東京奧運會上頑強拼搏的奧運健兒而言，能夠代表中國與國際運動健兒去拼，就為這一份體育精神，就應該讓我們為他們鼓掌吶喊。
對于這一幫為國家拼搏的奧運健兒，能夠為國家取得一枚金牌固然是最好的，但如若獲得銀牌獲得銅牌，依舊也是一份沉甸甸的榮譽。金牌是我們對他們的期許，但是頑強努力拼搏過后，獲得其名次我們也應該給予祝福。
作為同胞，不該在網絡上詆毀辱罵為我們國家頑強拼搏的奧運健兒。也更不應該為了“蹭”河南水災的熱度，在某個水攤上直播賣貨進行牟利。
無論是作為普通的網名還是作為自媒體下的博主，對于毫無底線的炒作，罔顧人民群眾受眾的情況還借助事件來炒作自己，等待的就只有法律的嚴懲。
以上：處于事件中的網名及部分自媒體博主，對于某個未出權威結果事件或者某個人物進行隨意辱罵和攻擊的人。
大多數辱罵他人的網友都是以自己的觀點出發，要求他人穿國名品牌，自己卻購買國外運動奢侈品。要求他們用國產手機，自己卻為了購買最新款的蘋果設備排隊一天一夜。
華為創始人任正非就曾說過：愛國不意味著必須買華為手機，買蘋果不意味著不愛國。
而那些對沒有出結果的事件隨意發聲，利用網絡效應蹭熱點，蹭流量的網民。在整個事件中將自己的角色處于自我認知下，（道德綁架，自認為自己就是正確，通過詆毀事件人物獲得存在感）等等。
“他們”在整個事件中將自己包裝成自以為“正義”的一面，或者弱勢的一面，從而加速事件持續發酵，讓事件中其他的參與者形成正反對立群體，從而加速事件快速蔓延，形成最壞的影響。
形成代表, KOL發聲
當事件形成全民關注的時候，部分大V及KOL在沒有針對事件了解全程的情況下，就為了流量將事件結果推送到千萬網民面前。
譬如前段時間“袁老”還在醫院治療的情況，CGTN造謠袁老去世的消息。讓關心袁老的網友及對袁老的家人造成一定的惡劣影響。
近日7月16日，微博網友發布了某明星整容植發照片，后該明星辟謠并采取法律手段后，該博主向該明星道歉并將該明星植發整容照片源頭說出。
從以上兩個事件中，部分媒體以及KOL為了蹭某個事件及某個知名人物的熱度，公然將某個未獲得權威機構聲明的結果公布于眾，造成一定的恐慌及影響。
對于大眾而言，占用公共資源形成惡劣影響。對于事件人物而言形成負面效應。
于情于理，對于不負責任的報道，并形成負面影響的博主以及行業KOL都應該承受法律的約束及承擔相對應的法律責任。
此類大V及部分KOL對于不實的信息源頭不采取驗證，而是為了吸引公眾熱度讓事件推入不可挽回的效果。在突發事件中已將事件的導向推到無可挽回的境地。
在人人都可以發聲的互聯網時代，權威的機構以及平臺已從過去的央視廣告，名人效應過度到小紅書,抖音，微博大V。過去人民購買一個商品先要看是否上個央視衛視推薦，是否有過明星代言。
現在互聯網環境下，購買一個商品需要看李佳琦的直播間有沒有推薦過，薇婭的直播間有沒有銷售過，小紅書平臺有沒有種草過。
公民對商品的認可從權威機構到個人代表，而在此的演變過程中。個人代表及KOL在網絡時代的發聲尤為重要。
在娛樂圈，部分娛樂大v的粉絲已達到上千萬，部分行業突出KOL也達到數百萬，譬如娛樂大v，sl說娛樂粉絲1030萬，娛樂ft粉絲617萬，Jz娛樂粉絲837萬。
只因在互聯網環境下，他們已經擁有一大批粉絲群體，每一次發聲及推薦背后都有數千萬的粉絲跟并將產品分享到他們各自的生活社交中。
還有在當下大熱的直播賣貨領域：李佳琦抖音粉絲4461萬，薇婭抖音粉絲1680萬，李子柒抖音粉絲5517萬。
在互聯網時代下頭部的大V及行業中的kol他們的每一次發聲，每一個推薦都可以影響到數千萬的消費。
造成話題 形成對立
當某個事件有大批行業KOL發聲之后，事件將形成正反對立面，在互聯網傳播及發酵下，輕則事件持續刷屏各類平臺熱搜。重則成為權威媒體介入，法律介入成為刑事案件。
當然也有部分事件是依靠網名的發聲才得以快速得到公正的結果，譬如之前DD打車多個受害人事件，“廣州市方圓小學事件”，近日的“重慶兩幼童樓墜亡”案件。等等！
在個別事件中，由于個別機構以及部分審理案件的人員不作為，接受受賄等各種原因。后因網民的介入以及公安機關對事件嚴謹態度并形成聲勢后才得以讓案件重審。例如：去年的孫小果事件，在長達二十年后，犯罪嫌疑人孫小果終于得到了法律的制裁。
當事件發展到對立局面，已不單單是個人或者部分大v在事件承擔某個角色而為之，而是一個網名的參與成為了此事件的原點傳播人群，而后經過行業的kol發聲形成傳播擴散。
譬如此次奧運冠軍楊倩微博動態下的nike球鞋，奧運選手王璐瑤微博中自拍動態。部分網友對于事件的不了解，不去考究事件背后的時間線，瘋狂的涌入博主的微博下進行辱罵與詆毀。
促成前一秒楊倩前一秒為國爭光獲得奧運金牌，后一秒盡力網友無端指責與詆毀的局面。而這背后都是每一個網友毫無底線，隨意發聲指責與詆毀后將此話題推上熱搜的“推手”。
從事件的發聲到網名的參與討論而后形成對立面kol發聲到最后形成的對立，在此過程中社會比較理論成為了部分人的誘因。
社會比較（Leon Festinger，1954）是指我們經常通過與他人的比較來獲得對自己的評價。在這樣的比較過程中，為了保護自己的自尊，我們常常會在內心對優于自己的人產生詆毀。（尤其是這些人是我們身邊的人時）。
結語：
最后和大家分享一下如何降低在“社會比較”方面的噴子屬性？來自李叫獸（ 如何理解有些人非要當個網絡“噴子”）
培養獨立性自尊，減少社會比較。把自己的自尊建立在對自己的良好感覺和信任感之上，“我知道我很棒，這就夠了”，所以沒必要跟別人對比。
不要把朋友當潛在競爭者。我們潛意識經常把周圍的朋友當成競爭者。因此我的建議是，當你的朋友成功了，給他一個由衷的祝福。
不要放大你的生物化學反應。其實有時候我們莫名其妙噴周圍的人，只不過是受短期內激素水平的影響。發生在你情緒上的，只不過是生物化學反應，并不是你性格的體現，不要過分放大它。
現如今，奧運會還在繼續。截止當前我國奧運健兒獲得金牌11枚，銀牌5枚，銅牌8枚，位列世界第一。
祝愿接下來的奧運賽事，中國奧運健兒可以取得優異的成績，讓我們的義勇軍進行曲響徹東京。也愿大家可以在互聯網時代負責任的發聲，每一次發聲都是擲地有聲。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）