《人類高質(zhì)量廢話大賞》
不知道什么時候開始，一些沒用的廢話突然火了，小編在評論區(qū)看到了這么一條評論：
前后一共10句話，每句的謂語和賓語近乎一致，你擱這擱那呢？全是廢話，看似說了實(shí)際上啥都沒說，不過仔細(xì)想想，這些話雖然沒什么意義，放在這里也算是對霍先生回應(yīng)的諷刺。這些，我愿稱之為——“人類高質(zhì)量廢話”不過這到底是什么梗呢？
在反復(fù)扒了多個app后，小編終于找到了出處。這個梗最早叫“格林公式”，可不是高數(shù)中的格林公式哦，這個公式來源虎撲。對的，就是那個直男app。
簡單點(diǎn)說大概在19年，一支籃球隊(duì)里兩個王牌球員，因?yàn)橐淮伪荣愂Ю蟪沉艘患埽渲幸粋€球員嘲諷另一個的事。嘲諷的話很直白“在你加盟球隊(duì)前，我們已經(jīng)是冠軍了”。
害，這本是一次普通的爭吵，但在網(wǎng)友的加工和傳播，竟然變成了一個梗。近期還出現(xiàn)了很多變式，某些變式不僅邏輯自洽，在特定語境下還別有趣味，不信你看：
哈哈哈哈哈哈哈，小編嚴(yán)肅不下去了，真的快要笑死了，這屆網(wǎng)友實(shí)在是太有才了！當(dāng)小編還沉浸在諸如 “上海自來水來自海上”、“長春凈月潭月凈春長” 這些老梗時，他們就秉著萬物皆可套娃的觀念，創(chuàng)造出如此多的“高質(zhì)量廢話”，小編實(shí)在是自愧弗如。
不過有一說一，搞笑吐槽可以，在正式場合里，可別用這種套娃的方式去敷衍人哦！
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表數(shù)英立場。
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表數(shù)英立場。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表數(shù)英立場。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
本文系數(shù)英原創(chuàng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（10條）