影評(píng)|捍衛(wèi)出版權(quán)的唯一途徑就是出版本身
總有一天,這部機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)會(huì)變得如此可憎,讓你們心里如此難受,以至于你們不能再參與下去,即便是心照不宣地默許也不行。你們只能把自己的身體壘在齒輪上、車輪上、杠桿上,壘在所有的器械上,迫使它停止運(yùn)行。你們還要讓運(yùn)行機(jī)器和擁有機(jī)器的人明白,除非你們自由了,否則就不會(huì)讓機(jī)器運(yùn)行。
——馬里奧·薩維奧
故事概要
該電影在銀幕上重現(xiàn)了著名的“五角大樓文件”泄密案。1971年,一名國(guó)防部官員將美國(guó)政府卷入越南戰(zhàn)爭(zhēng)的機(jī)密文件通過《紐約時(shí)報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》等媒體曝光,而在文件公開之前,美國(guó)國(guó)防部曾試圖阻撓文件的曝光并以失敗告終。“五角大樓文件”事件標(biāo)志著尼克松領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)邦政府名譽(yù)掃地的開始,隨后爆發(fā)的水門事件直接導(dǎo)致尼克松政府倒臺(tái)。
“新聞是歷史的第一篇草稿”
歷史的真相只有一個(gè),但記錄歷史的人卻不止一個(gè),所以對(duì)于歷史的記錄總是存在各種各樣的偏差,有很多時(shí)候第一手資料并不是事情的真相,作為一個(gè)新聞行業(yè)的人,所報(bào)道的東西也許不總是正確的,不總是完美的,但這并不代表放棄了追求報(bào)道的權(quán)利。砥礪前行,我想這是對(duì)一個(gè)新聞行業(yè)人的最大要求,追求真相,永不放棄,做一個(gè)記錄歷史的人,是一個(gè)新聞人最大的目標(biāo)。
也許電影中的情景不會(huì)再重現(xiàn),也沒有人希望它再重現(xiàn)。可是正是因?yàn)椴粫?huì)重現(xiàn),才有值得被記錄的價(jià)值,才更加彌足珍貴。新聞之所以稱之為歷史的第一篇草稿,就說明還是有很多需要被深究、被挖掘、被證實(shí)的地方。不能因?yàn)榕卤簧罹俊⑴卤煌诰?、怕被證實(shí)就不去做新聞,我想這樣就失去了新聞本身的意義。草稿是不完美的,但草稿同樣是不怕被改正的,正如新聞一般。
“媒體服務(wù)的對(duì)象是人民”
電影中令我最震撼的地方有兩處,第一處是:當(dāng)人民看完報(bào)紙得知自己被隱瞞了這么多年后,在街頭游行,與我所了解到的游行不同的地方在于,他們沒有打架斗毆,沒有無理取鬧,而是在街頭高呼馬里奧曾說過的話,他們?yōu)樽杂啥l(fā)聲,為權(quán)利而斗爭(zhēng),他們唱著歌,跳著舞,高呼著口號(hào),告訴你:“我們需要真相。”
第二處則是:在電影的最后,布萊克法官電話里所說的那段話:“開國(guó)元?jiǎng)讉兘o予媒體自由所必要的保護(hù)制度,是為了讓媒體在我們的民主政體中發(fā)揮重要作用,媒體應(yīng)該為被統(tǒng)治者服務(wù),而不是統(tǒng)治者。”輿論監(jiān)督在西方國(guó)家被稱之為第四種監(jiān)督權(quán)利,那就應(yīng)該發(fā)揮其本身的作用,而并非成為國(guó)家政權(quán)運(yùn)作的工具。也許紙媒的輝煌已經(jīng)成為了過去,可媒體的作用卻永遠(yuǎn)都不應(yīng)該改變。
“捍衛(wèi)出版權(quán)的唯一途徑就是出版”
現(xiàn)在的很多時(shí)候,媒體工作者為了正常的出版而畏手畏腳,而戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,而謹(jǐn)慎細(xì)微,可是卻忘記了“捍衛(wèi)出版權(quán)的唯一途徑就是出版”。倘若哪一天,所有的媒體都是知情不報(bào),都害怕發(fā)表真相,那么新聞就完了,國(guó)家也就完了。正如電影里所說:“如果我們生活在一個(gè)由政府決定我們?cè)摪l(fā)表什么的世界,華盛頓郵報(bào)已不復(fù)存在了?!薄叭绻~約時(shí)報(bào)輸了,那么我們就都輸了?!薄拔揖褪沁@個(gè)國(guó)家”的時(shí)代已經(jīng)過去了,現(xiàn)在的國(guó)家,是我們的國(guó)家,而出版自由更是對(duì)一個(gè)媒體工作者最大的尊重。
在那個(gè)男權(quán)主義還沒怎么改善的年代,我十分佩服凱-格拉漢姆,盡管在電影的前半段,她總是笑容滿面,她總是很好說話,經(jīng)常游走在一群男人之間,卻總被忽視。他們認(rèn)為她無能,因?yàn)樗裏o用,可他們也忘記了她才是華盛頓郵報(bào)的最大決策者,當(dāng)她哽咽著說出Let’s go,Let’s publish.”的時(shí)候,正是對(duì)出版權(quán)的一種尊重與捍衛(wèi)。她賭上了自己的公司甚至人生自由,做出的這個(gè)決定,無疑是勇敢而偉大的。
無論何時(shí),希望始終都不要放棄追求真相的權(quán)利。
“
“我們不能既是政客和媒體的關(guān)系還是朋友,我們必須選其一,這就是我想說的,那些這賓夕法尼亞大道上一起抽雪茄的日子已經(jīng)一去不復(fù)返了?!?br/>
——《The Post》
”
文字|段慧婷
排版|段慧婷
圖源網(wǎng)絡(luò)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán),侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無評(píng)論哦,快來評(píng)論一下吧!
全部評(píng)論(0條)