麥青Mandy@HBG院長(zhǎng):破解內(nèi)卷、品牌復(fù)利 | CTR洞察高峰論壇萬(wàn)字演講
置頂關(guān)注HBG品牌研究院
最系統(tǒng)的品牌方法論,最專業(yè)的品牌精英圈
本文節(jié)選自麥青Mandy@HBG院長(zhǎng)在第十八屆CTR洞察高峰論壇中與多位業(yè)界領(lǐng)軍人物,圍繞《破解內(nèi)卷,品牌復(fù)利》這一熱門主題,進(jìn)行了深度、透徹的干貨分享。
面對(duì)消費(fèi)品品牌面臨的挑戰(zhàn)及未來(lái)趨勢(shì),麥青Mandy@HBG院長(zhǎng)圍繞《破解內(nèi)卷,品牌復(fù)利》這一話題分享了自己對(duì)于當(dāng)下新消費(fèi)時(shí)代品牌思考及未來(lái)機(jī)遇,主要包括如下4大板塊:
回到本質(zhì):品牌的起點(diǎn)與終極?
四大階段:從產(chǎn)品到品牌?
品牌破局:如何成為時(shí)間的朋友?
品牌復(fù)利:不同階段品牌側(cè)重點(diǎn)?
面對(duì)消費(fèi)市場(chǎng)新覺(jué)醒、新定義、新風(fēng)口,品牌如何把握全新趨勢(shì),破局增長(zhǎng)?如何做到破除內(nèi)卷,做一個(gè)有復(fù)利的品牌?如何搭建品牌價(jià)值金字塔,夯實(shí)品牌根基?是每位創(chuàng)始人/創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)都需要面對(duì)解決的問(wèn)題。此次麥青Mandy@HBG院長(zhǎng)受邀參加【第十八屆CTR洞察高峰論壇】并作為嘉賓進(jìn)行話題分享,期望可以給到更多品牌人對(duì)消費(fèi)品市場(chǎng)洞察思考。
如下正文為麥青Mandy@HBG院長(zhǎng)演講內(nèi)容
今天分享的話題其實(shí)關(guān)于消費(fèi)品品牌的內(nèi)卷話題。這是一個(gè)年度熱門話題,但其實(shí)身處其中的我們,在面對(duì)這個(gè)話題時(shí),是非常謹(jǐn)慎的,因?yàn)檫@里面的水很深,背后的底層邏輯很復(fù)雜,很多人只看表面,是很難看清楚的。
首先我先介紹一下HBG品牌研究院,這是2016年由寶潔校友聯(lián)合成立了HBG品牌研究院,這里面沒(méi)有全職,全部是品牌實(shí)戰(zhàn)派在自己主業(yè)之余,利用業(yè)余時(shí)間做的一些有助于自己企業(yè)發(fā)展、同時(shí)也能讓HBG校友企業(yè)受益的事情,所以大家做的非常純粹,也非常實(shí)戰(zhàn)、非常有效。目前HBG品牌研究院主要是通過(guò)商學(xué)院、品牌孵化、基金投資等方式,深度賦能和陪伴消費(fèi)品品牌成長(zhǎng),當(dāng)然其實(shí)不限制行業(yè),HBG校友會(huì)里面也有不少其他行業(yè)的創(chuàng)始人,比如互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)、跨境行業(yè)、耐用平行業(yè)、甚至包括酒店、房地產(chǎn)等。
過(guò)去我們發(fā)現(xiàn)在這兩年里面,大多數(shù)的新銳品牌背后都是有寶潔系的身影,我自己本人也依然還是在品牌操盤的一線,業(yè)余時(shí)間我們會(huì)湊在一起去做 HBG的品牌研究院。我今天所分享的內(nèi)容全部都不是道聽(tīng)途說(shuō),或者是一些標(biāo)語(yǔ)式的分享給到大家,而是確確實(shí)實(shí)就是我們這幫品牌人聚在一起,大家日復(fù)一日正在糾結(jié)的東西。
內(nèi)卷,還是增量?
這是目前困擾消費(fèi)品品牌的一個(gè)核心的命題之一。大家可能會(huì)看到很多的媒體報(bào)道上面,有很多內(nèi)容是圍繞新銳品牌到底是內(nèi)卷還是增量的爭(zhēng)論——到底這些新銳品牌是真正的擴(kuò)大了整個(gè)市場(chǎng)的滲透?還是在既有盤子當(dāng)中互相爭(zhēng)搶、互相內(nèi)耗?
那么這里的答案就不言而喻。理論上,我們當(dāng)然希望新銳品牌們帶來(lái)的是“增量”,但實(shí)際上,可能很大一部分是在做內(nèi)耗,在搶奪既有用戶,而且是以非常內(nèi)卷的方式來(lái)進(jìn)行——比如拼殺價(jià)格、犧牲產(chǎn)品質(zhì)量、公域+私域反復(fù)割韭菜。其實(shí)本質(zhì)上,很多品牌,并沒(méi)有給行業(yè)帶來(lái)新的增量,而是在拉低整個(gè)行業(yè)的發(fā)展水平,一夜回到解放前。
具體大家可以看化妝品行業(yè),很多品牌都是這個(gè)情況。大批的化妝品新品牌,其實(shí)就是從傳統(tǒng)天貓轉(zhuǎn)移到了抖音拼多多的新流量平臺(tái),換湯不換藥,做低價(jià)格,拼殺信息流廣告投放效率,反復(fù)薅羊毛。
進(jìn)化,還是演化?
過(guò)去我們常常說(shuō)一個(gè)行業(yè)的發(fā)展,其實(shí)伴隨著這些新品牌一代又一代去迭代,是不斷進(jìn)化的。同時(shí),有很多新品牌創(chuàng)始人自己也在思考:
1. 到底他所做的品牌或者行業(yè)是真正推動(dòng)這個(gè)行業(yè)發(fā)展?
2. 還是在做一個(gè)普通的演化?并且演化就有可能變好,有可能變壞。
過(guò)去大家可能看到很多的新銳品牌在增長(zhǎng),但大家沒(méi)有看到,可能90%的新品牌都已經(jīng)被迫或者主動(dòng)的停下來(lái)腳步了。
前兩天有一篇文章叫《資本投不動(dòng)消費(fèi)品》,這篇文章在資本圈瘋狂傳播,大家對(duì)于消費(fèi)品從過(guò)去兩年的極度狂熱的投資,到現(xiàn)在逐步降溫,這背后不僅僅是行業(yè)問(wèn)題、品牌問(wèn)題,其實(shí)還有復(fù)雜的投資問(wèn)題與人性洞察。
很多時(shí)候資本只追熱錢,只看表面,并沒(méi)有耐心和意愿去了解一個(gè)行業(yè)的正常周期,以及背后的品牌演化規(guī)律。消費(fèi)品行業(yè),也許就是要經(jīng)歷這類亂哄哄的演化,才能從劣幣驅(qū)逐良幣,逐漸變成良幣驅(qū)逐劣幣,最終才有可能達(dá)到進(jìn)化。
資本,還是資產(chǎn)?
消費(fèi)品到底在玩資本的游戲,還是真的是在做有價(jià)值的品牌資產(chǎn)?這個(gè)問(wèn)題可能投資人最關(guān)心。這里面就要涉及我們對(duì)于品牌資產(chǎn)的定義,以及內(nèi)心深處的初衷。
現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,最常見(jiàn)的情況是,許多創(chuàng)始人可能一開(kāi)始是想要做一個(gè)有價(jià)值的品牌資產(chǎn)出來(lái),結(jié)果因?yàn)橘Y本的介入以及個(gè)人增長(zhǎng)遇到問(wèn)題,反而會(huì)忘記了自己的初衷,無(wú)奈之下,潛移默化,不得不去做一些資本的游戲。
當(dāng)然資本和資產(chǎn)在理論上不沖突,如果利用得當(dāng),資本是有助于我們做品牌資產(chǎn)。當(dāng)然前提是要找到合適的資本對(duì)象。
現(xiàn)在我身邊的創(chuàng)始人普遍對(duì)資本比較謹(jǐn)慎,與其說(shuō)是資本投不動(dòng)消費(fèi)了,不如說(shuō)是好的消費(fèi)品項(xiàng)目也冷卻了對(duì)資本的好奇。
賺錢,還是不賺錢?
品牌賺錢不賺錢當(dāng)然是大家最關(guān)心的了。現(xiàn)在圍繞消費(fèi)品品牌,其實(shí)是有兩派不同的觀點(diǎn):
1. 一派認(rèn)為GMV(年銷售額)很重要,營(yíng)收很重要,不管是否掙錢,先把GMV做大,先把資本的局做大。
2. 另一派的品牌創(chuàng)始人會(huì)更糾結(jié)于——賺錢更重要,但如何才能賺錢?
我們身邊以及包括HBG品牌研究院當(dāng)中,也是有兩派的創(chuàng)始人:
1. 一派可能50%以上是寶潔校友,我們暫且稱為品牌派創(chuàng)立的品牌
2. 另外一派可能是流量牌創(chuàng)造的品牌
這兩者的創(chuàng)始人其實(shí)這個(gè)答案就是完全不一樣的。
前兩天我也正好和一位流量派創(chuàng)始人溝通,他在抖音做類似“白牌”,僅僅憑自己做號(hào)+信息流+直播,就可以做到月銷三五千萬(wàn),而且客單價(jià)僅僅20塊左右,關(guān)鍵最后還有10%的凈利潤(rùn)。這種情況在流量派當(dāng)中可能很常見(jiàn),但在品牌派所做的品牌當(dāng)中,卻非常難,能不虧就不錯(cuò)了。當(dāng)然流量派很擔(dān)心品牌的持久性、而品牌派操心的是何時(shí)能開(kāi)始賺錢。
各有各的煩惱,各有的難處。
時(shí)間的朋友,還是時(shí)間的對(duì)抗者?
現(xiàn)在我們所看到的這些品牌,到底是時(shí)間的朋友,還是時(shí)間的對(duì)抗者?前兩天我和另外一個(gè)行內(nèi)朋友也在聊,為什么很多的品牌會(huì)越做越累?之所以有這樣的感覺(jué),是因?yàn)槿绻覀兊钠放频母环€(wěn)固,如果我們不是特別深刻的去洞察我們的用戶,如果我們沒(méi)有價(jià)值,伴隨著時(shí)間的長(zhǎng)度,不停的去對(duì)抗時(shí)間,這對(duì)我們品牌的巨大的消耗,可能你時(shí)間越久,大家越覺(jué)得你是一個(gè)流量牌子,網(wǎng)紅牌子,不值錢。
大家回想一下前兩年的較網(wǎng)紅的品牌,其中當(dāng)然也有寶潔系的一些校友所做的,現(xiàn)在我們還能想起誰(shuí)?其實(shí)挺難去說(shuō)。
所以我認(rèn)為,未來(lái)如果要破局的話,必須要圍繞這樣一個(gè)目的——我們要去做復(fù)利的品牌,而非次拋型的品牌。
什么叫次拋型的品牌?
持續(xù)出現(xiàn)一兩年后,就消失了。為什么我們的品牌一茬接一茬,但是卻只各領(lǐng)風(fēng)騷三五年?那就是因?yàn)槲覀冊(cè)谧龃螔佇偷钠放疲⒉皇怯袕?fù)利的品牌。
所以現(xiàn)在困擾著各位創(chuàng)始人的一個(gè)命題——希望自己的品牌能復(fù)利,希望自己的品牌不要那么迅速就死了。除非你本來(lái)就是是做資本的局,否則要做好生意、做好品牌,還是要回歸到品牌的本質(zhì)。
品牌的本質(zhì):起點(diǎn)與終點(diǎn)
我認(rèn)為品牌是起于大滲透,終于心智。
大滲透是HBG品牌研究院核心的品牌方法論的基礎(chǔ)。什么叫做大滲透?
大滲透是我們?nèi)ネㄟ^(guò)全球上千個(gè)品牌非常長(zhǎng)時(shí)間的實(shí)戰(zhàn)數(shù)據(jù),包括我們自己日日在操盤的時(shí)候就會(huì)發(fā)現(xiàn)品牌的增長(zhǎng),無(wú)論是從0~1,從1~10,還是從10~100,都脫離不了兩個(gè)大滲透——
· 營(yíng)銷大滲透
· 渠道大滲透
很多的創(chuàng)始人非常有情懷,想做一個(gè)好的產(chǎn)品、好的品牌。但其實(shí),酒香也怕巷子深,我們總覺(jué)得酒香就好了,自然有個(gè)好口碑。但其實(shí)壓根不是,沒(méi)有大滲透,壓根沒(méi)有外人知道我們的品牌。在當(dāng)下的年代里,我們看到很多的新銳品牌,其實(shí)做的伴隨著大滲透起步的,而不是品牌價(jià)值好或者產(chǎn)品優(yōu)越。
很多所謂看起來(lái)比較爛的產(chǎn)品,比較爛的品牌它依然能夠增長(zhǎng),這就是它背后的原因——大滲透。過(guò)去我們所看到很多的新銳品牌無(wú)一不是通過(guò)品牌滲透做起來(lái)的,我們叫HBG的品牌大滲透模型。
到底是用兩個(gè)大滲透當(dāng)中的哪個(gè)大滲透方式增長(zhǎng)品牌呢?這取決于創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)的基因。假如創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)是善于流量運(yùn)營(yíng)的,就會(huì)選擇從流量大滲透入手;如果創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)善于渠道和分銷,那么就會(huì)選擇從渠道大滲透開(kāi)始入手。
品牌:起于大滲透,終于心智
當(dāng)我們大滲透到一定的程度,就必須要建立消費(fèi)者的心智,也就是品牌心智。這里有一個(gè)非常殘酷的現(xiàn)實(shí)——品牌不是我們定義出來(lái)的,不是我們想怎么樣就怎么樣。用戶認(rèn)為你是個(gè)牌子,你就是個(gè)牌子,用戶不認(rèn)為你是個(gè)牌子,不好意思,我們就只是貨。
之前在和另外一個(gè)新銳品牌的創(chuàng)始人溝通中,發(fā)現(xiàn)非常痛苦的地方是,我們自己定義自己的品牌特別洋氣,特別美好,針對(duì)所謂的一線青年,但真正賣出去了才發(fā)現(xiàn),其實(shí)我們的品牌并不一定針對(duì)這群細(xì)分的“洋氣人群”(我們簡(jiǎn)稱為:城里的Alice),可能品牌實(shí)際上是賣給針對(duì)小鎮(zhèn)甚至農(nóng)村青年(我們簡(jiǎn)稱為:村里的翠花)。
所以圍繞品牌的價(jià)值,一定要去在大滲透的基礎(chǔ)上進(jìn)行提升。所以我們也分享一個(gè)模型叫SE模型, Superiority 和Emotional其實(shí)非常之簡(jiǎn)單,我們不太鼓勵(lì)特別復(fù)雜的模型,是因?yàn)樵綇?fù)雜越難落地,復(fù)雜模型是乙方廣告公司或者自媒體大師比較喜歡用的,但不是我們實(shí)戰(zhàn)派們能落地的,很多時(shí)候模型聽(tīng)起來(lái)很精巧,落地時(shí)壓根茫然無(wú)措。
品牌心智不是品牌建立起來(lái)就行,而是要通過(guò)持續(xù)日復(fù)一日的大滲透來(lái)夯實(shí)。大滲透,不僅是生意的大滲透、其實(shí)終極是為了做品牌心智的大滲透。
從產(chǎn)品到品牌的3大躍遷
其實(shí)我們發(fā)現(xiàn),所有基業(yè)長(zhǎng)青的品牌,都要經(jīng)歷這4大階段和3大躍遷,包括當(dāng)下的新銳品牌也都在經(jīng)歷這3大躍遷的階段中。
什么叫做3大躍遷:
第1次躍遷:從產(chǎn)品到品牌。
這是一個(gè)質(zhì)的飛躍。到底能不能從產(chǎn)品變成一個(gè)品牌,其實(shí)是非常難的一件事情。很多人可能直到生意死亡,都只是在做貨品,每天忙忙碌碌在單純賣貨而已,根本談不上品牌,當(dāng)然不妨礙短期賺錢,只是越往后賺錢越辛苦。
第2次躍遷:從品牌到超級(jí)品牌。
超級(jí)品牌對(duì)比一般品牌而言,擁有更高的滲透率,無(wú)論是生意上的滲透率,還是心智上的滲透率。品牌可能在面臨一些溝坎挫折時(shí)轉(zhuǎn)瞬即逝,但超級(jí)品牌在遇到一些溝坎時(shí),至少可以擁有一定時(shí)間和空間來(lái)緩口氣。
第3次躍遷:從超級(jí)品牌到超級(jí)IP。
我們做品牌的人,無(wú)一不是夢(mèng)想自己未來(lái)能做一個(gè)基業(yè)常青的品牌,唯有超級(jí)IP才能達(dá)到真正的基業(yè)常青。超級(jí)IP對(duì)比超級(jí)品牌而言,不僅是擁有更大的滲透率,而且是擁有一個(gè)超乎品牌的價(jià)值聯(lián)想,這個(gè)價(jià)值聯(lián)想有一定的聯(lián)想空間,在顧客心智當(dāng)中mean something而非單純的產(chǎn)品而已。
總之,最后總結(jié)起來(lái),消費(fèi)品品牌破局和復(fù)利的關(guān)鍵,其實(shí)就是一邊做好大滲透,一邊打好品牌根基,最終塑造和夯實(shí)品牌價(jià)值。如果我們根基扎實(shí),我們才能做時(shí)間的朋友,如果內(nèi)里空空,我們就只是時(shí)間的對(duì)抗者。
破局與復(fù)利:從0到1、從1到100的策略重點(diǎn)
如果我們把破局和復(fù)利如果分為兩個(gè)階段的話,從0~1、從1~100我們不同的側(cè)重點(diǎn)應(yīng)該是什么呢?從0~1的時(shí)候大滲透為先,建構(gòu)品牌的核心根基的基本模型就可以了。
過(guò)去在和非常多的品牌創(chuàng)始人溝通的時(shí)候,大家普遍很疑惑一件事情——先做品牌建設(shè),還是先做品牌的滲透?毫無(wú)疑問(wèn),從0~1階段,企業(yè)先要活下去,先把生意做起來(lái),二話不說(shuō),先做大滲透,別扯些有的沒(méi)的高價(jià)值品牌打造這類奢侈的措辭,這類措辭適合做一點(diǎn)簡(jiǎn)單的初步規(guī)劃,但不適合落地執(zhí)行,可能在品牌跨越從0到1之后實(shí)踐落地更有效果。我們見(jiàn)過(guò)太多的新銳品牌創(chuàng)始人在窩在自己的家里,盡善盡美地打造自己完美的品牌,然后只有自己的家里人知道,別人都不知道,所以大滲透是第一位的,如果沒(méi)有銷量,談不上品牌,在一個(gè)億之前都不用談品牌這兩個(gè)字。
但是從1~100的快速爬坡以及穩(wěn)定增長(zhǎng)階段,品牌就需要在大滲透的同時(shí),持續(xù)去夯實(shí)我們品牌的核心根基,也就是HBG品牌研究院所提到的品牌價(jià)值根基VED模型(品牌根基模型)。
最后,其實(shí)是“圍繞我們消費(fèi)品品牌破局”這個(gè)話題,也是我們大家特別內(nèi)心深處想要勉勵(lì)自己的,我們爭(zhēng)取不要做時(shí)間的對(duì)抗者,爭(zhēng)取不要被大浪拍死在前沙灘上,爭(zhēng)取能去做時(shí)間的朋友,但更加要做人性的朋友。
-END-
未來(lái)有機(jī)會(huì)麥青Mandy@HBG院長(zhǎng)也將專門開(kāi)設(shè)一節(jié)公開(kāi)課,給各位分享更多關(guān)于消費(fèi)品實(shí)戰(zhàn)中應(yīng)洞察的底層邏輯、品牌方法論等。歡迎各位同仁加入HBG校友會(huì),一起溝通、一起探討!掃碼添加小白,發(fā)送“入群”,0元暢聽(tīng)全年品牌公開(kāi)課!
發(fā)送關(guān)鍵詞【入群】,了解咨詢
HBG商學(xué)院 | HBG品牌管理 | HBG基金
校友優(yōu)先享受企業(yè)定制內(nèi)訓(xùn)
聯(lián)系可可發(fā)【內(nèi)訓(xùn)】了解詳情
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_(kāi)頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán),侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)論一下吧!
全部評(píng)論(0條)