Affise、HasOffers 還是 FuseClick？聯盟營銷程序對比
前言
許多追蹤軟件可用于移動營銷。當我們談到客戶時，浮現在腦海中的公司就是AppsFlyer、Adjust、MAT等科技巨擘。當我們談到廣告代理商追蹤軟件時，我們想到的是HasOffers、FuseClick、Affise、Cake等，這些軟件略有不同。Mobio使用了上述HasOffers、FuseClick和Affise三個系統。隨著Mobio的發展演變，每個系統都有其特定目的。本文將對三個系統的優缺點進行介紹，各系統在某些方面都可稍作調整。
系統介紹
在按照標準進行分析之前，我們先對每個系統做簡單介紹。
HasOffers占有巨大市場份額，幾乎人人都知道。他們的系統穩定且經過時間考驗，第三方公司往往會將其自身服務與HasOffers軟件相結合。
FuseClick研發于中國。這款軟件的某些方面已微調到更好，但是它也有許多明顯的缺點，這一點我將在后面進行討論。
Affise研發于立陶宛。Affise由業內人士創建，為滿足移動代理商的需求而定制。在三家公司中，Affise最年輕且發展最快。
評估
? 系統成本
? 加載速度
? 易于使用的統計功能
? 可用性
? API
? 成本
系統成本：
以使用2000萬次點擊為基準，30萬轉化，轉化率為1.5%。
HasOffers企業版包含100萬次點擊，1000萬次曝光和50萬次轉化，成本為799美元。每增加1000次點擊，花費0.80美元，每增加1,000次曝光，花費0.005美元。總成本為15,999美元。
FuseClick嚴格按點擊收費，2000萬次點擊成本為4,300美元。
Affise按照轉化計算費用。企業版包括6萬次轉化，成本499美元，每增加一次轉化的成本為0.008美元。30萬次轉化的成本為2,419美元。
當然，這一價格標準具有很大彈性。您可以用不同的轉化率和不同的流量，并使用VIP定價計劃；不過，我將根據我的數據按照以下順序對這些公司進行排名。
加載速度：
我們將在打開頁面或刷新時評估頁面的總體加載時間。
HasOffers相當快。我對該系統無任何抱怨，從未崩潰，五星！
FuseClick則完全相反！速度不是FuseClick的強項。加載帶有訂單的頁面通常需要一分鐘左右的時間，這是我們停止使用該系統的原因之一。
Affise沒有HasOffers那么快，但也不是太慢。是的，有時會有些滯后。但是總體而言，系統運轉著。此外，技術支持人員表示，系統還會很快切換到新的架構，從而加快加載速度。但是，該系統目前還只能得到B。
易于使用的統計功能：
將考慮這些公司統計報告的準確性和及時性。
HasOffers具有非常詳細、易于使用的統計功能，非常好用。具有所有必要的功能。唯一的缺點是無法從這些預設中篩選所有其他事件。
FuseClick有HasOffers沒有的功能，有一個用于所有事件或初始事件的特殊選項。不過，這款軟件最大的缺點是經常會出現一些可怕的故障，因此您只能信任其轉化報告和總體報告。事實上，那就是您真正需要的。
Affise的統計功能還在完善中，目前還略粗糙。是的，您可以獲得需要的所有信息，但并不完美。
可用性：
創建訂單要多久？
使用HasOffers，您可以快速創建訂單。但是，當您希望該訂單在MyTarget中運作或需要自定義事件并單獨定價時，會出現一些問題。您需要創建一個技術訂單，并通過[訂單-群組]將其鏈接至HasOffers以解決第一個任務。您必須自定義事件，并要求您的客戶使用與HasOffers相同的ID來傳送事件（這很痛苦）以解決第二個任務。您必須創建各種單獨群組，并將它們包括在訂單中以設置單獨定價。
使用FuseClick，您無論如何都必須創建一個技術訂單，但是從主OFFER發送非目標流量更容易，沒有必要創建群組。然而，對訂單進行微調需要更多時間，但與速度而非可用性更相關。創建目標并為其分配自定義值非常容易，從而節省時間。不過，您必須創建許多不同的訂單才能做單獨定價，FuseClick不支持在一個訂單中設置多個價格。
說到訂單，Affise是最好的。完全不需要技術訂單就能將所有非目標流量發送至預覽鏈接，解決所有MT問題。所有價格和目標都在一個窗口中，讓您可在一個訂單中定制各種地區追蹤和定向合。
API：
各種工具與設置，API一致性。
HasOffers手冊包含所有工具和示例的詳細信息。您可從說明頁直接運行。在我看來是個穩定的平臺，一切都不錯。
FuseClick?的工具有詳細描述，但您無法馬上進行測試。他們的API看起來更像典型的PDF說明書。至于穩定性，我注意到他們的系統有一個奇怪的漏洞，接口生成了精確的轉化報告，但是API在不同的時間打開，其獲取統計信息不同。FuseClick的技術支持團隊在24小時內解決了這一問題，但仍然給我留下了不好的印象。
Affise工具的穩定性沒有任何問題。說明非常詳細，您可以在通用工具上運行測試（無需授權）。總的說來，他們的API非常完美，尤其是考慮到才發布不久。希望以后能看到更多工具，但是目前設置暫時還不錯。
最終排名：
Affise排在第一，實惠、易于使用且沒有明顯的缺點。目前我們對其系統的運作方式很滿意，我們不后悔改用它。
HasOffers緊隨Affise之后。不消說每個人都習慣了這個系統，在市場上也有穩固位置。不過，一部分問題就是有些方面還可以改進，但似乎短期內不會改進。
FuseClick居末位。他們的系統粗糙緩慢，盡管也確實有其可取之處。或許適合某些用戶，但就我個人而言，我不推薦。
總結
當然，每個系統的特定方面和優勢可能會吸引個別用戶，但那只是個人的偏好問題。針對Mobio的需求，Affise是最好的選擇。如果您對我們的排名有任何評論或補充，我們很樂意進行討論。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）