打假人vs三無食品，為何輿論會站在商販的一側？
如果你聽說有人出售了150份三無產品，你一定會感到憤怒。
如果你聽說打假人將售賣三無食品的商家告上法庭，你大概會表示支持。
然而，在“王女士賣出150碗粉蒸肉，被職業打假人索賠5萬元”的事件中，主流輿論卻與我們這份猜測大相徑庭。
依法控訴的邵先生為何會遭到全網的辱罵？輸了官司的王女士又憑什么在輿論場上占盡上風？
想弄清這兩個問題，我們可以從事件的原委和涉事雙方的應對予以解讀。
1.行事的動機是輿論的風向標
在打假人邵先生的描述中，自己的打假行為不是為財為利，而是為了對不法商家予以監督。當所有的商家都依法依規，自己也就不需要做打假人了。
如果我們只聽邵先生的描述，他的職業打假行為是似乎在“行俠仗義”。然而，這一觀點卻經不起半分推敲。
司馬遷在《太史公自序》中，曾對俠義精神做過這樣的注解：“救人于厄，振人不贍，仁者有乎；不既信，不倍言，義者有取焉。”若以此為標準，那邵先生的所作所為，顯然當不起這個“俠”字。
邵先生在購買3份150碗粉蒸肉后如果能立即對商家發起訴訟，我們還可以相信其控訴的目的是在維護消費市場的食品安全。可他當時對這3份粉蒸肉給予了好評，卻在購入150碗粉蒸肉后發起訴訟索要賠償，其真實意圖就實在難以被褒獎了。
職業打假人出現了很多年，他們也曾做過很多大快人心的好事，可卻從未贏得大眾的支持。其根本原因就在于這一群體中的大多數人的目的并不單純。
貪財圖利的動機無法博得輿論的支持，利字當頭的職業打假人們也就很難獲得大眾的認可。
在事件發酵后，邵先生表示：這個錢必須要，但會將這筆錢捐給有需要的人。
這顯然也是邵先生在向大眾表明自己動機的純良，可即便是邵先生真的會將這筆錢捐出，那這種拿走一個人的錢來救濟另一個人的做法，也顯然不能被主流輿論所接受。
2.示弱定律——獲取輿論同情的良方
數千年來，無數官吏豪紳魚肉百姓的故事時有發生，恃強凌弱也成為了大眾最為痛恨的行為之一。
正因如此，人們往往會對處于弱勢的一方予以同情，對其賦予輿論上的支持。
網友們對粉蒸肉事件的了解，大多數都是從毛奶奶的哭訴視頻開始的。也就是說，從輿論發酵的那天開始，王女士和毛奶奶就是以弱者的形象出現在大眾面前的。
當一位老奶奶哭著描述自己的遭遇時，屏幕前的觀眾的同情心很難不被觸動。比起巨額的處罰，她們的那些小過失，自然就很容易被大眾所諒解了。
相對于王女士和毛奶奶，作為買家的邵先生在媒體前則可謂是兇態盡顯。
面對鏡頭，邵先生不僅承認了自己19次起訴商家的事實，還表示要準備材料，繼續起訴王女士誹謗他敲詐勒索。同時邵先生還表示，當前有多家媒體私自以職業打假人稱呼他，對事件報道不實，他還會收集資料，起訴媒體。
邵先生的這一論調可以說是徹底將自己擺在強勢的一方，將大眾的同情心徹底推給了王女士。而邵先生威脅媒體人的言論，更是媒體人們的好感徹底打碎。迄今為止，無論是每日熱搜、九派新聞等權威媒體，還是新聞胖哥、小強快評等意見領袖，在評述事件時，沒有一位站在邵先生一側。
人性，喜歡逞強、討厭懦弱；可輿論，鄙夷蠻橫、同情弱者。
一味的強硬只會增加別人心中的戒備和抵觸情緒。適當地示弱，反倒讓人覺得親切，并愿意賦予更多的支持。
百科對“示弱定律”給出了這樣的解釋：
示弱定律，在人際交往中，降低姿態，放低自己位置，在他人面前謙虛謹慎的一種態度。 示弱能夠化解沖突，示弱也可以贏得他人的喜愛，示弱也是一種處世的謀略。恰當其時地示弱并不是妥協，而是一種審時度勢后的理智、忍讓。示弱更不是倒下，而是為了能夠更堅定地站立。
這一定律不僅能作用于人際交往之間，在品牌的博弈中也同樣適用。
當年，加多寶和王老吉的那場“紅罐之爭”可謂是打得曠日持久。而在20多場官司中，將紅罐涼茶做大做強的加多寶卻無一勝訴。
但加多寶后續的一波示弱廣告，卻成就了一起經典的營銷公關案例。
“對不起，是我們太笨，用了17年的時間才把中國的涼茶做成唯一可以比肩可口可樂的品牌。”
“對不起，是我們太自私，連續6年全國銷量領先，沒有幫助競爭隊友修建工廠、完善渠道、快速成長。”
“對不起，是我們無能，賣涼茶可以，打官司不行。”
“對不起，是我們出身草根，徹徹底底是民企的基因。”
正是靠著這波示弱，加多寶輸掉官司卻贏得了市場，收獲到了客戶的喜愛。
弱者，喜歡用“強大”來贏得他人的尊重和崇拜；強者，才敢于用“示弱”來發展強大自己。
可以說，邵先生無法辯駁的“向錢看”的動機讓他在輿論場上處在了天然的下風，而王女士和毛奶奶的這波示弱，則是擴大了她們的優勢，讓這場輿論戰大體上失去了懸念。
贏了官司的邵先生遭到萬夫所指，甚至遭到了人肉搜索；而輸了官司的王女士則憑借這場輿論戰的勝利而爆火，其店內商品被網友們搶購一空。
如果誰能將示弱定律運用自如，那么他就會在隨時可能遭遇的輿論戰中，多了一把制勝的利器。
那現在又有了一個新問題，數不清的網友在這一事件中義憤填膺的發表了自己的看法，形成了一番巨大的輿論浪潮。那么對于這件事或者這個社會而言，這些輿論有用嗎？
在下一篇文章中，我將繼續剖析這一事件，來解讀輿論對這一事件的影響。以及在這個社會中，輿論所擁有的巨大價值。
關注我，帶你探知輿論背后的秘密~
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）