中美角力下的科技互聯網公司，有人被起訴，有人被外部勢力

原創贊收藏評論

舉報 2022-04-30

掃描,分享朋友圈

中美之間關系陰晴不定，競爭全方面展開，曾經是小甜甜的中國科技互聯網企業，因為是當年更多的中美合作的緣故，現在反而成了撕裂的戰場和犧牲最大的領域。無論是從市值損失，還是其他影響，科技互聯網企業都是損失最大的領域。而現在這種撕裂又進入了新的階段，有人被起訴，有人被“外部勢力”。這也讓曾是先進代表的互聯網企業，陷入了左右為難的困境之中。

大跌之下的中概股

中概股大跌可以說是這兩年最為引人注目的金融現象，一方面美股市場在大漲，一方面中概股市值跌的一塌糊涂。近日網上流傳的一張圖《中國主要科技與互聯網市值變化》上可以看出，本來和美國科技互聯網公司尚能一博的中國公司現在基本已經全軍覆沒，全部加起來也就是蘋果的一半，不少公司都有超九成的跌幅，曾經的熙熙攘攘一下變得門可羅雀，也長期不再有中國科技互聯網公司赴美上市，行業進入至暗時代。現在行業對此唯一的分歧大概就是，這會是一個暫時的現象還是一個永久的未來。而同時帶來的則是企業的業務大幅后退和裁員的此起彼伏。

不過這并不是最慘的狀況，美國證券交易委員會（SEC）還在不斷把中概股企業列入yyu預摘牌和確定摘牌的名單，屆時就不是單純的股價問題了，而是公司也必須被迫退市，帶來的影響也就更為深遠，中國科技互聯網原有的發展規律被打破。當然，對于科技互聯網企業來說，面臨困境遠非市值下降或者退市這么簡單。在輿論場上的危機可能還大于金融市場上的危機。一股聲討資本家和外部勢力的輿論風氣已經越來越強，當年的小甜甜今天變成了牛夫人，高薪、加班無論好壞都成了資本的原罪。而因為這些企業多半都有外資投入，所以外部勢力的帽子也扣的滿天飛，不管是阿里這種大巨頭，還是滴滴這樣的小巨頭，甚至是丁香園這樣的中小企業，都曾陷入風波中無法自拔，關鍵是類似的輿情風險還綿綿不絕，讓科技互聯網企業一下子變得里外不是人。

那么為什么中國的科技互聯網企業有這么多的外資介入？有外資介入的企業是不是就是外部勢力？我覺得實事求是還是最重要的，扣帽子還是要不得的。而了解一下中國科技互聯網企業發展的前世今生，可能會更有助于了解這個問題的根源所在。而這就要從vie結構說起了。

歷史的選擇

據美國研究機構統計，截至2021年5月初，中國在美上市的公司數量為248家。2010年之后，是中國科技互聯網企業赴美上市的高峰，包括以阿里、京東、拼多多、新浪微博、愛奇藝、B站、騰訊音樂、蔚來汽車、理想汽車和小鵬汽車等等。在這些企業之中，超過八成的企業都搭建了vie結構，這也使得vie結構成為中國科技互聯網企業的主流公司結構。

那么為什么要搭vie結構呢？這里的原因也非常簡單，就是為了雙向的合規。中國資本市場對于外資進入很多領域有所限制，所以很多公司必須是純國內注冊公司。但中國資本市場又有必須盈利才能上市的規定，這和科技互聯網公司的發展特點不太相符，大部分科技公司需要大量的資金投入，快速的市場覆蓋，才能形成獨特的護城河和競爭力，并不在意短期盈利。而這卻和強調盈利的中國資本市場背道而馳。

vie結構簡單說就像是一個鏡像結構，國內公司通過一系列協議把境外上市主體、境內外資全資子公司(WFOE，Wholly Foreign Owned Enterprise)或境內外資公司(FIE，Foreign InvestedEnterprise)和持牌公司(外資受限業務牌照持有者)連接起來，以方便外資的注入和在海外的上市。雖然這個結構并不完美，但并不影響它起到了巨大的作用，也是中國科技互聯網行業快速崛起的關鍵。尤其是方便了外資的進入和海外上市，形成了一個良好的發展和投資氛圍，甚至因此形成了中國國內的全新的投資環境和投資規則。這也是為什么大量科技互聯網公司都有外資背景的原因，因為如果不這樣，就沒有辦法拿到發展的資金，也沒有辦法通過海外上市來讓投資人退出，行業發展自然也就會是死水一潭。

雖然vie結構是一個鏡像結構，但海外的投資主體對于國內的企業并沒有實際控制權，只是一個協議持有的概念。在歷史上也發生過類似支付寶為了牌照合規直接不顧vie協議轉移所有權的事情，所以企業最終發展和決策的權利是牢牢把控在國內企業中的。所謂被海外資本控制的事情，可以說大多數是捕風捉影

身份判斷不可取

事實上，最近兩年因為網絡輿論的對立化，帶來了一個很不好的趨勢，就是身份政治。大家不去看事情到底如何，而是直接從身份開始進行判斷進行站隊和攻詰，比如男性和女性，比如中國人和外國人，甚至在國內的中國人和海外的中國人，以及國內的企業和有外資的企業。因為身份判斷是最簡單的一種方式，可以讓更多人簡單的獲得一個判斷和站隊，從而形成聲量更為巨大的對立和爭吵。但這顯然是未必符合事實的。比如有些人一邊想著有京東美團送菜，一邊罵著資本家企業剝削，一邊在丁香園上看著疫情信息和防疫指南，一邊罵著丁香園外資背景居心叵測。這種現象顯然是讓不少科技互聯網企業流血又流淚，本來大家在疫情期間的服務就殊為不易，再被扣上一個里通外國的帽子就更鬧心了。

所以，在這里還是要提醒更多有識之士注意，外資和vie結構在中國科技互聯網行業的高速發展中起到了非常重要的作用。而中國科技互聯網的發展對人們生活水平的提高也起到了非常重要的作用。作為一個普通人可以享受到便利店交通、餐飲、醫療等在線服務，這些企業起到了關鍵作用。而類似服務在國外，要么是沒有，要么就是非常昂貴屬于有錢人，在這一點上，我相信大家現在是都離不開互聯網服務的，也是都能理解這些服務對于生活水平的提升和消費成本的下降的作用的。

所以，我覺得在這個大前提下，我們需要注意競爭中的規則和分寸，要實事求是，也要就事論事，不要過度化、擴大化，讓親者痛仇者恨。畢竟這些企業還都是中國人的企業，絕大多數是不會賣國求榮的。即便是有時候會有一些立場之爭，也是人民內部矛盾，應該控制在內部進行溝通消化和解決，而不是簡單的通過股權判斷立場，通過立場來判定分歧，這既不科學，也不合理，更對社會和諧發展毫無益處，往往帶來更大的撕裂。
最終，還是希望這些科技互聯網企業能夠度過難過，越發展越好，持續為國人的生活水準提升而貢獻力量。

本文系作者授權數英發表，內容為作者獨立觀點，不代表數英立場。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。