蘇州一座“金字塔建筑”火了!入選“年度十大奇葩建筑物”
作者:日站君,來源:日本設(shè)計小站
原標(biāo)題:蘇州“金字塔建筑”火了!背后的日籍華人建筑師堪稱“最強(qiáng)乙方”
最近,蘇州一座酷似金字塔的建筑火了!
光看這張圖就相當(dāng)震撼,怕不是3d效果圖吧?
外國網(wǎng)友更是懷疑這是科幻電影里看到的特!效!場!景!
不光像埃及金字塔,還有點像現(xiàn)實版紀(jì)念碑谷。
但這座大樓是真實存在的。位于蘇州昆山花橋鎮(zhèn)的“游站”還是個住宅樓!
而且它有個科幻風(fēng)滿滿的名字——“游站未來城”
網(wǎng)友設(shè)想,如果這棟樓能轉(zhuǎn)動,那就更科幻了!
轉(zhuǎn)動后的場景:每家每戶都有機(jī)會戶型朝南。簡直完美!
考慮住宅安全性的網(wǎng)友,腦洞也是非常清奇。
其實,這座建筑在2013年就已建成并投入使用,并于當(dāng)年獲封“2013年度十大奇葩建筑物”可以說是實至名歸!
總建筑面積達(dá)13萬平方米,相當(dāng)于18個標(biāo)準(zhǔn)足球場那么大。
據(jù)說整座樓有500多種Loft戶型變化,可以用來辦公、居住也可以當(dāng)作創(chuàng)意展廳、酒吧沙龍等等。
這棟“金字塔”建筑設(shè)計者叫毛厚德,日籍華人,MAO建筑事務(wù)所主理人。曾在東京工業(yè)大學(xué)學(xué)習(xí)建筑師,從日本著名建筑大師坂本一成。
他從業(yè)三十余載,旅居?xùn)|瀛數(shù)十年親手締造了無數(shù)“地標(biāo)建筑”。
他是一個敢于對甲方說”不“的人,曾有業(yè)主這樣形容他:“只有你敢對我大聲說不,甚至拂袖而去!”
這樣的乙方真是太讓人佩服了,的確,客戶不是上帝,最終的使用者才是。
在“金字塔”建筑酷炫而獨特的外型之下,卻包含毛厚德獨特的設(shè)計理念——對“人”的關(guān)照。
建筑采用層層退臺式的設(shè)計如城市中充滿詩意的梯田。
細(xì)看之下,冷峻現(xiàn)代的幾何外型又如時下年輕人的冒險運動“跑酷”場地。
這樣的建筑難免讓人產(chǎn)生疑慮設(shè)計成這樣。這樣設(shè)計難道是為了博得大家的眼球嗎?
More is good?
建筑是做加法設(shè)計嗎?不!
建筑最重要的屬性是美觀嗎?不!
毛厚德說建筑設(shè)計并不是加法設(shè)計,要做空!
空出來的部分用來安放用戶的靈魂讓用戶成為主角,而非朝圣者——讓用戶找到自己情感的歸宿。
在與蔡康永的訪談中,毛厚德說:好的建筑是可以觸摸的藝術(shù)。
就像他親手締造的另一個項目,日本迪斯尼海。
這里的迪士尼除了常規(guī)設(shè)施,還有一座海洋樂園,有七大夢幻海港。
是全球唯一一個以海洋為主題的迪士尼樂園。
這片“假海”足有9萬平方米,從安全角度和施工技術(shù)角度考慮,他們做了大量的實驗,將水深控制在0.9米。
由于水質(zhì)過清過淺,他又將水質(zhì)進(jìn)行特殊處理。
摻入安全的染料,接觸時水是透明的,安全無毒,從遠(yuǎn)處看又是成片的蔚藍(lán)。
東京迪士尼海讓毛厚德蜚聲全球。
當(dāng)上海迪士尼向他拋出橄欖枝邀請他設(shè)計時,他拒絕了。
造夢級的設(shè)計師要探尋靈感上限,他拒絕復(fù)刻經(jīng)典。
這一次,毛厚德和他的設(shè)計公司M.A.O造下一個世界級經(jīng)典一座前所未有的夢幻小鎮(zhèn):綠地拾野川。
而后又在,在無錫太湖畔最西處的耿灣創(chuàng)造了拈花灣。
這兩個桃花源,在人世間留下一曲田園牧歌。
除了田園仙境,摩登大廈也盡在他的掌握之中。
上海主角
杭州西溪壹號

比起建筑師,毛厚德更像是一個造夢者、觀察者、發(fā)現(xiàn)者。
他用心去感知每個空間的存在,探尋每一個對人們生活產(chǎn)生根源性影響的元素。
建筑扎根于泥土才能更好地生長延伸,對不同土地差異的理解和尊重,更是其所有建筑設(shè)計生長思考的原點。
-END-
本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者
作者公眾號:日本設(shè)計小站(ID:japandesign)
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán),侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論(8條)