LV帝國(guó),撐不死的貪吃蛇
0
上個(gè)世紀(jì)八十年代,紐約曼哈頓的一個(gè)夜晚。
出租車?yán)镆轮怩r的年輕人主動(dòng)和司機(jī)攀談起來:
“你知道法國(guó)總統(tǒng)的名字嗎?”
司機(jī)搖搖頭:
“不知道,但我知道一個(gè)法國(guó)大人物,迪奧的創(chuàng)始人克里斯汀·迪奧(Christian Dior)。”
年輕人點(diǎn)點(diǎn)頭,師傅你可真博學(xué)。
但。
“哥們兒我就是迪奧的老板。”
出租車司機(jī)看著這個(gè)不到35歲的年輕人,噗嗤一笑。
艸,今天又遇到一個(gè)吹牛的。
司機(jī)師傅大意了,他應(yīng)該多要點(diǎn)兒小費(fèi)。
因?yàn)檫@個(gè)人確實(shí)是迪奧的老板,再過幾年他將成為L(zhǎng)V的老板,再過三十多年,他將角逐全球首富。
他是,伯納德·阿爾諾(Bernard Arnault)。
包工頭出身的阿爾諾將會(huì)成為這個(gè)藍(lán)色星球里最大奢侈品帝國(guó)的掌門人。
更有趣的是,這個(gè)奢侈品帝國(guó)里的任何一個(gè)品牌都不是他創(chuàng)立的,而是買來的。
這是一個(gè),撐不死的貪吃蛇游戲。
1
奢侈品是一門非常好的生意。
因?yàn)檠bX,是人類的剛需。
只要人類存在身份差異,奢侈品就不會(huì)消亡。
無(wú)論你身價(jià)一千億還是一千一。
Old money需要,new money更需要。
年輕的法國(guó)富二代阿爾諾也不例外,他格局更大。
買奢侈品裝X,但是花錢。
賣奢侈品也挺裝X的,還能賺錢。
所以,買不如賣。
這個(gè)理解很好,牛老師掃黃被抓的時(shí)候,也是這么說的。
但他想要入行賣奢侈品,還挺難的。
他雖然是個(gè)超級(jí)富二代,但他爹是做建筑起家的。
再富的包工頭,也是包工頭。
既不是頂級(jí)設(shè)計(jì)師,也不是擁有爵士頭銜的貴族。
和奢侈品的氣質(zhì)搭配,不能說是完美匹配,可以說是毫不相干。
所以本來這就也是個(gè)想法,想想就行了。
但是上天給他打開了一扇窗。
可以從窗口跳進(jìn)奢侈品圈子里。
跳不跳?
阿爾諾選擇了跳。
2
這扇門,就是迪奧打開的。
如今人們提起迪奧,只會(huì)想到它是一線大牌。
但實(shí)際上,這并不是一個(gè)典型的奢侈品品牌。
它誕生的時(shí)間在二戰(zhàn)以后,1946年。
從時(shí)間來算,很晚,不足百年。
它能成名,多虧了克里斯汀迪奧本人。
克里斯汀迪奧是一位非常牛逼的時(shí)裝設(shè)計(jì)師,他以一己之力復(fù)興了整個(gè)法國(guó)的時(shí)裝業(yè)和香水業(yè)。
但他并不是迪奧的所有者。
迪奧的初代老板是一名叫布薩克的法國(guó)商人。
旗下一堆亂七八糟的資產(chǎn)。
迪奧只是他生意的一部分。他的工作重心在馬場(chǎng),在傳媒,在其他生意上。
所以雖然迪奧公司本身牛逼,接連換了三任首席設(shè)計(jì)師依然活得很好,但它母公司也就是布薩克集團(tuán)不太行。
破產(chǎn)了。
售價(jià)1法郎。
在首任老婆的牽線下,他搭上了布薩克公司。
1法郎買不了吃虧,買不了上當(dāng)。
但這種便宜不是誰(shuí)都能占。
法國(guó)政府說了,要滿足三個(gè)條件。
第一,你得是從業(yè)者,有過奢侈品品牌的管理經(jīng)驗(yàn)。
第二,你不能挑挑揀揀,要打包一起買。
什么Le Bon Marché百貨公司,Conforama零售店,還有紙尿褲制造商Peaudouce,都得一起買下來。你不能只挑好白菜,爛菜葉子也是要買走的。
第三,要保證不裁員。
諾哥說這好辦。
他先買下了一家小奢侈品品牌,滿足了第一個(gè)條件。
第二個(gè)、第三個(gè)條件也容易實(shí)現(xiàn),反正只需要一法郎嘛。
先買下再說。
買下以后,諾哥就撕破了臉皮。
只留下迪奧和百貨公司,其它業(yè)務(wù)全賣掉,裁掉的員工接近9000人。
不就是罰款嘛。
等我賺了錢,就繳納。
讀書人最大的毛病,是總以為這個(gè)世界是講道理的。
諾哥雖然畢業(yè)于巴黎綜合理工學(xué)院,和三位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者是校友,但他顯然不是一個(gè)信守承諾的讀書人。
雖然不要臉,但真的能給股東賺到錢。
三年以后,靠著迪奧的優(yōu)秀表現(xiàn),布薩克集團(tuán)就扭虧為盈實(shí),實(shí)現(xiàn)了1.12億美元的凈利。
這時(shí)候,得管他叫一聲諾爹。
3
諾哥的爹是贅婿,他們家族是典型的new money。
這個(gè)世界屬于不斷誕生的new money。
能源巨子,房產(chǎn)大亨,軟件大佬,互聯(lián)網(wǎng)新貴,新能源巨子。
以及幣圈老哥。
相比頭銜世襲的貴族,new money更需要奢侈品的加持,因?yàn)闅v史不夠厚重。
諾哥作為新崛起的財(cái)主,當(dāng)然知道這個(gè)群體的心理。
奢侈品會(huì)成為新時(shí)代的虛擬“貴族頭銜”。
這是一個(gè)龐大且不斷增長(zhǎng)的市場(chǎng)需求。
成為奢侈品最難的一步是形成“共識(shí)”,是讓所有人承認(rèn)這是奢侈品品牌。
這一步,需要時(shí)間積累,需要運(yùn)氣,需要數(shù)代設(shè)計(jì)師的天賦,也需要王室成員和貴族們的認(rèn)同。
正常的思維方式是,我要好好運(yùn)轉(zhuǎn)我的品牌。
但真正的資本家的思考方式是,我干嘛要自己做,我直接買人家做好的,不行嗎?
做一只貪吃蛇。
想清楚了這個(gè)問題,一切都豁然開朗。
一個(gè)迪奧還不夠,他需要更多的“迪奧”。
LVMH被他相中。
貪吃蛇游戲的第二個(gè)獵物。
4
上個(gè)世紀(jì)70年代到80年代,歐洲經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷。
與此同時(shí),東亞、北美、中東的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,不斷冒出的新貴們救了很多歐洲快死掉的奢侈品品牌一命。
以前買奢侈品,店員會(huì)打量你的穿著,會(huì)盤問你的職業(yè)、家庭、姓名(是否是貴族姓氏),不是你有錢就能買奢侈品。
想要買奢侈品,先要真的去問你一下:
您,配嗎?
后來,歐洲柜姐要先學(xué)會(huì)講“私密馬賽”,因?yàn)橘I家都已經(jīng)變成了日本暴發(fā)戶。
彎不下高貴頭顱的奢侈品品牌也有,都死掉了。
活下來的,都是一些懂得靈活變通的品牌。
歐洲人急眼了。
他們覺得暴富的阿拉伯人如果買下了古馳(Gucci),就沒有辦法保證奢侈品的逼格了。
就沒有一個(gè)本地貴族出來拯救一下我們的奢侈品生意嗎?
這個(gè)時(shí)候,諾哥站出來了。
眾人一看,是那個(gè)包工頭。
雖然他是包工頭,但畢竟是個(gè)法國(guó)包工頭啊。
就你吧,就你吧。
他們沒想到,這個(gè)救世主是條貪吃蛇。
阿爾諾收購(gòu)迪奧后,四處挖角設(shè)計(jì)師,引進(jìn)工業(yè)流水線。
完全是和奢侈品牌子唱對(duì)手戲。
奢侈品的特點(diǎn)是【小眾】【頂級(jí)】【定制】,而不是僅僅是【貴】。
從理論上來看,它不應(yīng)該量產(chǎn),也不應(yīng)該渠道下沉。
一旦這么做了,就沒有辦法進(jìn)行身份區(qū)隔了。
沒辦法裝了。
他們覺得阿爾諾這種做法是在砸人飯碗。
但其實(shí)吧,上面那種想法是錯(cuò)的,因?yàn)槿绻麄兪菍?duì)的,那為什么他們自己頂不住了?
只有LV的掌門人、威登家族女婿拉卡米耶(Henry Racamier)愿意帶他玩。
贅婿和贅婿總是惺惺相惜。
在老拉的照顧下,阿爾諾和他的迪奧得以在奢侈品行業(yè)立足。
但他沒有想到一個(gè)問題。
從迪奧的收購(gòu)案上,已經(jīng)能看出諾哥這個(gè)人,有反骨。
他很講原則。
但只講自己的原則。
5
LV本來是個(gè)規(guī)模僅有七十人的小品牌,祖上也不是啥顯赫的出身。
把它拉到一線品牌的就是贅婿老拉本人。
軒尼詩(shī)是有兩百多年歷史的皇室御酒品牌,皇家老字號(hào)。
掌門人是家族第五代凱立安(Kilian Hennessy),老凱。
一個(gè)平民,一個(gè)貴族;
一個(gè)賣手袋,一個(gè)賣洋酒,八竿子打不著。
誰(shuí)都瞧不上誰(shuí)。
但到了八十年代末期,他們?cè)庥隽送瑯拥睦Ь场?/p>
資本化以后,家族所占股權(quán)逐年減少,隨時(shí)有被外人惡意并購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)。
合并是為了自保。
共享客戶。
在外界撮合下,雙方捏著鼻子一邊互相嫌棄,一邊合體成了一個(gè)公司:LVMH。
各自運(yùn)營(yíng),互不干擾。
LVMH合并后仍然沒有什么抗風(fēng)險(xiǎn)能力。并且兩家誰(shuí)都不服誰(shuí),兩位已經(jīng)七十多歲的掌門人公開撕逼。
拉大爺為了對(duì)抗凱大爺?shù)膭?shì)力,決定引入第三方勢(shì)力。
他選擇了阿爾諾。
拉大爺認(rèn)為有了愛徒協(xié)助,在接下來的董事會(huì)主席選舉中鐵定能贏。
但阿爾諾可不是個(gè)善茬。
在和拉大爺商議入股事宜的當(dāng)晚,他秘密和軒尼詩(shī)家族碰面。
于是,兩家人都以為諾哥是自己這邊的人。
在兩大家族的默許下,諾哥光明正大地吃進(jìn)了LVMH股份。
沒人攔著。
在新任董事會(huì)主席選舉前,他已拿到37%的股份。
1988年9月26日,董事會(huì)選舉。
拉大爺信心滿滿地提出了自己家族的主席人選。
結(jié)果未等凱老爺發(fā)話,阿爾諾現(xiàn)場(chǎng)直接打臉:
“拉卡米耶先生,我這里有更好的人選,那就是我的親生父親,老阿爾諾。”
大股東都發(fā)話了,還能反對(duì)嗎?
于是,阿爾諾徹底掌控了LMMH公司。
6
阿爾諾又把迪奧非時(shí)裝業(yè)務(wù)并入LVMH,加上已有的紀(jì)梵希、嬌蘭品牌,LVMH奢侈品帝國(guó)初具規(guī)模。
阿爾諾是個(gè)純粹的商人,他把奢侈品做的越來越“廉價(jià)”。
這個(gè)廉價(jià)并不是說產(chǎn)品價(jià)格便宜了。
恰恰相反,他喜歡提價(jià)。
“廉價(jià)”,是指成本越來越低。
使用的原材料越來越便宜;
采用機(jī)器流水線加工,減少手工量,工時(shí)越來越便宜。
攤薄一切產(chǎn)品成本,把奢侈品做得“廉價(jià)”。
以前的一套奢侈品西裝,由大牌設(shè)計(jì)師操刀設(shè)計(jì),采用澳洲13微米頂級(jí)羊毛,在法國(guó)加工成柔軟面料,在瑞士深加工,再由意大利頂級(jí)裁縫裁剪,一套流程下來少說花兩個(gè)月時(shí)間。
賣個(gè)十幾萬(wàn)塊錢,你說貴吧,也貴。
你說過分吧,其實(shí)不算太過分,畢竟這真的是工藝品的范疇了。
現(xiàn)在的奢侈品材質(zhì)一般般,質(zhì)量還不咋點(diǎn),唯一能吹的也就設(shè)計(jì)了。
奢侈品是咋誕生的?
如果沒有扎實(shí)的材質(zhì),優(yōu)秀的質(zhì)量,時(shí)尚的設(shè)計(jì),貴族們豈會(huì)看得上?
散裝地瓜燒貼個(gè)茅臺(tái)標(biāo),就能賣茅臺(tái)的價(jià)格嗎?
對(duì)。
奢侈品行業(yè)現(xiàn)在上演的劇情,就是“地瓜燒貼茅臺(tái)標(biāo)”。
價(jià)格沒變還更貴了,但成本大幅縮水。
阿爾諾得意地說:
這么做,每個(gè)投資人都很高興。
是啊,投資人當(dāng)然高興。
消費(fèi)者也高興。
畢竟他們消費(fèi)奢侈品是為了裝逼,而不是為了耐用。
買不起奢侈品的我們更不會(huì)生氣,還很樂見奢侈品不騙窮人。
三贏,誰(shuí)都不輸。
只有真正的頂級(jí)富豪生氣了,覺得棋盤格都爛大街了,配不上自己高貴的身份了。
轉(zhuǎn)頭去那些還在做個(gè)人定制的小眾奢侈品了。
但阿爾諾不在乎。
你們這群人才能消費(fèi)多少,而且破事兒多。
我要的是幾個(gè)億的消費(fèi)者。(在日本泡沫經(jīng)濟(jì)時(shí)的巔峰,日本有90%以上的女性都擁有一個(gè)LV產(chǎn)品)。
我要給奢侈品,重新下定義。
靠著這套打法, Celine、Kenzo、Loewe、豪雅表等大牌紛紛成為L(zhǎng)VMH的一員。
我是多牛X的營(yíng)銷大師啊,賣給我你安心吃股息,不香嗎?
結(jié)果他遇到了硬茬。
古馳。
7
1999年1月6日清晨。
古馳CEO德索爾(Domenico De Sole)尚未從美夢(mèng)中醒來,但助理的緊急電話把他吵醒。
助理語(yǔ)氣平和,似乎不是在報(bào)告重要的事情。
聽完以后,德索爾腦瓜子炸了。
“LVMH已收購(gòu)古馳超過5%的股權(quán)。”
助理并沒有察覺老板狀態(tài)不對(duì),還安慰道:
LVMH應(yīng)該沒有惡意,估計(jì)是純粹的財(cái)務(wù)性投資,或許我們還可以考慮合作。
“你懂個(gè)錘子你”。
老德掛斷電話急忙出門,和摩根斯坦利的高管佐伊(Michael Zaoui)見面。
佐伊曾跟阿爾諾有過激烈交手,比較了解他的手段。
但很快,佐伊也崩潰了。
他發(fā)現(xiàn)古馳壓根沒任何能阻擋惡意收購(gòu)的手段。
唯一稍有點(diǎn)威力的武器是:根據(jù)章程,任何股東在古馳的股權(quán)達(dá)到35%后,古馳的首席設(shè)計(jì)師可以離任。
首席設(shè)計(jì)師對(duì)于奢侈品品牌來說,是門面,是招牌,可以給品牌帶來巨大利益。
他們的變動(dòng)會(huì)給品牌帶來不可估量的影響。
這招對(duì)LVMH沒用。
因?yàn)長(zhǎng)VMH最不缺的,就是設(shè)計(jì)師。
早在收購(gòu)前,諾老板就花了整整一年時(shí)間來研究古馳的防御辦法,結(jié)論是:
古馳沒有辦法。
丫沒轍。
所以LVMH也壓根兒沒有和古馳進(jìn)行任何協(xié)商。
直,接,砸,錢。
佐伊判斷LVMH下一步會(huì)從普拉達(dá)手里購(gòu)買古馳的股票,勸老德盡快聯(lián)系普拉達(dá)不要出售股份。
但老德好面子,死活不打電話。
1月10日,如佐伊所料,LVMH和普拉達(dá)談妥了。
第二天深夜,LVMH已握有古馳15%的股份。
佐伊拿出了第二個(gè)錦囊。
談判。
底線是給LVMH20%股份,讓它做大股東,但必須讓它承諾不能觸碰35%的紅線。
德索爾再次拒絕,他不想屈服。
8
1月12日清晨。
老德打開號(hào)碼本,求爺爺告奶奶,結(jié)果所有人say no。
老德不知道的是,許多人放下他的電話,轉(zhuǎn)頭就打給阿爾諾。
連古馳董事會(huì)的成員都陸續(xù)倒向LVMH。
后來有兩家公司愿意出手幫忙。
結(jié)果他們購(gòu)入的股票很快就被LVMH吃掉。
一通操作后,LVMH拿下古馳34.4%的股份。
焦灼之際,白衣騎士出現(xiàn)了。
弗朗索瓦·皮諾 (Fran?ois Pinault),開云集團(tuán)老板。
皮諾和阿爾諾都是半路殺進(jìn)奢侈品行業(yè),一個(gè)包工頭,一個(gè)賣木頭,兩者靠不斷并購(gòu)的貪吃蛇游戲建立了奢侈品帝國(guó)。
開云集團(tuán)擁有巴黎世家、寶詩(shī)龍等奢侈品品牌。
在佐伊的引薦下,老德帶著首席設(shè)計(jì)師和皮諾見面了。
德索爾和皮諾“互相欣賞”,最終確定合作。
首席設(shè)計(jì)師向德索爾吐槽:這老小子不懂時(shí)尚。
老德拍拍肩回應(yīng)道:大哥,我們需要他的錢。
開云集團(tuán)的條件很誘人,德索爾將在董事會(huì)擁有五席,并保證古馳運(yùn)營(yíng)的獨(dú)立性。
皮諾順道表示,開云集團(tuán)正在收購(gòu)YSL,一旦成功,皮諾將把YSL納入古馳。
如果一開始皮諾開這個(gè)條件,老德估計(jì)不但不會(huì)接受,還會(huì)罵他一通。
但因?yàn)橛辛税栔Z的對(duì)比,老德一下子就接受了,還喜笑顏開。
3月19日,開云集團(tuán)獲得古馳42%的股權(quán),LVMH的股權(quán)被稀釋到19.6%。
諾哥計(jì)劃失敗,命令法務(wù)團(tuán)隊(duì)起訴古馳、開云集團(tuán)。
但無(wú)力挽回局勢(shì),LVMH敗訴。
嚴(yán)格來說LVMH也沒輸,前后套現(xiàn)凈獲利7億美元。
但是和開云集團(tuán)的梁子至此結(jié)下了。
諾老板抹不開面子,你找茬是吧?
聽說你想收購(gòu)芬迪(Fendi),行,我不計(jì)成本砸錢,就是要從你手里拿下芬迪。
最終,芬迪裝進(jìn)了阿爾諾的口袋。
兩條貪吃蛇的游戲,至今都未結(jié)束。
9
家族生意,最怕的是什么?
是經(jīng)營(yíng)不善嗎?
不是。
是家族成員繁衍過剩。
隨著家族規(guī)模變大,股份會(huì)被不斷稀釋。
有的想花天酒地,有的想投資,有的想創(chuàng)業(yè),都需要從家族的金字招牌里套現(xiàn)。
人一多,就會(huì)四分五裂。
甚至是,四百分五百裂,四千分五千裂。
越是歷史悠久,就容易撕。
愛馬仕(Hermès)家族就是一個(gè)典型例子。
歷經(jīng)一百七十年后,面臨家族內(nèi)斗。
為了解決內(nèi)部糾紛,愛馬仕家族決定公開募股,放開股權(quán)流通,允許家族股東套現(xiàn)。
您要是不滿意,可以賣給其他家族成員。
自由買賣,童叟無(wú)欺。
最后有72個(gè)家族成員持股,平均持股不超過2%。
但這么做就給門口的野蠻人留了機(jī)會(huì)。
你可以套現(xiàn),那我就可以接盤唄。
2001年,LVMH通過離岸子公司悄咪咪地拿下了愛馬仕0.6%的股份。
七年后,諾老板和三家投資銀行密謀,目標(biāo)吃下愛馬仕13%的股權(quán)。
三家銀行中有一家在中文互聯(lián)網(wǎng)上非常有名氣,就是陰謀論里的主角:羅斯柴爾德。
好巧不巧,愛馬仕家族的一位成員就在該銀行任職。
這位成員聽到銀行內(nèi)部傳出的消息后,她有意無(wú)意地和能接觸到這件事情的同事喝咖啡,聊閑天,不動(dòng)聲色地打聽情報(bào)。
經(jīng)過多個(gè)渠道核實(shí)后,她確實(shí)了事情的真實(shí)性。
基于職業(yè)操守和保密協(xié)議,她立刻辭職加入愛馬仕公司。
但這個(gè)小插曲,并不足以影響諾老板接下來的動(dòng)作。
因?yàn)闆]人想到愛馬仕家族內(nèi)部一位德高望重的人成了叛徒。
根據(jù)法國(guó)法律,持股未超過5%無(wú)需對(duì)公司和法國(guó)監(jiān)管部門披露身份。
所以LVMH神不知鬼不覺地已持有愛馬仕4.9%的股權(quán),并成為最大的股東之一。
這一切,愛馬仕都蒙在鼓里。
日防夜防,家賊難防。
LVMH在買,那總得是有人愿意賣吧?
它到底是從誰(shuí)手里買到這些股份的呢?
將股權(quán)出售給LVMH的人,恰恰是董事會(huì)主席伯特蘭·普奇的親兄弟——尼古拉斯·普奇(Nicolas Puech)。
做足準(zhǔn)備后,諾老板正式開戰(zhàn),在4.9%的基礎(chǔ)上大肆收購(gòu)市面流通股。
隨后,LVMH宣布已持有愛馬仕14.2%的股份。
LVMH宣布持有愛馬仕股權(quán)的第二天,諾老板與伯特蘭見了面。
會(huì)面氣氛緊張。
阿爾諾為了避免尷尬,開玩笑地問伯特蘭:
我老婆以后買Birkin包能不排隊(duì)么?
伯特蘭冷冷地說:
想啥呢,和其他人一樣,該排隊(duì)排隊(duì)。
說完直接離場(chǎng)。
但裝X要是管用,這個(gè)世界上就沒有商戰(zhàn)了。
兩天后,LVMH持股比例提高到17.1%。
10
2010年12月3日,巴黎凱旋門某神秘寓所內(nèi)。
會(huì)場(chǎng)內(nèi)安裝了反竊聽裝置,會(huì)場(chǎng)外保鏢嚴(yán)陣以待。
愛馬仕家族核心成員經(jīng)多次臨時(shí)變換地址后聚集于此,商談如何反制LVMH。
經(jīng)過討論,家族決定成立一個(gè)叫H51的家族控股公司。
H51,愛馬仕家族控股51%的意思。
H51囊括了所有忠于愛馬仕家族的股權(quán)持有者,合計(jì)持有50.2%的股份。
另外還有12.6%沒有放進(jìn)H51,以作備用。
反正超過半數(shù)了,LVMH想當(dāng)野蠻人幾乎不可能了。
鬧歸鬧,吵歸吵,祖宗基業(yè)不能葬送在我們手里。
LVMH聽聞后知道短時(shí)間內(nèi)拿不下愛馬仕,卻仍不死心,持股比例達(dá)到23.1%。
和LVMH達(dá)成攻守同盟的尼古拉斯手里仍有6%。
諾老板見識(shí)過太多家族內(nèi)斗,他相信愛馬仕會(huì)復(fù)刻古馳、路易·威登的歷史。
一切只不過是時(shí)間問題。
只要再有一個(gè)尼古拉斯出現(xiàn),能讓LVMH的控制權(quán)超過33.3%,就基本能搞定愛馬仕了。
為了避免出現(xiàn)第二個(gè)尼古拉斯,最好的辦法是一勞永逸拆掉LVMH這顆定時(shí)炸彈。
于是愛馬仕家族主動(dòng)出擊,舉報(bào)LVMH內(nèi)線交易、操縱股價(jià)。
阿爾諾可是老油條,怎么會(huì)給你留下把柄?
愛馬仕家族不傻,知道起訴沒用。
無(wú)非是造輿論,先占領(lǐng)道德制高點(diǎn)。
緩兵之計(jì)。
緊接著處置“叛徒”尼古拉斯。
親兄弟伯特蘭和托馬斯親自出馬勸退,將尼古拉斯老爺子趕出了家族。
失去了隊(duì)友,意味著阿爾諾沒翻盤希望了。
愛馬仕家族還特意宣布,家族成員如果要出售股份,必須征得75%家族成員的同意。
第二個(gè)尼古拉斯,不會(huì)再出現(xiàn)了。
2014年,LVMH和愛馬仕達(dá)成和解,不但交出了愛馬仕的股權(quán),此后五年也不能再收購(gòu)愛馬仕股份。
這是一場(chǎng)資本與家族的戰(zhàn)爭(zhēng)。
諾老板每次趁別人家族分裂或經(jīng)營(yíng)不善的時(shí)候下手,但愛馬仕之戰(zhàn),他失算了。
11
愛馬仕之戰(zhàn)的失利刺激到了諾老板,他在征服的道路上越來越瘋狂。
2011年,LVMH成功收購(gòu)寶格麗,接著陸續(xù)收購(gòu)了四十多個(gè)品牌。
貪吃蛇完全停不下來。
這時(shí),LVMH集團(tuán)的五大業(yè)務(wù)板塊基本確立:葡萄酒及烈酒、時(shí)裝與皮具、香水和化妝品、腕表及珠寶、精品零售。
到2018年,五大板塊中只有腕表及珠寶業(yè)務(wù)還沒支楞起來,收入不到一成。
光是有寶格麗還不夠,他要找珠寶行業(yè)最大的標(biāo)的。
那只有,蒂芙尼(Tiffany)。
服裝、皮具之類的奢侈品歐洲吊打美國(guó),珠寶奢侈品僅靠蒂芙尼就可以讓美國(guó)和歐洲掰腕子。
此時(shí)蒂芙尼境況不太妙,高端產(chǎn)品的市場(chǎng)份額不斷被卡地亞擠占,只能依賴平價(jià)的白銀首飾勉強(qiáng)支撐世界第一的市場(chǎng)份額。
市值不斷萎靡。
市值低,是【買】的最佳時(shí)機(jī)。
一是便宜,二是股東們都樂意。
蒂芙尼內(nèi)部沒人阻撓。
股東們只有一個(gè)心思,快點(diǎn)有人接盤吧,股價(jià)馬上要繃不住了。
蒂芙尼的CEO安東尼奧·貝洛尼(Antonio Belloni)原本就在LVMH打過工,董事會(huì)主席羅杰·法拉(Roger Farah)更是職業(yè)經(jīng)理人,完全服從股東利益。
但諾老板還是要說服一個(gè)人。
那個(gè)人叫川老師。
他對(duì)外資收購(gòu)美國(guó)企業(yè)保持警惕,特別是象征美國(guó)文化的蒂芙尼。
2019年10月15日,LVMH向蒂芙尼提出收購(gòu)要約。
兩天后,阿爾諾跑到美國(guó)和川老師一起出席LV美國(guó)工廠的奠基儀式。
這可是LVMH,乃至整個(gè)歐洲奢侈品行業(yè)在歐洲之外唯一的工廠。
大哥,這能給您增加1000個(gè)就業(yè)崗位,您看蒂芙尼那事?
川老師笑了笑,行啊。
10月28日,蒂芙尼收到報(bào)價(jià),股價(jià)大漲32%。
蒂芙尼董事會(huì)壓抑住內(nèi)心的喜悅,做生意嘛,總是要討價(jià)還價(jià),果斷宣布拒絕LVMH提出的145億美元報(bào)價(jià)。
得加錢。
一個(gè)月后,新的報(bào)價(jià)給出。
162億美元。
可。
一切都很順利,歷次大型收購(gòu)案,沒有哪次比這次更讓阿爾諾舒坦。
接下來坐等各國(guó)反壟斷機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)。
但是,夜長(zhǎng)就夢(mèng)多。
一等,就出幺蛾子了。
12
2020年,蒂芙尼營(yíng)收銳減。
同時(shí),各國(guó)監(jiān)管部門審批進(jìn)度放緩。
緊接著,諾老板又收到了法國(guó)外長(zhǎng)的親筆信,信的內(nèi)容很簡(jiǎn)單:
“嗨,諾,收購(gòu)?fù)七t進(jìn)行吧。”
諾老板不僅不慌,還有點(diǎn)高興。
不可抗力,給了LVMH壓價(jià)的本錢。
不是我不想收購(gòu),現(xiàn)在是大哥們不讓啊,你讓我咋辦?
9月9日,LVMH表面宣布退出收購(gòu)。
實(shí)際上是極限施壓。
蒂芙尼慌了。
玩我呢?
起訴。
諾老板早看清了蒂芙尼內(nèi)心焦躁的小火苗,把施壓的力度持續(xù)加強(qiáng)。
加大力度。
9月28日LVMH反訴蒂芙尼,說他們瞎花錢、不正當(dāng)?shù)慕o股東派發(fā)股息(你都虧成啥樣了),還以法國(guó)政府的要求來解釋自己并非不想收購(gòu)。
董事會(huì)主席老羅和CEO小貝急眼了,公開指責(zé)前東家沒有誠(chéng)意。
到了十月份,美法兩國(guó)的對(duì)抗趨緩,法國(guó)外交部的阻撓不再成為理由。
10月26日,歐盟反壟斷部門批準(zhǔn)了收購(gòu)申請(qǐng),理論上最后的一道阻礙也解決了。
大家各退一步,繼續(xù)談吧。
LVMH表示我還是要你的,蒂芙尼表示,那我打個(gè)折。
10月29日,雙方同意以每股131.5美元成交,交易金額158億美元,比之前報(bào)價(jià)少了4.25億。
一個(gè)月前還互噴垃圾話,此刻迅速進(jìn)入熱戀期。
老羅說蒂芙尼找到了最佳歸宿。
諾老板說LVMH擁有了最激動(dòng)人心的瑰寶。
蒂芙尼的股東們成了世界上最幸福的一群人。
是啊,收購(gòu)溢價(jià)37%,還是在特殊的2020年。
LVMH收購(gòu)蒂芙尼后,腕表和珠寶業(yè)務(wù)營(yíng)收直接翻倍,珠寶業(yè)務(wù)在美國(guó)市場(chǎng)的占有率從個(gè)位數(shù),瞬間達(dá)到60%。
至此,LVMH的五大業(yè)務(wù)板塊均成了世界第一。
歷峰和開云加在一起,都不如LVMH的體量。
1989年開心吃掉LVMH,1999年郁悶放棄古馳。
2010年輸給愛馬仕,2020年創(chuàng)紀(jì)錄吞并蒂芙尼。
從小諾到諾哥到諾老板,這條貪吃蛇不斷變大。
從蛇,升級(jí)為蟒。
13
阿爾諾剛進(jìn)入奢侈品行業(yè)的年代,歐洲人總被美國(guó)資本嚇得睡不著覺。
現(xiàn)在,美國(guó)國(guó)寶級(jí)奢侈品品牌成了歐洲人的囊中物。
四十年前歐洲人以為奢侈品行業(yè)要完蛋了,四十年后掌握全球奢侈品行業(yè)的還是歐洲人。
阿爾諾看起來不講武德了,卻又拯救了歐洲奢侈品。
是蝙蝠俠還是小丑?
諾老板永不滿足,帝國(guó)版圖仍在擴(kuò)張,他還想收購(gòu)更多的品牌。
奢侈品行業(yè)最值錢是品牌。
開頭說了,奢侈品品牌從0到1非常難,需要過去服務(wù)過老貴族,需要講故事。
一個(gè)創(chuàng)立于2000年的品牌,怎么講一個(gè)奢侈品故事?
很難,對(duì)不對(duì)。
所以奢侈品品牌非常稀缺。
是一個(gè)存量市場(chǎng)。
按照LVMH吞食的速度,大概十幾年后全世界的奢侈品只有阿爾諾一人說了算。
最后。
阿爾諾和皮諾在業(yè)務(wù)場(chǎng)上勝負(fù)已分,場(chǎng)外卻還不停較勁。
巴黎圣母院著火那天,法國(guó)人最關(guān)注的不是燒了多少國(guó)寶,而是圍觀他們拼誰(shuí)捐款更多。
看起來像是兩個(gè)老小孩。
但沒有人意識(shí)到。
小孩兒才是最貪婪的人。
因?yàn)樗麄儧]有道德束縛,只會(huì)遵循本能驅(qū)動(dòng)。
人性,永遠(yuǎn)不會(huì)滿足。
全文參考資料來源如下:
【1】.Suzy Wetlaufer,The Perfect Paradox of Star Brands: An Interview with Bernard Arnault of LVMH,哈佛商業(yè)評(píng)論,2001.10
【2】.The Luxury Wars,紐約雜志,1999.4.26
【3】.Hermès vs. LVMH: A Timeline of the Legal Drama,時(shí)尚法律,2017.7.14
【4】.Schumpeter,How Hermès got away from LVMH—and thrived,經(jīng)濟(jì)學(xué)人,2020.9.12
【5】.Erika Buck,The Upmarketeer's Tale,時(shí)代雜志,2001.1.15
【6】.Bryan Burrough,Gucci and Goliath,名利場(chǎng)雜志,2014.5.10
【7】.Theron Mohamed,LVMH chief told Trump to expect an acquisition before finalizing Tiffany's takeover,Insider,2019.9.26
【8】.Art of a deal: how LVMH paid up for Tiffany,F(xiàn)T金融時(shí)報(bào),2019.9
【9】.Inside the Tiffany & Co. and LVMH merger,珠寶商雜志,2020.6.25
【10】.Lisa Jucca,Tiffany shine contradicts LVMH deal tantrum,路透社,2021.7.27
【11】.LVMH to Buy Prada’s Fendi Stake,洛杉磯時(shí)報(bào),2001.2.26
【12】.Galloni, Alessandra (5 March 2009). "Being LVMH's Bernard Arnault". WSJ. Magazine.
【13】."Bernard Arnault: Chairman and Chief Executive Officer". LVMH. 3 February 2020.
【14】."Bernard Arnault: France's 'wolf-in-cashmere' billionaire". France24. 22 January 2020.
【15】."Roubaix Quand Bernard Arnault était lycéen à Van-Der-Meersch". La Voix du Nord. 19 May 2018.
【16】."Bernard Arnault, chairman, LVMH Mo?t Hennessy Louis Vuitton". The New York Times. 23 November 2007.
【17】.Friedman, Vanessa; Paton, Elizabeth (30 October 2020). "Tiffany Deal Is a Signature Move by the Sun Tzu of Luxury". The New York Times. ISSN 0362-4331.
【18】.Steven Greenhouse, Pivotal Figure Emerges In Moet-Vuitton Feud, NYTimes, 19 September 1988
【19】.CNBC International TV (28 April 2018). "Bernard Arnault, Chairman and CEO of LVMH". Youtube.com. 22 December 2021.
【20】.Steven Greenhouse, A luxury fight to the finish, New York Times, 17 December 1989
【21】."Bernard Arnault, a French billionaire businessman and art collector". Dailymi. 5 March 2021.
【22】.Steven Greenhouse, Pivotal Figure Emerges In Moet-Vuitton Feud, New York Times, 19 December 1988
【23】.Jacques Neher, Intimacy Proves Too Much for Guinness, LVMH, New York Times, 21 January 1994
【24】.Gwladys Fouché, La Tribune splash attacks paper's owner, The Guardian, 7 November 2007
【25】.LVMH says takes control of Spain's Loewe, Europolitics, 12 February 1996
【26】.Menkes, Suzy (30 November 1999). "Bernard Arnault: Man Behind the Steely Mask". New York Times.
【27】.Iovine, Julie V. (15 December 1998). "Designing The Nouveau Building On the Block". New York Times.
【28】.Roberts, Andrew (7 March 2011). "LVMH Plans to Buy Bulgari for $5.2 Billion After Acquiring Majority Stake". Bloomberg
【29】.Hoang, Limei (25 April 2017). "LVMH Takes Control of Christian Dior in $13 Billion Deal". Business of Fashion.
【30】."LVMH Acquires Tiffany & Co. For $16.2 Billion". Forbes. 26 November 2019. LVMH will "develop this jewel with the same dedication and commitment that we have applied to each and every one of our Maisons. We will be proud to have Tiffany sit alongside our iconic brands and look forward to ensuring that Tiffany continues to thrive for centuries to come"
【31】."LVMH Says Tiffany's Handling of Pandemic invalidates deal". Market Screener. Retrieved 11 September 2020.
【32】."Grandmaster Bernard Arnault looks to the Tiffany endgame". 247 News. Archived from the original on 18 May 2021.
【33】."Billionaire Arnault On The Offensive After Tiffany Pays Out $140 Million Pandemic Dividends Despite $32 Million In Losses". Forbes. Archived from the original on 18 May 2021.
【34】."LVMH files countersuit against Tiffany over US$14.5B deal". CTV News. 29 September 2020.
【35】."LVMH agrees to buy Tiffany for lower price". The Washington Post.
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán),侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論哦,快來評(píng)論一下吧!
全部評(píng)論(0條)