2022中國(guó)“十大丑建筑”出爐,群魔亂舞!
首發(fā):日本設(shè)計(jì)小站
原標(biāo)題:丑絕了!網(wǎng)友票選2022年“中國(guó)十大丑建筑”!群魔亂舞,具象建筑再上榜!網(wǎng)友:我不敢相信我的眼睛!
不敢相信,都第十三屆了還能這么丑!
——日站君
大家還記得“中國(guó)十大丑陋建筑”評(píng)選嗎?
今年的評(píng)選正在海選之中,通過大家的投票,目前已經(jīng)暫時(shí)排出了網(wǎng)友們心中的前十名!
看完榜單的日站君真的不敢相信,如今都已經(jīng)2023年了,都第十三屆了,還能看到如此辣眼睛的丑建筑!所以不能日站君一個(gè)人被辣眼睛,大家都給我進(jìn)來看!
一、謝謝,有被丑到!
1、暫時(shí)排名第一的“大作”!
我們先來看一下暫時(shí)排名第一的建筑——來自安徽的馬鞍山鄭蒲港CORPUS人體博物館。
人體博物館,顧名思義設(shè)計(jì)師想用人體模型來突出博物館的主題,巴特,紅磚砌成的人體模型,真的讓人看了一言難盡!
一眼望去,像極了一個(gè)人坐在馬桶上!
真的別說日站君我冤枉了它,這建筑360°竟然沒有一個(gè)角度可以拿得出手。
就在日站君看資料的時(shí)候還驚訝的發(fā)現(xiàn),它的總投資竟然有6億元!網(wǎng)友:我不敢相信我的眼睛。
我們?cè)賮砜纯赐镀钡木W(wǎng)友是怎么看待吐槽這個(gè)建筑的。
“一眼被震撼”
“點(diǎn)進(jìn)來之前沒想過有這么丑的”
“丑但是好tm的酷??!”直接給日站君氣笑了。
這個(gè)建筑不得本屆第一名,在座的都有責(zé)任。
2、因?yàn)樵O(shè)計(jì)太爛,位居第二
除了暫時(shí)第一名,還有幾個(gè)奪冠大熱門大家也一起來觀摩一下。
這個(gè)來自廣東的中山大學(xué)深圳校區(qū),緊隨其后排在了第二名。乍一看感覺這建筑雖然不那么驚艷,但也算不上丑吧?
看來看去,日站君在評(píng)論里找到了它能位居第二的原因,原來它的“丑”不在外表,更多的是使用感受。
有很多網(wǎng)友反應(yīng),這個(gè)建筑的設(shè)計(jì)極其不合理。
因?yàn)樵O(shè)計(jì)太爛而排在了丑建筑的第二名,這個(gè)情況日站君還是頭一次見!
3、銅牌選手,撲面而來的丑
接下來,來自湖南的張家界市工人文化宮位居第三,獲得了這次比賽暫時(shí)的銅牌。這個(gè)總投資高達(dá)總投資1.5億元人民幣的文化宮,只需一眼就能清晰的感受到它撲面而來的丑。
來看看網(wǎng)友怎么評(píng)價(jià)的,“前面元寶像貢品,后面像墓碑”。
“與周圍環(huán)境格格不入”
網(wǎng)友雖然嘴巴夠毒,但也確實(shí)說到心坎上去了。
4、像個(gè)大馬桶的第四名
接下來這個(gè)廣州航空輪胎大科學(xué)中心項(xiàng)目大樓,沒進(jìn)前三都讓人覺得惋惜。
兩個(gè)“巨型輪胎”一橫一豎,局部細(xì)節(jié)看起來好像不錯(cuò),但看向整體兩個(gè)“輪胎”拼湊起來像極了大馬桶。
網(wǎng)友:“掃地機(jī)器人都比這好看”。
很難想象,這年頭怎么還會(huì)有設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)這么具象的建筑啊??!
5、不土不洋的仿洋建筑
接下來柳州鑫中聯(lián)大廈,看起來是個(gè)中規(guī)中矩的仿洋建筑。
但按照網(wǎng)友的想法來說,雖然建筑本身沒有問題,但是這個(gè)建筑不適合在中國(guó)的城市出現(xiàn)。
總而言之,不土不洋無法給人好感,但話說回來,類似這樣的建筑其實(shí)還蠻多的。
6、建筑縫合怪
然后這個(gè)西安大悅城,一個(gè)真真大雜燴的建筑,日站君愿意稱之為建筑縫合怪!
表面看上去是一個(gè)普普通通的商場(chǎng),中間全透明的玻璃有點(diǎn)現(xiàn)代與藝術(shù)結(jié)合的意思,但是這商場(chǎng)上面一排排的古建筑屋頂是什么意思?
按照官方給出的介紹是這樣說的,外立面使用U型玻璃與飛檐、廡殿頂?shù)慕Y(jié)合,大面積U型玻璃設(shè)計(jì),使大雁塔與曲江的美景成為大悅城室內(nèi)最美“框景”。
好一個(gè)最美“框景”!網(wǎng)友集體質(zhì)疑:不中不西不土不洋,講真這個(gè)建筑才排5名開外?實(shí)力被小覷了!
7、具象建筑再上榜
來吧,接著往下看!仿四羊方尊形狀的滄州“十里香樽”大廈,又一個(gè)具象建筑它來了!
但不好說是個(gè)完全沒救的建筑,網(wǎng)友們的吐槽評(píng)論中,日站君還能找出幾個(gè)正在想解救方案的熱心網(wǎng)友。
8、配色大翻車的文化博物館
再來看這個(gè)洛陽隋唐大運(yùn)河文化博物館。
博物館建筑外立面及屋面,大面積使用了黃色的三彩釉面瓷磚,只能說這配色選的一整個(gè)大翻車!
本來設(shè)計(jì)師想讓建筑穿上一件三彩陶瓷“外衣”,遠(yuǎn)看如同古代宮殿建筑群的天際線。但好家伙有點(diǎn)像那個(gè)啥!
網(wǎng)友總結(jié)的很到位,配色不走心,外型也不夠細(xì)節(jié)。
9、圖文不符的株洲火車站
前十中的最后一名,株洲新火車站。
介紹中說,車站造型取自炎帝陵殿外形,以“湘水揚(yáng)波、匯通八方”的設(shè)計(jì)構(gòu)想,展現(xiàn)株洲悠久歷史文化及現(xiàn)代工業(yè)城市的繁榮。建筑收分的形體,使得整體賦有拔地而起、沖天直上的氣魄。
但從效果圖與實(shí)際拍攝圖的對(duì)比來看,嚴(yán)重圖文不符。
但日站君認(rèn)為車站設(shè)計(jì)成這樣也不算有問題,平平無奇普普通通只要?jiǎng)泳€設(shè)計(jì)的合理還是說得過去的。
不過這屆網(wǎng)友的標(biāo)準(zhǔn)很高,還是在積極的評(píng)論吐槽說自己的意見。
二、這些丑建筑沒進(jìn)前十?我不服!
看到現(xiàn)在,大家覺得前十的建筑怎么樣?接下來,還有一些并沒有入選前十,但頗有實(shí)力的選手,讓我們挑幾個(gè)來看看。
1、馬賽克大廈,毫無美感
目前排名在第33位的來自岳陽的廣電中心大樓,被市民“親切的”稱之作為“馬賽克大廈”。
因?yàn)榻ㄖ庥^模仿了電視的雪花效果,引來一眾吐槽。
網(wǎng)友稱這樣的設(shè)計(jì)就是在自以為是,但其實(shí)毫無美感。
像馬賽克,也像米花糖。
2、爭(zhēng)議滿滿的四川大劇院
四川大劇院的建筑,是這次評(píng)測(cè)中比較爭(zhēng)議的一個(gè)。
它本身的建筑外型是花了很多心思的,從傳統(tǒng)建筑文化中提煉出緩坡屋頂、深挑檐等元素,屋頂采用是彩釉玻璃。
但由于將傳統(tǒng)建筑屋頂?shù)捏w量做的這么大,引來了大家的不解。
所以有些網(wǎng)友覺得細(xì)節(jié)不錯(cuò),但是還是有些不太滿意的地方。
也有很多網(wǎng)友給出了好評(píng)。
3、上海1000棵樹被嘲“像墳頭”
接下來,我們的老朋友——上海“天安千樹”購物中心,它從概念圖開始就經(jīng)歷過多次的爭(zhēng)論了。
如今丑建筑評(píng)選,大家應(yīng)該也猜到了這個(gè)建筑會(huì)在其中,有人說在鋼筋混凝土中開出了綠植,聽起來新奇又有趣。
當(dāng)然,也有人評(píng)論說這個(gè)建筑“像墳頭”“像腫瘤”。
4、密恐慎入的寧波韓嶺美術(shù)館
大家發(fā)現(xiàn)了嗎?很多建筑不是一眼看上去就是丑的,現(xiàn)在越來越多在榜上的建筑開始出現(xiàn)不同的評(píng)價(jià),有些因?yàn)樵O(shè)計(jì)堪憂,有些因?yàn)檫@個(gè)表現(xiàn)方式不適合當(dāng)?shù)丨h(huán)境,而不是所有人的一拍即合,認(rèn)為它是丑的。
比如說寧波韓嶺美術(shù)館,在設(shè)計(jì)上提取了山脈和民居的要素,在豎直的方向上用重疊民居屋頂?shù)氖址ǎ茉炝艘粋€(gè)堆疊式、遞進(jìn)式的建筑模擬了山的形態(tài),強(qiáng)調(diào)完整性和厚重感。
設(shè)計(jì)師本想布局,取“山”之形,其實(shí)完全是一個(gè)好的設(shè)計(jì)思路,但是最終效果卻讓一些人認(rèn)為它是密恐的雷區(qū)。
但即使這樣,我們?nèi)圆荒芤谎员沃隙ɑ蚍穸ㄋ⒉皇且粋€(gè)好的建筑。
5、套了紅絲襪的揚(yáng)州航空館
日站君了然大悟,建筑的落地都要面臨一個(gè)重要的關(guān)卡,就是網(wǎng)友的聯(lián)想。
上面的寧波韓嶺美術(shù)館網(wǎng)友說像穿山甲,而下面這個(gè)揚(yáng)州航空館卻又香套了個(gè)紅絲襪。
而我們一旦接受了這樣的設(shè)定就很難再出來了。
所以有些建筑是具象的丑!
6、像牛糞堆的建筑!?
再比如說,上海廣富林考古遺址展示館也難逃此劫,本是由三個(gè)罐體和五片陶片構(gòu)成,雖不是外觀形象生動(dòng)逼真,但也是花了心思的。
但在網(wǎng)友的聯(lián)想里,真的夠?yàn)?zāi)難。
7、古建筑玩脫了的車站
很多網(wǎng)友反應(yīng)現(xiàn)在的車站設(shè)計(jì)都喜歡突出地方文化,比如廊坊京唐城際鐵路大廠站,采用傳統(tǒng)建筑中重檐廡殿頂及飛檐斗拱的設(shè)計(jì)。
但確實(shí)有點(diǎn)不合時(shí)宜,設(shè)計(jì)上也是別別扭扭。
8、做作的扭曲大樓
可以看到設(shè)計(jì)不能為了設(shè)計(jì)而設(shè)計(jì),也不能為了特點(diǎn)而特點(diǎn)。
這個(gè)??谑袊?guó)家帆船基地公共碼頭是亞洲最大規(guī)模的帆船基地公共碼頭,扭曲的設(shè)計(jì)本身沒有什么問題,但也被網(wǎng)友詬病為了設(shè)計(jì)而設(shè)計(jì)。
加上密集的線條交錯(cuò)設(shè)計(jì),說不上是丑建筑,但也不能稱得上是一個(gè)好建筑。
9、大型九宮格
下面這個(gè)與沈陽的方圓大廈直接來了個(gè)南北呼應(yīng)。
蕭山科技城創(chuàng)業(yè)谷“能量魔方”,塔樓立面肌理以“ 九宮格 ”為構(gòu)架、以當(dāng)?shù)?傳統(tǒng)手工制品“ 花邊 ”為母題 ,編織形成獨(dú)特的立面肌理。
雖然在網(wǎng)友批評(píng)的言語中感覺錯(cuò)的相當(dāng)離譜,但日站君的感覺罪不至此,只是把參照物建造得太過具象了。
10、榜上有名“蟑螂塔”
最后一個(gè)成都熊貓基地觀光瞭望塔,更是成了這屆吐槽的重點(diǎn)。
本來設(shè)計(jì)的靈感來源是“春筍破土、芙蓉花開”,但遠(yuǎn)看近看都讓人能聯(lián)想到奇奇怪怪的東西。
總之是個(gè)看久了會(huì)讓人生理不適的建筑。
三、評(píng)選丑陋建筑意義何在?
其實(shí)很多網(wǎng)友對(duì)于這個(gè)一年一度的選丑大賽都是抱著“看熱鬧”的心態(tài),殊不知對(duì)于中國(guó)建筑而言這個(gè)評(píng)選很重要。
《瞭望東方周刊》曾專訪了中國(guó)十大丑陋建筑評(píng)選項(xiàng)目的評(píng)審專家、著名建筑評(píng)論家81歲的顧孟潮,談及評(píng)選的意義時(shí),顧孟潮先生說,“過去我們很少談“丑”,國(guó)內(nèi)的美學(xué)研究也沒有很好地研究審丑。評(píng)丑的意義在于,知恥近乎勇——知道存在的問題了,才會(huì)改善,才能進(jìn)步。”
如今還在繼續(xù),就說明問題依舊存在。
但美和丑從來都不是絕對(duì)的,每個(gè)人都有自己的觀點(diǎn),有人認(rèn)為美的,在別人眼里可能就是丑的,那么,大家認(rèn)為以上的20個(gè)建筑,哪幾個(gè)才是真的實(shí)至名歸呢?
參考資料:
建筑暢言網(wǎng) (archcy.com)
《為什么評(píng)選“辣眼睛”丑建筑是有意義的事》 瞭望東方周刊
圖片素材:建筑暢言網(wǎng) (archcy.com)
部分圖片素材來源于網(wǎng)絡(luò)
作者公眾號(hào):日本設(shè)計(jì)小站(ID:japandesign)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán),侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
全部評(píng)論(4條)