不要苛責(zé)窮人沒有延遲滿足
1
昨天講了關(guān)于延遲滿足的觀點(diǎn)，討論的熱烈程度超出了我的預(yù)料。
一個(gè)比較有趣的點(diǎn)是，很多人表示自己也認(rèn)可延遲滿足很多時(shí)候只有延遲沒有滿足，但如果不延遲滿足，人還怎么翻身呢？
很多沒錢的人立馬滿足了，以后怎么辦呢？
所以還是得學(xué)會(huì)延遲滿足。
巧了，我之前寫過類似的文章，可以白嫖我自己。
怎么說呢，我覺得，窮人的拒絕延遲滿足，并不是眼光窄，反而是一種相對(duì)優(yōu)的策略。
我爸媽是農(nóng)村出身，通過大學(xué)改變命運(yùn)，我小時(shí)候的寒暑假都是在農(nóng)村過的，后來我大學(xué)的時(shí)候寒暑假參與過去村里支教，工作后做盡調(diào)的時(shí)候很多工廠和庫都在村里，我真的接觸了太多人太多。
我覺得人家不延遲滿足，一點(diǎn)問題都沒有。
不是不聰明，而是看透了生活。
2
直到現(xiàn)在，我仍然很討厭“窮人思維”、“富人思維”這樣的說法，尤其是那些說窮人之所以窮，是因?yàn)樗麄兊乃季S是“窮人思維”的人。
而且這些人一邊說著窮人思維，一邊靠把富人思維賣給窮人來致富，簡(jiǎn)直是太魔幻了。
這根本不是富人思維，這是不當(dāng)人思維。
必須承認(rèn)的一個(gè)客觀現(xiàn)實(shí)是，窮人和富人面對(duì)同樣的環(huán)境，的確會(huì)有不同的思維模式，也會(huì)做出不同的選擇。
但是這種不同，更多的是貧富差異帶來的結(jié)果，而不是造成貧富差異的原因。
倒果為因，有的時(shí)候是為了隱藏起真正的因。
延遲滿足這種東西，根本不是什么能改變命運(yùn)的致富秘訣，而是在一定條件下才能做出的最優(yōu)決策，需要依賴很多客觀條件。
對(duì)于沒有這些條件的人來說，他們并非因?yàn)椴欢醚舆t滿足而窮，而是因?yàn)楦F，所以根本沒資格去談延遲滿足。
可以簡(jiǎn)單理解為是何不食肉糜。
哦不對(duì)，何不食毒雞湯。
那些打短工做日結(jié)的人，明明長時(shí)間穩(wěn)定工作的保障更好，為什么要選擇打短工？
是因?yàn)樗麄兿渝X燙手？
不是的，是因?yàn)榻Y(jié)賬快，他們要拿每天的錢去養(yǎng)活自己。
貧窮最大的危害不是貧窮本身，而是貧窮讓人沒辦法嘗試長期策略，為了生存只能使用短期策略。
窮人是沒有思維模式的問題嗎？
窮人的問題是沒有錢。
窮人沒法談延遲滿足，這不是一個(gè)成長問題，這是生存問題。
人家不傻。
3
有這么一部分人，熱衷于論證富人之所以成為富人的合理性，正義性，必然性。
他們喜歡把一切好詞往有錢人身上堆，通過有錢人的各種決策和行為，論證他們之所以有錢，是因?yàn)樗麄兊乃季S模式，是因?yàn)樗麄兣^斗，每天工作007。
關(guān)鍵是這種論調(diào)竟然有很多窮人信徒。而且覺得只要模仿了這些所謂的思維模式，就能變成有錢人。
這里面體現(xiàn)了人性的貪婪，有錢人已經(jīng)占據(jù)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，擁有了大量的物質(zhì)資源，但是他們還想占據(jù)道德優(yōu)勢(shì)，擁有更多的精神資源。
于是他們說，他們的思維方式才是最好的，他們是因?yàn)闀?huì)延遲滿足，會(huì)自我克制，會(huì)拼命工作，所以才變成了有錢人。
至于資源和運(yùn)氣？
哦，我們從來不靠這些的，我們都是自己努力的。
確實(shí)，單靠這個(gè)臉皮厚度，他們已經(jīng)立于不敗了。
永遠(yuǎn)相信一個(gè)道理，你不會(huì)因?yàn)榕ぷ鞫兂衫习澹瑔渭兊呐χ粫?huì)讓你的老板變得更有錢，雇傭更多員工，順便等你年紀(jì)大了就給你畢業(yè)。
相信有錢人告訴你的“如何成為有錢人”，這是誰信誰傻，如果真的有用他們干嘛告訴你？是他們沒孩子，還是他們嫌錢多？
4
當(dāng)然，對(duì)很多人來說，相信只要自己學(xué)會(huì)了某種思維模式就能成功，這多少是一種希望。
如果非要讓他們接受這個(gè)世界上壓根就沒有成功秘籍，所有雞湯都是安慰劑這種設(shè)定，那未免有些殘酷。
但是沒辦法，這個(gè)世界就是這么殘酷的。
認(rèn)知到世界的殘酷，有助于更好的放棄幻想，去努力生存。
非要讓窮人去學(xué)富人說話做事思考，乃至學(xué)富人消費(fèi)，給他們制造自己和富人一樣的幻覺，看起來是在幫他們，但性質(zhì)就等于教羊?qū)W飛。
浪費(fèi)時(shí)間，處處碰壁，這些都還是小問題，真正的大問題，是如果羊信了，在懸崖邊想要飛起來，是會(huì)出羊命的。
老鷹會(huì)飛是因?yàn)槿思姨焐谐岚颍笮▲喿儼滋禊Z是因?yàn)槿思冶緛砭褪翘禊Z，不然這就是生物學(xué)的奇跡了。
富人能夠做到延遲滿足，前提也是他已經(jīng)是富人了。
延遲滿足的本質(zhì)，是拉長投資回報(bào)周期，來換取高收益。
而獲得這個(gè)高回報(bào)的前提，是當(dāng)事人處在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)下，并且投入的本金不會(huì)影響其正常生活。
富人只要不作死，一般不會(huì)隨隨便便變成窮人，即使外界環(huán)境波動(dòng)，發(fā)生了黑天鵝事件，也是針對(duì)富人的企業(yè)公司，對(duì)富人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)不會(huì)有太多的影響。
因?yàn)橛泻舐罚运麄兛梢愿碇堑目吹角奥贰?/p>
做出的決策，往往是以年為單位，一般是不著急立刻變現(xiàn)的，就算某個(gè)業(yè)務(wù)賺不到錢，甚至?xí)簳r(shí)虧本，也完全可以為了未來的前景繼續(xù)投入，反正不管延遲不延遲，富人都是可以讓自己滿足的。
對(duì)富人來說，收益是來自多方面的，這就決定了即使某方面暫時(shí)延遲，他的生活依然很爽。
所以對(duì)富人來說，延遲滿足根本是一件毫無難度，甚至也毫無風(fēng)險(xiǎn)的事情。
這是利益最大化。
而且做選擇并不難。
5
但是窮人的狀態(tài)是不穩(wěn)定的，這種不穩(wěn)定不是說他們隨時(shí)可能變成富人，而是說窮人隨時(shí)可能變得更窮。
這是一個(gè)很殘酷的現(xiàn)實(shí)，很多窮人并不是因?yàn)閼谢蛘卟慌ΧF的，他們的窮根本不是一種主觀意愿能改變的事情。
這個(gè)世界上的苦難太多而詞匯太少，致貧的可能性太多而發(fā)財(cái)?shù)奈恢锰伲?窮人真實(shí)的狀態(tài)，是他們已經(jīng)竭盡全力了，但也只是能剛好維持住自己艱難的生活而已。
其實(shí)窮人難以延遲滿足的背后，還有一個(gè)更現(xiàn)實(shí)的原因，就是窮人是缺乏能力來保障自身利益的。
富人——或者說相對(duì)不窮的人——比如在城市里生活的，接受過良好教育的人，這樣的人群如果受到了委屈，他們是知道怎么保護(hù)自身利益的。
但是對(duì)窮人來說，延遲滿足就意味著本來可以馬上變現(xiàn)的利益，需要依靠別人的信用和承諾來延期變現(xiàn)。
拖延，就意味著風(fēng)險(xiǎn)。
而脆弱的生活在風(fēng)險(xiǎn)面前不堪一擊。
富有帶來的最大好處，就是抗風(fēng)險(xiǎn)能力，而貧窮帶來的最大壞處，就是沒有抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
比起維護(hù)利益維護(hù)到生活崩潰，或者面對(duì)損失自己咽下苦果，窮人最明智的選擇，就是把任何有可能得到的利益，都立刻變現(xiàn)，然后牢牢握在手里。
眼前的利益對(duì)窮人來說才是最重要的，這不是什么不懂延遲滿足，也不是什么急功近利，而是一種無奈之下的生存智慧。
這是生存。
6
退一萬步講，即使不考慮窮人有沒有足夠的條件去延遲滿足，延遲滿足這個(gè)概念本身也是一個(gè)精英主義的偽命題。
精英主義的表現(xiàn)，就是忽視那些不夠精英的人的存在，只考慮精英的情況，不把普通人當(dāng)人看。
就像你現(xiàn)在想讓一個(gè)山區(qū)里的窮人改變命運(yùn)，于是你想了一個(gè)絕妙的主意，你給窮人一頭小豬仔，讓他喂一年，養(yǎng)大以后拿去集市上賣，買更多小豬仔接著喂，然后循環(huán)往復(fù)，直到致富。
然后這個(gè)窮人把小豬仔殺了吃肉。
你說這就是窮人思維，這就是不懂得延遲滿足，目光短淺，窮人活該窮。
但真相是，你根本不懂養(yǎng)豬，也不懂窮人。
在現(xiàn)代，養(yǎng)殖早就變成了一個(gè)只有規(guī)模化進(jìn)行才有利潤的產(chǎn)業(yè)。
養(yǎng)豬是極高風(fēng)險(xiǎn)。
為了避免豬瘟，需要建造干凈通風(fēng)寬敞的豬舍，這只有一次養(yǎng)很多頭豬才能攤薄成本；
一頭養(yǎng)了一年的半大豬仔是賣不出多少錢的，因?yàn)閭€(gè)人養(yǎng)殖的成本根本沒法和大型肉聯(lián)廠相比，在肉聯(lián)廠的科學(xué)養(yǎng)殖擠壓下，豬的出欄價(jià)已經(jīng)低到了個(gè)人養(yǎng)殖如果沒有足夠的補(bǔ)貼大概率是倒貼錢的地步。
而且養(yǎng)豬這件事情，一旦出一頭豬豬瘟，就是整個(gè)村的豬都要被埋。
對(duì)個(gè)體戶而言，風(fēng)險(xiǎn)跟收益是根本不對(duì)等的。
你見過個(gè)體養(yǎng)殖戶一邊流淚一邊埋豬的樣子嗎？
我見過。
我見過。
我見過。
7
思維模式是適應(yīng)環(huán)境而產(chǎn)生的，而不是思維模式?jīng)Q定了環(huán)境，每個(gè)人的思維模式都是在當(dāng)前環(huán)境下讓自己更舒服的最優(yōu)解。
窮人做不到延遲滿足，這并不是窮人的錯(cuò)，而是窮人的痛。
歸根結(jié)底，每個(gè)人都有自己的局限性和痛苦，人類的悲歡并不相通，完全的相互理解是不可能的。
但是即使如此，我們也應(yīng)該努力去試圖理解那些暫時(shí)處于不利境地的人，而不是居高臨下地俯視。
在這人世間，誰又不是為了生活而竭盡全力。
聰明與不聰明，幸運(yùn)與不幸運(yùn)，賢與不肖，其實(shí)也沒什么分別。
大家最終都只是普通的人，在普通的活著，在和命運(yùn)相愛相殺。
互相尊重，就很好了。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán)，侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無評(píng)論哦，快來評(píng)論一下吧！
全部評(píng)論（0條）