沒有一段猶豫的戀情能活著離開小紅書？

原創(chuàng) 贊收藏評論

舉報 2023-03-19

掃描,分享朋友圈

作者|影綽綽???

監(jiān)制|吳懟懟

最近和男朋友總是吵架/感覺男朋友對我不耐煩了，我該怎么辦？——

「當(dāng)難過大于快樂，就是離開的時候」

「給不了你情緒價值的男人，分」

「他不愛你了」

「趕緊分，男人多得是」

「分」

……

這樣的對話正在小紅書時刻上演著。

是的，如果你在小紅書上咨詢自己的感情問題，大概率這段戀情會無疾而終。越來越多的女孩會在情感求助貼的評論區(qū)里，規(guī)勸陷入情感困境的姐妹「及時止損」、「遠離精神內(nèi)耗」、「既然出現(xiàn)問題了，一勞永逸的辦法就是分」。

「勸分」熱潮甚至已經(jīng)演變?yōu)樾〖t書上的一個熱梗——

在男朋友包里找到了個奧特曼，姐妹們怎么辦？

「給小三玩的，分」

「今天敢藏奧特曼，明天就敢藏人，分」

「分，來不及解釋為什么了，我還要趕去下一個姐妹那里」

以至于小紅書上已經(jīng)有一萬多人在線提問：「分」是什么梗？

勸分不勸和的熱烈氛圍背后，是女孩們對失去已久的親密關(guān)系話語權(quán)的爭奪，女孩們更主動、更勇敢、更在乎自我的感受，但另一種困境也在這種一旦出現(xiàn)問題就結(jié)束的果決中悄然滋生。

似乎，除了分手，小紅書這個社區(qū)，尚難以給到這些人更多更豐富的意見。個體之間的親密關(guān)系，女性主義群體，小紅書這個社區(qū)，這三者的互動，是怎么引發(fā)「勸分」這個流行梗的？

是時候制定新的親密關(guān)系共識了

勸分熱潮的背后，首先當(dāng)然是女孩們自我意識的覺醒。

女性在成長，并且強烈渴望制定新的親密關(guān)系共識，在與男人的關(guān)系里，她們不再想低眉順眼、任勞任怨，也不再愿意忍氣吞聲、沉默寡言。女孩們要求更多的理解和認同，要求更多的平等與尊重，希望男性提供更多的情緒價值，并拒絕對方的情緒不穩(wěn)和敷衍了事。

談了兩年的男朋友不允許自己夏天穿短裙，當(dāng)然要分——「你不是他的附屬品，你只屬于你自己」「保護花的方式從來都不是讓她不盛開」「男人無權(quán)阻擋女孩子追求美麗」；

吵架期間和其他男生言語曖昧，被男朋友發(fā)現(xiàn)后遭受暴力，當(dāng)然要分——「遠離家暴男」「雖然你有不對，但離開打你的人」；

男朋友說壓力好大，是不是自己擁有了太多寵愛太過肆意妄為了？——「你不是被愛被選擇，你是自己的主人」「寵愛這個詞好膈應(yīng)」「請停止PUA你自己」；

一聊天就吵架，感覺男朋友對自己一點耐心都沒有了——「都知道他沒有耐心了，還留著？」「不要讓自己因為別人的情緒陷入困境」「不要內(nèi)耗，分手吧」。

越來越多的女孩看到了男女關(guān)系中女性被剝削、淪為附屬品的一面，強調(diào)自尊、自愛和自我選擇的權(quán)利，在積極反抗的同時，也期待不平等關(guān)系中的同胞們可以跳出以愛為名的陷阱。

在小紅書上，「拒絕戀愛腦」的筆記超過了3萬篇。

從這個意義上說，小紅書成為女性精神互助的陣地，讓更多的女性力量可以生發(fā)和傳遞，讓女性主義的思潮得以更大范圍地洶涌澎湃。

02 ??

互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)的互助和圍攻，有時候只在一線之間

但在主張自我的快樂和幸福，在表達女性主義者姿態(tài)的同時，有些人似乎又太過著急了些。

一旦求助的女孩身處弱勢地位而不自知，被剝削卻似乎不以為意，或者對評論者的勸誡一時半會兒難以接受，部分勸分的聲音便會馬上調(diào)轉(zhuǎn)矛頭，將對男性的憤怒轉(zhuǎn)向?qū)ε缘妮p視和嘲笑：「不分手就是秀恩愛」「尊重他人命運，不分就鎖死」「千萬別分，你倆天生一對」「別分，這種男人放出來也是禍害別的姐妹」。

異地男朋友問能不能去約炮，女生覺得既然對象碰不到自己又有生理需求，不如就同意了；老公出軌但是有孩子了，到底要不要分手；遭遇男友的冷暴力，自己如何卑微示好都無濟于事；家暴男和不敢離婚的懦弱女，恰好是一對，一定要鎖死……這些困在不良親密關(guān)系中掙扎不出的女孩，統(tǒng)統(tǒng)被冠以「戀愛腦」，釘在女性一味犧牲、失去自我的恥辱柱上。

但事實是，不是每個女孩都能輕易意識到兩性關(guān)系中的不平等結(jié)構(gòu)，而想要擺脫這種不平等的親密關(guān)系，對一些女性來說也絕非易事。她們難以正視自己的受害者身份，出了問題反而會陷入自我反思：是不是我做的還不夠好？

有位女孩吐槽自己的男朋友總是跟其他女孩語言曖昧，被勸告后反而表示「可能怪我管得太嚴了」，甚至在家暴后又反復(fù)原諒對方，覺得對方不喜歡自己是因為「自己長得不好看，身材太平了」。

看，這就是殘酷的現(xiàn)實。

曾經(jīng)做過AV女優(yōu)的日本女作家鈴木涼美，在與知名女性主義學(xué)者上野千鶴子的對話中就提出了自己的糾結(jié)和疑惑：「我每天都在‘講述傷害’和‘?dāng)[脫受害者身份’之間糾結(jié)。‘我們也不是光挨打不還手’‘我們也干過不少荒唐事’‘我們也只顧著撈油水不是嗎’……這種態(tài)度是否會傷害女性呢？不接受‘自己是受害者’就無法互相理解嗎？」

那些發(fā)出「尊重祝福鎖死」的女孩們，可能只是哀其不幸怒其不爭，但這樣的集體放棄某種意義上形成了一種集體圍攻，可能會使深陷困境的女性，更加無助和絕望，甚至在被嘲諷的憤怒中，失去抗爭的意識和力量。

就這樣，原本是女性對自我的不當(dāng)詰問，反而演變成為女性群體之間的相互攻擊。

也許，當(dāng)你下次想要敲出「尊重」「祝福」「鎖死」的時候，可以想一想上野千鶴子在東京大學(xué)演講時所說的這段話——

我們學(xué)習(xí)女性主義思想不是為了用來嘲諷、凌駕于那些對女性主義還不是很了解的人，或者對自己的處境還無法直視的人（尤其是女性）。我們要承認自己的無知和脆弱，但應(yīng)該通過互相幫助而非互相指責(zé)的方式。只有這樣，女性主義才能成為團結(jié)而非分裂的力量，成為促進平等而非生產(chǎn)權(quán)威的工具。

是什么造成了分手能力遠大于戀愛能力？

在這場以瀟灑分手來宣告話語權(quán)和獨立姿態(tài)的斗爭中，另外一個值得深思的問題是：當(dāng)愛情出現(xiàn)問題，分手真的能一勞永逸嗎？當(dāng)我們把分手視為親密關(guān)系出現(xiàn)問題后的第一選擇，那么問題再次出現(xiàn)時我們又該怎么辦？

其實，復(fù)旦大學(xué)中文系教授梁永安已經(jīng)提出了擔(dān)憂：「當(dāng)下的年輕人面臨著快流動低情感的問題，地域的流動與人生軌跡不停在變，年輕人的分手能力遠大于戀愛能力」。

分手能力遠大于戀愛能力，正成為很多年輕人面臨的問題。我們從小就缺乏愛的教育，現(xiàn)如今卻從各種網(wǎng)絡(luò)營銷號的野生戀愛教學(xué)中學(xué)到——

「一個人愛你的最高形式是，可以接得住你所有的負面情緒。」

「愛里沒有笨拙的人，那些打著‘我第一次談戀愛，我不懂，我沒經(jīng)驗’的幌子對你忽冷忽熱的人就是不愛，就是沒感覺。」

「你偶爾脾氣不好像個孩子，無理取鬧還愛吃醋，敏感還愛胡思亂想，所以一個合格的男友，手機微信要隨便你看，去哪里、干什么事都會提前告訴你。」

「總有人因為是你而愛你。在一段好的戀愛關(guān)系里，你只管自信，你不用去改變什么，只需要做你自己，做那個最最真實的自己。」

這些看似合理實則充滿迎合意味的「愛情信條」和「戀愛模板」，給我們徒增了太多對親密關(guān)系的不安全感和不信任感。

于是乎，當(dāng)面對現(xiàn)實的愛情時——早上的信息晚上回，大概就是不愛了吧；突然解除了朋友圈的三天可見，是想給誰看？不說原因就分手，肯定是有人了；不愿意在朋友圈官宣/不愿意換情頭，無非是在養(yǎng)魚罷了；男朋友人挺好但總是逃避問題？不成熟的男人不能要；一天不聯(lián)系，就可以視作分手了。

就像復(fù)旦大學(xué)社會學(xué)系副教授沈奕斐所說的，我們的愛情模式里，有太多不好的標簽，一言不合就分手，甚至給對方掛上「渣男」「渣女」「奇葩」等標簽，也有太多「應(yīng)該怎么樣」的標簽，這些「應(yīng)該」、「不應(yīng)該」的標簽越多，愛情就越像一個模式。

她鼓勵年輕人勇敢跳出這些雷區(qū)，「放下所有的愛情模式，你要跟一個具體的人去談戀愛，所有的標準、模板和量化的指標，其實都是將愛情變成了一個目標，好像只要你找一個人去完成那個目標，就達成了。但這其實是很荒謬的，愛情是結(jié)果，它不是目標。」

而當(dāng)愛情成了具體的目標，就很容易淪為一場「等價交換」的博弈游戲，你不得不專研愛情公式，竭盡全力爭取在游戲中占據(jù)主導(dǎo)地位，當(dāng)感情出現(xiàn)問題，誰真情實感地發(fā)小作文誰就輸了，甩出分手二字，才算瀟灑獨立。

但問題是，很多由男女差異帶來的問題，不會因為分手就結(jié)束。

梁永安也勸誡年輕人要正視男女之間的差異，「這些差異會造成矛盾，這種矛盾是很正常的，但我們現(xiàn)在很多人不善于處理這種正常的矛盾，期待對方跟自己同頻道、同內(nèi)容，然后就容易失望，就覺得孤獨，覺得不被理解。其實，戀愛雙方通過表面上的共同性迅速靠在一起，后來在越來越感受到的差異性里面再次跨越，才能形成一種真正的愛情，才能創(chuàng)造出一種建設(shè)性的生活。」

而當(dāng)線下的戀愛場景遷移到諸如小紅書這樣的線上社區(qū)，親密關(guān)系中的各種問題以及野生戀愛教學(xué)中「愛情模式」的討論便被無限地集中和放大，再加上洶涌的「群體意見」所賦予社區(qū)的強大的情緒滲透功能，個體在學(xué)習(xí)、理解女性主義的同時，是選擇離開還是維系一段親密關(guān)系，將是留給身處其間的所有年輕人的難題。

本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨立觀點，不代表數(shù)英立場。
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。