小紅書又思:2.6億月活用戶,“產品力+好內容”造就“種草”小紅書用戶的萬能公式|IF03期
7月5日-7月6日,由北京市商務局指導,「iBrandi品創」主辦,北京大學新媒體營銷傳播研究中心作為學術支持機構的首屆「iBrandi Festival品創 · 全球品牌節」在北京·中國大飯店圓滿落幕。本屆品創 · 全球品牌節,以“品牌力量Brand Power”為題展開,為期兩天。
整理|Jennie Gao
在當下,大部分年輕人無論做什么都習慣先在小紅書上搜一搜攻略,做一做種草。可以說,“遇事不決小紅書”已成為年輕人解決日常生活問題的途徑,對于其消費和決策有很大影響。
而小紅書作為生活方式分享社區,在過去近10年時間里沉淀了海量生活相關的內容,被外界認為是地地道道的“國民生活指南”和天然的“種草場”。對此,小紅書商業市場負責人又思表示,“實際上品牌究竟在小紅書這個天然內容場域‘種草’用戶還是‘勸退’用戶,本質上要取決于產品力,以及與用戶精細化的溝通”。
也就是說,品牌在小紅書做產品種草存在兩面性。一方面,品牌確實可以借助小紅書快速破圈,實現增長,成功的品牌案例不勝枚舉;另一方面,品牌在小紅書種草也面臨著挑戰,當用戶搜索到負面評價后會存在被勸退的風險。所以,品牌想要在小紅書成功出圈,既要有足夠好的產品,還要做好產品種草,提升產品種草的確定性。
那么,品牌應該如何借助小紅書做高效產品種草?小紅書如何幫助品牌實現交易規模效率提升、滲透用戶心智、賦予產品更長的生命周期,讓產品種草成為企業穿越周期的逆勢增長密碼?
大家好!我是來自小紅書的又思。首先非常感謝iBrandi的邀請,也非常開心能在現場與大家分享交流。今天我分享的主題是:逆勢增長密碼。這個主題看起來很嚴肅,但背后想講的是,在當前經濟環境以及消費市場中,站在小紅書視角觀察到的一些現象以及背后的思考。
01
供給側極度內卷,
消費趨勢走向「M模型」
從當前的消費市場現狀并結合小紅書平臺的數據,可以看出,當下供給側極度內卷。
首先,先看小紅書上的數據。在小紅書僅面部精華賽道就有4200+品牌,眼霜賽道有1300+品牌,通用奶粉品牌超過300個。可見,供大于求,品牌之間競爭非常激烈。
其次,再看消費市場。相信在座的各位都有一個共識,目前的消費市場有點兩極分化,很難說是消費升級還是降級。小紅書稱其為消費M模型,一側注重極致性價比,同樣的價格,選擇質量好的。同樣的質量,選擇價格低的,也即回歸理性決策消費。另一側注重品質生活。追求能帶來生活質感提升的產品,愉悅自我,在情感和情緒上有所賦能。那么,回到生意的場景,大家要做生意也可以參考消費M模型做這兩側的生意。如果做中間的生意,反而會被擠壓,空間越來越小。
今年2月,小紅書與尼爾森IQ進行了一項調研,通過幾千名用戶的調查問卷分析,將小紅書用戶的購買決策因素與重要性進行了排序,并發現用戶購買產品時最關注的是產品品質(87%)、愉悅自我(82%),然后才是性價比(78%)。
同時,在與大量用戶交流后,我們發現,用戶口中的“性價比”實際上是“質價比”的邏輯,也就是,在同樣品質上要求更好的價格,在同樣價格上要求更好的品質。
實際上,出現這種現象很大程度與小紅書平臺的用戶畫像相關。目前,小紅書月活用戶已經達到2.6億,90后占比達70%,一二線城市用戶占比達50%,男女比例為3:7,且分享者就有6900萬。小紅書總日均筆記曝光量達到了300億次。
大家都說小紅書是在不斷創造趨勢的,但與其說創造趨勢,不如說所有的趨勢都是從用戶的生活場景中自然生長出來的。比如,冬奧期間“頂流”運動滑雪,去年爆火的露營。大家可能會認為露營是隨著疫情而催生的需求,但小紅書在社區里能夠觀察到,早在三年前就有大量的小紅書用戶把露營當作一種生活方式。
下面想跟大家分享兩個很有意思的案例。
第一個案例,一個女生在小紅書筆記中寫到,男朋友給她發了一張電影票座位的截圖,她感覺男朋友想要跟她求婚。因為當天所有電影場次座位都是空的,那一場電影票全部售罄。評論區就有一堆用戶給她支招,推薦當天的衣服、妝容等等。比如其中一個用戶留言道:姐妹,首先恭喜你,其次你要注意下當天的妝造,選一個不那么反光的散粉。否則電影院的死亡燈光一照上來,求婚現場的照片就全毀了。還有一些用戶留言說,好像是在追一部劇,要蹲個后續。
就在當天晚上8點,該用戶又發了一個后續表示自己真的被求婚了。從中可以看到,小紅書用戶會把生活,拍照/錄視頻,拍成連續劇——分享到站內給其他用戶支招、提建議、分享喜悅。并且在這個過程中,整個用戶群體也在不斷地創造小紅書的樣貌。
第二個案例,有一個用戶發了一個很簡單的圖文筆記,想看大家的美式裝修抄作業。下面就有大量用戶通過圖片評論的方式分享自家美式裝修風格、照片,以及積累的裝修經驗和踩過的坑。可見,目前小紅書用戶開始使用圖片評論功能,發圖片,參與討論。同時,在小紅書里普通人幫普通人( Human2Human )的天然社區氛圍非常好。
今年4月,我們與營銷大師菲利普·科特勒教授交流時,他也曾提到,隨著互聯網的發展,內容從中心化分發轉向去中心化分發,用戶對內容的選擇自主權更強,因此,當下的營銷也正在回歸普通人幫普通人( Human2Human )的理念和狀態,這與小紅書的營銷理念恰好不謀而合。
02
小紅書已成天然內容場域,
但品牌“種草”還是“拔草”取決于產品力
我相信,大家都有很強烈的體感,從WEB2.0時代開始提出UGC概念,到現在所謂的UGC變成了藏得很隱秘的BGC、KGC,內容在不斷變化的同時,用戶也在不斷成長。很多小紅書用戶在與我們交流時表示,他們每天有好幾個小時都泡在社交媒體,能輕易識別出博主們發的內容里,哪些是商單,哪些是真正使用過后推薦的產品。而這些用戶實際上更加期待能夠搜索到有用的、可以真正有助于消費決策的信息。
這也讓小紅書積累了海量的、真實的、有用的內容沉淀,使小紅書成為年輕人的生活百科。今天,搜索已經成為了小紅書用戶最高頻的使用行為之一。我們有60%的用戶每天都會在小紅書上主動搜索,日均搜索查詢量已經接近3億次。而這3億次搜索的背后是用戶一次次消費傾向和消費意愿的表達。
例如,用戶會在小紅書上搜索“百元預算的媽媽禮物”、“貓挑食怎么辦”、“跟男朋友分手的妝造”等等。從某種程度上說,小紅書已經成為了普通人的生活搜索入口,是其生活決策和消費決策的重要一環。
小紅書被認為是種草場,但實際上品牌究竟在小紅書這個天然內容場域“種草”用戶還是“勸退”用戶,本質上還是取決于產品力,以及與用戶的精細化溝通。
例如,我們根據小紅書站內基于用戶60多種行為數據判斷每一篇筆記的種草效果,判斷每一個用戶對于某一個產品的心智影響并形成了最終數據,再關聯了大量SPU,且與外部的電商平臺進行了數據握手后發現,在被選中的34個產品中,有33個產品的進店數據、進店后的轉化數據以及后鏈路LTV效率都是極度強相關。只有出現了一個產品相關性不強,甚至負相關。于是我們又回去看了這個產品在小紅書站內的表現,發現了這個產品在站內存在大量負評。
所以說,小紅書是“種草場”還是“勸退場”關鍵要看產品力。而小紅書的“產品種草”,本質上是通過口碑去溝通產品價值。當然,在看到所謂的用戶勸退的負向表現后,也有助于品牌發現問題,更新迭代產品,或者找新的切入賣點等等。
03
回歸「產品」和「人」做精細化運營
由于小紅書是一個自然的用戶UGC生活社區場域,所以平臺對于用戶理解的顆粒度更細,提煉的人群標簽也更加精細化。例如,基于小紅書海量的非結構化數據,以及通過產品結構化提煉的人群標簽,可以捕捉到品牌對應的SPU顆粒度產品,像是洗地機/吹風機/掃地機等產品可以圈定對應的核心人群,如養寵人群/出差人群/裝修人群,進行精細化定位和觸達。
同時,針對小紅書的「人」群,我們研究出一套獨特的「人群反漏斗模型」,指的是小紅書可以先幫助品牌圈定核心人群,通過產品力和自然口碑擴散到興趣人群,再影響到泛人群,完成破圈泛化。
而在「產品」層面,在當下的市場環境中,品牌做營銷需要沿著產品全生命周期尋找解決方案。而在不同的階段,小紅書都能夠基于自身特點,為品牌提供整合營銷解決方案。
那么,產品的研發期如何找到用戶期待賣點,并做出合適產品?GTM階段如何提升產品冷啟動成功率?在產品成熟期怎么不斷找到增長空間?產品換新期如何找到第二增長曲線?
綜合以上,想和大家分享的核心觀點是,在消費行業競爭激烈的當下,塑造品牌價值的本質是要打造產品力。從小紅書的理念來看,出色的產品力搭配小紅書的營銷能力,可以幫助品牌實現小紅書“種草”和全域轉化。小紅書也希望幫助大家不斷地提升生意成功的確定性,降低失敗概率。
謝謝大家!
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注:作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載,授權事宜請聯系作者本人,侵權必究。
本文禁止轉載,侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權,侵權必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦,快來評論一下吧!
全部評論(0條)