打臉式現(xiàn)代生活創(chuàng)意反思短片《This Panda Is Dancing》

數(shù)英評(píng)分

收藏2 評(píng)論

舉報(bào) 2016-12

掃描,分享朋友圈

Time Well Spent - This Panda Is Dancing

（視頻時(shí)長(zhǎng)：3′ 48″）

來(lái)源：V電影

這部名為“This Panda Is Dancing”的作品由 Yacht Club Films 團(tuán)隊(duì)制作，導(dǎo)演 Sander van Dijk 同時(shí)負(fù)責(zé)后期特效制作，主演 Max Stossel 擔(dān)當(dāng)短片編劇。

短片的靈感來(lái)源于對(duì)當(dāng)下科技產(chǎn)品訴求的思考。在“注意力經(jīng)濟(jì)”的時(shí)代（Attention Economy），從媒體到各類(lèi)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，一切的設(shè)計(jì)希望達(dá)成的效果都離不開(kāi)“提高用戶(hù)停留時(shí)間”這一核心。而主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)們卻不禁產(chǎn)生質(zhì)疑：以這種目的為導(dǎo)向的設(shè)計(jì)，真的能完全符合用戶(hù)最本質(zhì)的核心價(jià)值觀(guān)嗎？舉個(gè)例子，當(dāng)你在視頻網(wǎng)站搜索開(kāi)罐器的使用方法時(shí)，一不小心瞄見(jiàn)了側(cè)邊欄的“貓片”推薦。當(dāng)你再反應(yīng)過(guò)來(lái)時(shí)，半小時(shí)已經(jīng)過(guò)去了。無(wú)可否認(rèn)你在看不相關(guān)內(nèi)容時(shí)得到的快樂(lè)，開(kāi)罐器使用方法解說(shuō)卻不一定真正有效地被傳達(dá)給你。

媒體是在創(chuàng)造豐富我們生活的內(nèi)容，還是在迎合我們“點(diǎn)擊”的最原始本能？社交媒體平臺(tái)的設(shè)計(jì)到底是在盡量延長(zhǎng)用戶(hù)的停留時(shí)間和點(diǎn)贊數(shù)，還是幫助我們創(chuàng)造理想的社交生活？約會(huì)類(lèi)APP能不能以“對(duì)用戶(hù)的幫助有多大”而不是標(biāo)簽數(shù)等指標(biāo)作為KPI？這是Max及其團(tuán)隊(duì)的思考，也是他在片中反復(fù)問(wèn)大眾，也問(wèn)自己的問(wèn)題。

短片設(shè)計(jì)上有趣的一個(gè)地方是，主角并非站在大部分用戶(hù)的對(duì)立面，單方面向我們說(shuō)教。而是將主角設(shè)定成一個(gè)意識(shí)到問(wèn)題所在、但也會(huì)克服不了（打臉）的人物。一邊喊著“剁手”一邊消費(fèi)，這多像我們的日常啊，視覺(jué)上豐富了短片的內(nèi)容，同時(shí)又削弱了“強(qiáng)勢(shì)說(shuō)教”的感覺(jué)，一舉兩得。

打臉式現(xiàn)代生活創(chuàng)意反思短片《This Panda Is Dancing》